Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2008-06-25 21:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
WW2 (кому война, а кому мать родна)
Это Париж 1941-42 гг.:











Это оккупированные территории РСФСР в 1941-42 гг.:



















Бонус-трэк: польский Юденрат
79,41 КБ

Источники:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-562064/Oh-lovely-war-The-dazzling-photos-innocent-Parisian-fun-make-French-ashamed.html
http://isurvived.org/TOC-I.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]akater@lj
2008-06-25 15:23 (ссылка)
Поведение Франции в войне меня удивляет. Но намного сильнее меня удивляет, что об этом мало говорят. Или я просто мало слышу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-06-25 15:26 (ссылка)
самое ужасное, что Франция тоже считается "страной-победительницей":-((

о том, как французы распродавали имущество репрессированных евреев с аукционов, я уже писал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2008-06-25 15:31 (ссылка)
а меня удивляет что вас удивляет поведение франции

умные люди значит
зачем воевать-то?
объясните!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akater@lj
2008-06-25 15:35 (ссылка)
Так давайте же будем удивляться. Это приводит к открытиям.

(я серьёзно)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2008-06-25 15:47 (ссылка)
я за 2 года вопрошания к дипломированным истрикам, раздувающим щёки в ЖЖ, так и не добился ответа - каковы должны были быть конечные границы завоевания Рейха в СССР?; что предполагалось сделать с оккуппированными народами в СССР (пример Юденратов, русских полицаев и т.п. доказывает, что на практике всепоголовного уничтожения евреев и русских не планировалось; казаков вообще признавали готами , т.е. арийцами, и т.п.)? что планировали союзники сделать в случае сдачи СССР?, и т.п.

PS Я бы вообще запретил преподавание гуманитарных предметов в вузах РФ, и в частностти предлагаю ликвидацию таких специальностей как "историк", "философ", "экономист" в РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_devol_@lj
2008-06-25 16:25 (ссылка)
хе-хе...Это нормулек. Выпить водки и проорать про "бонбу, победу и ракету".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hvac@lj
2008-06-25 16:49 (ссылка)
Меморандум Хоссбаха и его интерпритация -вообще цирк.Если существует советский аналог меморандума Хоссбаха. то он вообще не увидел свет.Нет возможности узнать . думал ли Сталин овойне также или иначе.
Анализ германофоба А.Дж.П. Тейлора.Некоторые формулируют закон тейлора (те кто его не любит): документы ничего не значат.Другая крайность, мол если нет документа соответствующего, то ничего и не произошло.Обе крайности одинаково пагубны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hvac@lj
2008-06-25 16:55 (ссылка)
Англо-саксонская схема истории
Благодаря своим победам в 1918г., в 1945 г. и в конце 1989г эта схема экспортирована по всему миру. Схема никогда не формулировалась открыто, никогда не была единственной или монопольной,но очевидным образом присутствовала и в академическом дискурсе и в системе понятий ,на основе которых принимаются правительственные политические решения.Влияние схемы особенно сильно проявилось, в реакциях на "падение коммунизма" после 1989 г. Взрыв горбимании и.т.д

* Вера в некую уникальную , светскую разновидность Западной цивилизации. где "атлантическое сообщество" рассматривается как кульминация "прогресса" человечества.Англосаксонская "демократия", торжество права в традициях Magna Carta и капиталистическая экономика со "свободным" рынком высшее проявление ДОБРА.Краеугольные камни этой схемы: Принцип национального самоопределения Вильсона (1917) и Атлантическая хартия (1941)
* Идеология "антифашизма", в которой Вторая мировая война (1939-1945) рассматривается как "война с фашизмом" и как определяющий момент победы ДОБРА над ЗЛОМ. Высшей заслугой считается бороться с "фашизмом" или пострадать от него.Величайшей симпатии и восхищения заслуживают противники "фашизма" или его жертвы.
* Демонологизация Германии - этого дважды побежденного ВРАГА. Германию считают главным источником и злокозненого "империализма", породившего Первую мировую войну, и смертельного извода "фашизма", спровоцировавшего Вторую. Люди и нации, сражавшиеся на стороне Германии (особенно в 1939- 1945 гг). клеймятся как "коллаброцианисты"
* Военными преступлениями считаются только преступления, совершенные "в Германии и на территориях. оккупированных Германией", -как будто все другие преступления не имеют значения.Поэтому и последний фильм талантливого Вайды не попадает в формат.
* Снисходительное, романтическое представление о Советском Союзе, стратегическом союзнике на Востоке, обычно называемом "Россия".Очевидные недостатки "России" никогда не сравнивают с недостатками врага. Потому что "Россия", с 1917 г непрерывно "сближается" с Западом.Величайшие заслуги "России" как партнера по "антифашистскому союзу" , ее громадные жертвы, которые поставили "фашизм" на колени, перевешивают все "негативные" аспекты ее прошлого до 1917 -го года.Именно по этому "советологи" и не торопились разоблачать реалии советской жизни. Именно по этому мумия "Ленина" до сих пор лежит в мавзолее и реанимируется "совок" в новой реинкарнации.
* Молчаливое принятие деления Европы на Западную и Восточную сферу.Причем предпологается. что "Атлантические добродетели" связаны преимущественно с более продвинутым Западом, а понятное желание "России" обеспечить свою безопасность оправдывает ее господство на отсталом Востоке.
* Сознательное пренебрежение всеми другими фактами, которые противоречат перечисленному выше.
(Свободный перессказ высказываний Нормана Дэвиса)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hvac@lj
2008-06-25 16:58 (ссылка)
Легко заметить отчетливую иерархию образов народов, взависимости от привержности разных наций "делу ДОБРА".О словаках, хорватах, чухне , латышах и литовцах бытуовало представление, что они отвергали дружбу с Западом и сотрудничали с врагом.
Например, чехи имеющие долгую традицию враждебности Германии и сотрудничества с "Россией", хорошо вписываются в схему.Поэтому их называли дружественными и демократическими.
Поляки, как всегда никуда не вписываются. Сопротивляясь немцам, они очевидно боролись за "демократию".Но, сопротивляясь "России" они столь же "очевидно" проявили себя, как "предатели", "фашисты" , безответственные и "антидемократические" силы.
Не поддаются классификации и "украинцы". Потому что такой "нации" в парадигме места нет.Ни в англо-саксонской, ни в новой европейской.Нематериальная сущность , разработанная в свое время в Австрийском Генштабе абсолютно не жизнеспособна, не смотря на все жалкие потуги "быть, а не казаться".
Оранжад сливается в унитаз за ленивое согласие на военный транзит "за речку".Sapienti Sat
Лучший способ обойтись с такой неудобной и химерической "нацией" - сделать вид, что ее нет, в лучшем случае признать ее Малороссией, что вскоре и произойдет, по всей логике процесса. Примечательно последние постановочные шоу по "украинскому " и "крымскому" вопросу и итоги саммита в Букарешти.
В противовес англосаксонской схеме идут требования пересмотреть историю Европы, движение за европейское единство на базе Франко -Германии.Европейское движение может добиться успеха, а может и не добиться.Но если оно добьется успеха, то во многом благодаря усилиям историков, которые дадут европейцам чувства общности.А дать его сможет только смена исторической схемы.В Прибалтике уже обкатывается новый евровзгляд.Преемственность и перемены.Hitler как продолжатель дела Carlomagno -Открытие архивов Красного Креста - первая ласточка новой волны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -