Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2008-12-24 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос про новую кандидатуру премьера
Премьер в России всегда техническая должность - легко назначается, легко снимается.

Вот как думаете, кто бы сейчас, как осенью 1998 года, мог бы впрячься в должность спасителя России?
Первым на ум приходит Примаков (в связке с Маслюковым). Но не знаю, по здоровью потянет?

Вторым - Чубайс. Умелый, опытный администратор, к тому же признаваемый Западом.

В первом и втором случае, как ни смешно, была бы та же тактика, как и осенью-зимой 98-99: денег никаким предприятиям (тем более "жирным котам") не давать, кто умрёт - тот и должен умереть; вкачивать денежные остатки только в социалку. Резкая девальвация рубля до 40-45 за доллар.

Обоих, кстати, побаивается автохтонная бизнес-элита.

Третья кандидатура - Геращенко (этакий гибрид Примакова и Чубайса).

Больше на ум никто не приходит - если Ельцын вытоптал поляну, то Путин выжег её напалмом: ни одного администратора даже среднего, времён Ельцына уровня за период его правления не появилось. Даже Бордюжа на фоне каких-нибудь Собянина, прости Господи, или Нарышкина Де Голлем выглядит.

Может есть ещё кто-то, кого-то пропустил? Как думаете, на кого поменять Путина стоило бы?


(Добавить комментарий)


[info]orleanz@lj
2008-12-24 17:14 (ссылка)
Шансы Чубайса приблизительно как у Рамзана Кадырова

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-12-24 17:15 (ссылка)
нет, Кадырова в президенты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orleanz@lj
2008-12-24 17:29 (ссылка)
шутки шутками, а если гражданская война таки начнется в 2009, то Президент Кадыров сможет лучше других подавить восстание дорогих россиян

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zabrodny@lj
2008-12-25 15:15 (ссылка)
Не-а. Если действительно один на один, то горцев вырежут в три дня.
То есть, если сказать: ребята, гуляй - не хочу, история всё спишет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sart@lj
2008-12-24 17:22 (ссылка)
Из вытоптанных: Касьянов (вполне возможно возвращение), или Ходорковский на белом коне. Не знаю уж, какие они администраторы (думаю - ниже необходимого), но как фигуры многих бы устроили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-12-24 17:27 (ссылка)
нет, однажды проигравших автохтонная бизнес-элита и чиновничество уже не воспримут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart@lj
2008-12-24 17:30 (ссылка)
Ох же.

Черномырдин вполне подходит. Я, кстати, к своему удивлению на прошлых выходных слышал его по телевизору (кажется, в передаче "Имя России", Столыпина обсуждал). Ничего, на внешнеполитическом фронте говорить научился, и выглядит вполне бодро. И в "проигравшие" ну никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-12-24 17:46 (ссылка)
кстати-кстати! Про Черномырдина я и позабыл. Хорошо, что напомнил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart@lj
2008-12-24 17:55 (ссылка)
На самом деле, конечно, пацаны поставят какого-нибудь тусклого Сечина или Миллера, кому, типа, бабло можно доверить, и свой в доску, питерский-юрфакский. Потому что Путину уходить по-настоящему ну никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-12-24 18:00 (ссылка)
нет, ситуация будет аховая, элитка согласится на год-полтора на "спасителя"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avkh@lj
2008-12-25 06:30 (ссылка)
читал в жж мнение что он тяжело болен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asterrot@lj
2008-12-25 09:52 (ссылка)
А Ельцин? Из ПБ и МГК вышибли - так он в Президенты.

Не всё так просто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacchusv@lj
2008-12-24 17:25 (ссылка)
Путина, как человека совершенно среднего, можно заменить совершенно на кого угодно. То что мы не знаем имен и лиц это так, издержки властной закрытости.

Сергей Константинович Дубинин, например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]planetoyadniy@lj
2008-12-25 09:49 (ссылка)
Вот в этом как раз главная проблема - поскольку Путин человек совершенно средний, у него будет поддержка представителей всех сословий и средний рейтинг в аховой ситуации. Вряд ли его поменяют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tikr_ru@lj
2008-12-24 17:30 (ссылка)
А много ли было кандидатов, когда появился Путин?

(Ответить)


[info]dmitryolshansky@lj
2008-12-24 18:02 (ссылка)
Самым реальным кандидатом, по-моему, является господин Шувалов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-12-24 18:11 (ссылка)
Шувалов был бы хорош в размеренной, скучной стране, только-только пришедшей к скучности - типа Чехии.
А спаситель - он должен быть из условно "косыгинской школы", это те, кому за 70 сейчас. Советский бюрократ - кейнсианец.

ЗЫ: Надо бы вина совместно в уходящем году выпить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dmitryolshansky@lj
2008-12-24 18:14 (ссылка)
Надо, да!

Мне кажется, что идеология премьера-2009 - это "денег нет". То есть 1992 год. А Шувалов - это как раз оно, только, в отличие от Касьянова и Милова и прочих, он никогда не уходил в оппозицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-12-24 18:33 (ссылка)
А Николай Иваныч Рыжков жив ещё? если да - то может его?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]npetrova@lj
2008-12-24 21:27 (ссылка)
а как же!
он в Совфеде, AFAIK
не далее как во вторник читала в "Интерфаксе" его неодобрительный отзыв на инициативу О.Кожемяки по пересаживанию Амурской обл. администрации на "Волги"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-12-25 10:35 (ссылка)
Эхма, какие они все живучие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hvac@lj
2008-12-24 18:50 (ссылка)
Чубайс.

(Ответить)


[info]imfromjasenevo@lj
2008-12-24 19:37 (ссылка)
Жуков или Козак?

(Ответить)


[info]iossub@lj
2008-12-24 21:39 (ссылка)
Илларионов?

(Ответить)


[info]pilot_samolet@lj
2008-12-24 23:35 (ссылка)
Чубаис больше некого это точно .
Но тогда его проклянут в НАРОДЕ до 4 го колена.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-12-25 10:34 (ссылка)
Народ всё стерпит.
Пообещать народу, что каждый в 2015 году будет иметь жидкокристаллическую панель с диагноалью в метр.

(Ответить) (Уровень выше)

Сечин
[info]schegloff@lj
2008-12-25 00:05 (ссылка)
Слышал вчера от столкнувшихся о его стиле администрировании. Народ в восхищении (мазохистском, естественно).

"Вот так всех держал!" (с).

(Ответить)


[info]vonmautern@lj
2008-12-25 03:32 (ссылка)
Иван Кузьмич Полозков, если помнишь такого. Он моложе Примакова на шесть лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-12-25 10:32 (ссылка)
этого руководить Агропромом!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uppsss@lj
2008-12-25 05:27 (ссылка)
Любой, кто грамотно и эмоционально, как следует обосрет нынешнюю власть, подойдет. Независимо от экономических взглядов. Хоть Илларионов, хоть Глазьев, хоть Явлинский, хоть Жириновский. Естественно, личное мнение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2008-12-25 10:34 (ссылка)
Нет, нужен специалист старой советской школы кейнсианского образца, кто сможет в ручном управлении спасать экономику. Ведь и экономика по сути осталась советской.

Перечисленная вами молодёжь - хороша будет премьер-министрами Псковской или Карельской республики - распределять субвенции ЕС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uppsss@lj
2008-12-26 04:51 (ссылка)
))) Логично. Учитывая какой жопой закончилась советская экономка, куда ее приведут сейчас Примаковы-Маслюковы очень интересно представить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ria_designer_27@lj
2008-12-25 15:28 (ссылка)
Hi; Привет, большое спасибо за статью мне действительно очень понавился добавленый Вами пост. Добавил этот блог в избранное ))

(Ответить)


[info]varvara6@lj
2008-12-26 08:37 (ссылка)
Шувалов - обалденный мужик:) Возможно, пока не раскрыт до конца, но с большим потенциалом.

(Ответить)