Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2008-12-24 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос про новую кандидатуру премьера
Премьер в России всегда техническая должность - легко назначается, легко снимается.

Вот как думаете, кто бы сейчас, как осенью 1998 года, мог бы впрячься в должность спасителя России?
Первым на ум приходит Примаков (в связке с Маслюковым). Но не знаю, по здоровью потянет?

Вторым - Чубайс. Умелый, опытный администратор, к тому же признаваемый Западом.

В первом и втором случае, как ни смешно, была бы та же тактика, как и осенью-зимой 98-99: денег никаким предприятиям (тем более "жирным котам") не давать, кто умрёт - тот и должен умереть; вкачивать денежные остатки только в социалку. Резкая девальвация рубля до 40-45 за доллар.

Обоих, кстати, побаивается автохтонная бизнес-элита.

Третья кандидатура - Геращенко (этакий гибрид Примакова и Чубайса).

Больше на ум никто не приходит - если Ельцын вытоптал поляну, то Путин выжег её напалмом: ни одного администратора даже среднего, времён Ельцына уровня за период его правления не появилось. Даже Бордюжа на фоне каких-нибудь Собянина, прости Господи, или Нарышкина Де Голлем выглядит.

Может есть ещё кто-то, кого-то пропустил? Как думаете, на кого поменять Путина стоило бы?