Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2009-01-04 23:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Историко-климатическое
Вот что подумалось: в таких морозах живут только слабые, неконкурентные нации. Которые во время человека-зверя не смогли завоевать тёплой территории (или, напротив, из-за слабости были оттеснены на север другими людьми-зверями).

Варлам Шаламов правильно по итогам своей жизни в морозных лагерях писал, что единственное, к чему не может привыкнуть человек - это к холоду; и ничто так быстро не оскотинивает человека, как холод. Не побои, не голод, не моральные издевательства, а холод.

Вообще, вот сейчас становится понятным, что наилучшим использование ЗВР, Стабфонда и прочих заначек была бы даже не раздача каждому россиянину по $5 тыс. наличности примерно (т.е. $15 тыс. на семью из 3-х человек), а покупка какой-либо тёплой территории.

Мадагаскара, например, или Намибии.

А в этом холоде нормальная жизнь возможна только, как в Норвегии или на Аляске - при $5 тыс. ежемесячного дохода на человека (т.е. $15 тыс. на семью): только большими деньгами можно удержать человека от нормальной реакции - бегства в тепло.

Несчастная, конечно, страна и государство Россия во всех отношениях.

PS Кстати, единственный правильный правитель, оказывается, - это Брежнев, который пытался устроить бросок на юг, в Афганистан. Но из-за слабости государства даже такую дикую южную территориию победить не смог.

Ну а Сталин вообще слабейший стратег - ушёл добровольно после 1945-го из Ирана и не додавил тогда же Турцию или хотя бы многострадальные проливы.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hasid@lj
2009-01-04 18:45 (ссылка)
Урожаи тут были сам 2, в лучшем случае. Какая "земля сама родит"!??

Успешные охота и собирательство могли быть возможны только при суперредком расселении - 1 человек на 10-20 кв. км примерно (т.е. на семью 100 кв. км примерно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_devol_@lj
2009-01-04 19:26 (ссылка)
там было интереснее. Подсека с перелогом давала в первый год охрененный урожай - до сам-10 и даже 15, если климат не подгадит. А вот дальше - стоп кипятильник. Сам-три уже заебись. В Новгородской земле урожай сам-два был наиболее частным в 16 веке (по ржи). Ячмень и овес чуть лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -