Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2009-02-01 18:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Турция на час"
Турция ещё одно государство наряду с СССР, которое Англия и её союзники вдруг 1918-1921 годах решили сохранить. Хотя ведь всё уже было расписано - кому какой кусок от этих двух стран достанется. СССР, впрочем, в итоге всё же развалился в 1991 году. Правда не в той мере, которую ему в 1918-1921 годах "нарисовали" победители в Первой мировой. "Сверная Россия" со столицей в Архангельске, Мурман, Дальневосточная республика и т.п. ещё ждут своего часа (стоит только, что называется, приподнять сукно, под которым лежат конституции новоявленных республик, демаркация границ и эскизы "валют").

Но вот лично мне кажется, что первой должна развалиться Турция. Тем более что это и по счёту "Второй Рим". Хотя бы потому ещё, что уж слишком большие счёты со стороны соседей, которым турки регулярно устраивали Холокост, да и юридически оформить новые государства на территории Турции будет гораздо легче: она вся - оккупированная территория.

Согласно Севрскому договору Турция расчленялась вот так:






Британцы даже выпускали атласы новой Европы, где территориальные потери Турции показывались как дело решённое:





А армянам, как они до сих пор уверяют, была обещана англичанами вот такая Великая Армения:





(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_nomina_o@lj
2009-02-01 14:50 (ссылка)
Вы не юлите, как уж на сковородке. Вы русский или нерусский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-02-01 14:55 (ссылка)
совсем глупый? тумы придерживайся, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nomina_o@lj
2009-02-01 19:14 (ссылка)
Вы не можете ответить на простейший вопрос. "Вы мужского или женского пола?
- Понимаете, я всегда придерживалось воззрений суфражисток..."
Да поебать мне на воззрения сферического жж-тролля в вакууме. Мужчина или женщина? Русский или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2009-02-01 19:16 (ссылка)
дебил, обсуждай тему а не личности

вот мне на тебя просто насрать, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nomina_o@lj
2009-02-01 19:26 (ссылка)
Ругайтесь, сколько вам влезет. Вы русский или нет?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -