Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2009-03-02 12:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как сократить население Москвы до 4-5 млн. человек
Во всех мегаполисах белого мира идёт сокращение численности населения. Даже в Лондоне, куда стремятся нувориши всего цветного мира, за последние 20 лет численность населения сократилась на 500-700 тысяч человек.

Белые люди из мегаполисов переезжают не только в пригороды или маленькие провинциальные города. В США впервые за долгие десятилетия численость сельского населения выросла на 4%, а во Франции - на 2%.

Деурбанизация там происходит не только из-за того, что сельский образ жизни становится модным, но и из-за целенаправленной экономической политики муниципалитетов. Эту политику можно было бы перенести и на Москву, что привело бы в ближайшие 10 лет к оттоку из столицы России 5-8 млн. человек.

Так, необходимо вввести муниципальный налог. В том же Лондоне он составляет 700-2000 фунтов в год. Возбмём даже нижнюю планку для Москвы - 700 фунтов (800 долларов). (Кроме того, этот налог будет способствовать формированию у нас гражданского общества - люди захотят контролировать на уровне микрорайнов расходование их денег).

Налог на недвижимость. В разных развитых страназ колеблется от 0,5 до 3% от рыночной стоимости жилья в год. Пусть в Москве будет 1,5%. Таким образом, за стандартную двушку на окраине в год надо будет платить 3 тыс. долларов.

Вместе с муниципальным налогом это примерно 4 тыс. долларов в год. Думаю, подавляющая часть пенсионеров и малоимущих тогда продаст квартиры и уедет жить либо на теплое море (Болгария, например, или Гоа), или в полусельские комфортные пригороды (на те же 200 тыс. долларов, вырученные от продажи недвижимости, можно сейчас построить благоустроенный дом площадью минимум 150 кв. м со всеми коммуникациями; с большим садом и пастбищем).

И, самое главное, введение налога на наследование. Примерно на уровне 30% от рыночной стоимости жилья. Получил от родителей ту же панельную двушку - заплати налог в 60 тыс. долларов. Это вынудит продавать недвижимость в Москве и бОльшую часть среднего класса, и уезжать тоже на море или в пригороды. Это благоприятно отразится и на глубинной России, куда, пусть и в небольшом количестве, станут проникать представители городской западной культуры.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hvac@lj
2009-03-02 14:30 (ссылка)
Ну да.
Москва должна быть удобной и комфортной для всех жителей страны, как деловой центр и столица.
Я бы, например, платил бы и за проезд по МКАД и по городу, если бы транспортная инфраструктура была удобной,чтобы не стоять в пробках.
Особенно заметно стало ухудшение в "отравленном поясе" Бабилона тем кто не постоянно живет в Москве,а приезжает 1 -2 раза в неделю по делам.Как мне, к примеру. Спокойно вздыхаю только при выезде на М6 по дороге домой. Как будто что-то отпускает, тумблер щёлкает.
Тут подход должен быть системный.Вообще кардинально наверное надо пересматривать транспортную проблему в столице.
Сама идея телеги вонючей железной по себе убога, а уж её воплощение при комми и их последышах.
Всё это вчерашний день.Взять сегодняшнюю столицу.С её чуждой и зловредной человеку средой.С хачамобилями и изношенными тазиками с зарубежных помоек.
Ведь давно уже пора ограничить эксплуатацию в пределах МКАД личных транспортных средств старше 7 лет, хотя бы из соображений экологических и инфраструктурных.
В Германии днём не увидишь в городе ни самосвалов ни бетоновозов.Продуманно как-то всё организовывают.
Вообще тема организации пространства в столице интересная.
Были и планы и проекты, разнести все вдоль вновь построенной трассы Москва - Питер.
Неладно всё у нас с диспропорциями развития(к примеру Москва - перефирия,нет других центров, как в САСШ -Чикаго etc.)
Когда энергообеспечение, к примеру, столицы будет прервано (в ходе техногеных катастроф из-за износа оборудования или отсутствия квалифицированного персонала или из-за планового отключения , не суть важно) -куда миллионы голодных ринутся? Тоже угроза.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -