Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2009-03-16 19:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Общественные работы по отстрелу собак
Ситуация с бродячими псами становится всё напряжённей.
Вот ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ передаёт, что в Лысковском районе собаки загрызли
восьмилетнего мальчика.

Ранее сообщалось, что в Володарском районе Нижегородской области собаки съели четырёхлетнего ребёнка. "Мальчик ушел
из дома в поселок Мулино 6 марта около 16:00 мск и к вечеру домой не
вернулся. Родители малыша обратились в милицию с заявлением о пропаже сына. В результате поисков тело ребенка было обнаружено утром 7 марта в недостроенных гаражах на территории поселка. Труп малыша был обглодан собаками".

Вот и ув. юзер Denich приводит случаи нападения собак на людей в Москве:
http://denich.livejournal.com/786515.html?view=4856915&style=mine#t4856915

В кризис люди сейчас начали (или начнут) выбрасывать собак из дома - поскольку самим людям еды не хватает. Также и "сердобольные" граждане, которые раньше способствовали благоприятствованию заразы, сейчас из-за бескормицы перестанут подкармливать бродячих псов.

Понятно, что в этой ситуации собакам ничего другого не остаётся, как есть людей.

Не улучшается", по словам санитарного врача Сапатовской области, ситуация с бешенством животных: "Начинаются собачьи свадьбы. Агрессивность животных возрастает. Как бы это не привело к плохим последствиям. По бешенству животных выходим в лидеры".

В Балашове за год было отловлено 5 тыс. бродячих собак, в Энгельсе - 3 тыс. В Саратове - 1 тыс. Как выяснилось, "город считает, что отлавливать собак это - прерогатива областных властей".

Напомним, что в прошлом году один "покусанный гражданин" отсудил у администрации областного центра 80 тыс. руб. "В 2008 году в Саратове собаки покусали 8 тыс. человек. Наверно, городу выгоднее платить за укусы".
http://news.sarbc.ru/main/2009/03/16/88742.html

Кстати, тоже способ борьбы с властями, с тем же Лужковым, что препятствует уничтожению бродячх псов - это наказывать их деньгами.

Но всё же эффективнее было бы стрелять бродячих псов. Раз этого не делает власть, то сами люди это должны организовать. Вот как раз тот случай, когда борцы за легалайз огнестрела могут делом доказать свои требования!
Как-то даже это можно организовать как общественные работы, на которых безработные граждане с оружием могли бы совершить доброе дело.

Вот по ссылке рассказывается, что в Чувашии за прошлый год отстреляли 8 тысяч собак.
http://www.volgainform.ru/allnews/1132147/

Внизу можно увидеть подбор заголовков статей, где говорится об эпидемии бешенства в России. И так-то качество народа не очень, а тут ещё собаки понижают его до своего уровня.


(Добавить комментарий)


[info]marush2006@lj
2009-03-16 14:30 (ссылка)
"Сапатовской области,"
:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 14:49 (ссылка)
это от Сапатеро:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2009-03-16 14:50 (ссылка)
Взяла себе в копилку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 15:06 (ссылка)
в Израиле вроде только на палестинских территориях бродячие псы. Так это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-03-16 15:10 (ссылка)
Я за 17 лет жизни тут не видела ни одного бродячего пса. Зато волка ранним утром видела - он вышел из зарослей, когда я ехала на работу в Сдерот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 15:13 (ссылка)
ничего себе! откуда там волки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-03-16 15:15 (ссылка)
Да мало ли что у нас есть. На дороге дорожные знаки с косулями и верблюдами. Я сама удивилась. Серый, мохнатый, и взгляд - аж мороз по коже. Я с сотрудницей ехала, она тоже сказала, что это волк. Из пустыни, наверное, забрел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 15:18 (ссылка)
тайное оружие пластинцев:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wyrdluv@lj
2009-03-16 14:52 (ссылка)
Так защитники собак рассказывают истории, что отстрел только способствует увеличению скорости их размножения и всё такое. Врут?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 15:00 (ссылка)
в европейских городах почему-то бродячих псов нет вовсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wyrdluv@lj
2009-03-16 15:02 (ссылка)
Неплохо было бы ввести процедуру вроде: подкармливаешь собачку - значит, признаёшь её своей собственностью со всеми правами и обязанностями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 15:06 (ссылка)
верно, пусть домой тогда к себе забирают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elya_djika@lj
2009-03-16 15:28 (ссылка)
ты когда-нибудь видел, как их отсреливают?
это крайне неприятное зрелище.
есть альтернативные способы - отстреливать людей, который выкидывают псов на улицы, к примеру.

как легко у тебя решаются серьёзнейшие проблемы!
вот запишем тебя в золотари(?) - не помню, как убийцы собак называются.

и ещё.
уничтожение псов способствует резкому увеличению популяции пацюков.
по мне - лучше псы.
а за детьми смотреть надо!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 15:32 (ссылка)
а ты видела, как они детей сжирают?
Или набрасывается стая на стариков?

"Чисто не там, где метут, а там - где не сорят".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-16 15:47 (ссылка)
есть альтернативные способы.надо устраивать побольше питомников для псов и др.животных.отстрел - это не решение проблемы, а лишь удовлетворение агрессии некоторых не в меру радикальных граждан.главное - надо наказывать людей, выбросивших животных на улицы.выкинул пса - плати, сука, штраф в пять окладов.чтобы не выкидывали - надо псов регитстрировать и периодически проверять и их наличие по месту регистрации, и их содержание.
это уже проверенные рецепты, на минуточку.
а вот если ничего не будет получаться - тогда и будем стрелять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2009-03-16 15:51 (ссылка)
"надо устраивать" - кому надо? уже лучше людям давать деньги чем псам. и кстати - на ваши деньги "надо"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-16 16:01 (ссылка)
я там по ветке ответила, посмотрите, будьте любезны)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marush2006@lj
2009-03-16 15:52 (ссылка)
"надо устраивать побольше питомников"
http://www.youtube.com/watch?v=9UCjujbX7Rk

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-16 16:00 (ссылка)
ужасное зрелище.
но только убийством проблему не решить, повторяю.и потом, главное здесь - психологическая проблема, точнее, социальная.люди должны знать, что отсутствие ответственности за животных наказуемо.
вот увидите, в разы уменьшится количество бродячих зверей.
а питомники надо строить по другому принципу.подобно заказникам.и мест полно и для людей рабочие места будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2009-03-16 16:08 (ссылка)
а не лучше ли просто деньги людям раздать? наступают ведь времена, когда некоторые захотят убить тех, кто кусок мяса даст собаке а не другому человеку. или жизнь собаки важнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-16 16:51 (ссылка)
нет, не лучше.халява наносит людям ещё бОльший вред, чем уничтожение выброшенных ими собак.
и не путайте направление беседы.
вы уводите разговор от конкретики в некую "метафизику"
да и разговор этот исчерпан уже))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2009-03-16 16:58 (ссылка)
а в чём вред-то в уничтожении бродячих собак, коих кол-во только увеличивается? Наоборот, город чище, спокойнее, тише, безопаснее, и мёртвая собака - решение проблемы раз и навсегда. а "шара" это помощь малообеспеченным. вы бы им это сказали в глаза? может вообще социалку отменить - шара ведь. и тема далеко не закрыта, она закрыта только в голове людей, воспитанных в совке, воспитанных на отсутствии ответственности. "государство должно". другие нейроны крайне слабо развиты. у этих людей море доброты за чужой счёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-16 17:18 (ссылка)
ок.ок.вот и раздавайте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2009-03-16 17:44 (ссылка)
>убийством проблему не решить

Почему вы так считаете? Вы пробывали? Почему в своём дворе я её решил в одиночку, а вы говорите, что не решить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-17 15:38 (ссылка)
пройдите по ветке.я там излагаю свою точку зрения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asterrot@lj
2009-03-16 17:39 (ссылка)
Правильно. Надо питомники. золотовалютные резервы ещё не все профукали. Давайте в домах собак плодить будем, а потом на улицы выкидывать. А нефтедоллары на питомники проимеем.

Очень патриотично будет. Традиционализм!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterrot@lj
2009-03-16 17:44 (ссылка)
А малыш сам виноват. Небось, на собаку палкой замахивался. Дети любят с веточками, палочками бегать, пиф-паф кричать. Милитаристы. Надо всех собаками затравить. И свет в домах выключить. Раз не заплатил вовремя - выключать навсегда. Всему дому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 17:52 (ссылка)
ну да, принцип ответственности общины за своего члена. верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterrot@lj
2009-03-17 03:41 (ссылка)
Главное - наказание. Зло должно пресекаться в зародыше и любой ценой. А кто злой? Люди злые. Особенно, дети. А собаки - они добрые.

Почему у собак нет электричества, а у людей есть? Несправедливость, однако. Одним всё, а другим ничего.

Отключить электричество людям. Будем в пещерах жить. В пещере хорошо. Или в катакомбах.

И будет святость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2009-03-16 17:47 (ссылка)
нет, в России половинчатые меры не действуют: искать людей, кто бросил, питомники, то да-сё.
Собак стрелять!
Если не стрелять - пусть жрут детей!
Сама же знаешь - не бывает в России золотой середины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-17 05:45 (ссылка)
не бывает.
согласна.
но ты не поленись, посмотри материалы по работе полиции по надзору за животными в тех же Штатах.есть огромный материал по волонтёрам в Австралии, к примеру.нельзя всё валить на животных.и во мне не говорит слюнявая баба с рюшечками и мягенькими игрушечками. я, если надо,хладнокровно пристрелю животное.просто это - борьба со следствием, а не с причиной.
вот об этом я и пытаюсь сказать.
кстати о детях.пример, приведённый тобою - неубедителен.ребёнок мог погибнуть по какой угодно причине,а уже потом был обглодан псами.ты не указываешь причин гибели."обглодали".да неужели?на то они и животные!
а по пенсионерам тоже.половина, а то и больше! случаев нападения собак на пожилых людей кроется в неосторожном поведении последних.они пытаются войти в контакт с животными.
я не говорю, что собак не надо отстреливать совсем.
надо.но - не совсем!это - ничего не даст!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]indra333@lj
2009-03-16 15:37 (ссылка)
особенно порадовало вот это - Как-то даже это можно организовать как общественные работы, на которых безработные граждане с оружием могли бы совершить доброе дело :) особенно те безработные, кто из за кредитов потерял жильё или машину - вот им надо оружие выдать, пусть возле банков собак постреляют бродячих! :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]reflecter_k@lj
2009-03-16 15:58 (ссылка)
http://lenta.ru/news/2009/03/16/debt/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2009-03-16 17:47 (ссылка)
легально на собаках потренируются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]indra333@lj
2009-03-16 18:01 (ссылка)
да, особенно хорошо будут выглядеть объяснительные - я увидел, как бродячая собака бросилась на работника банка. Я открыл огонь на поражение и нечаянно попал банкиру три раза в голову :)а собака убежала...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 18:10 (ссылка)
"банкир в собачьей шкуре"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nisovsky@lj
2009-03-16 16:16 (ссылка)
все сложные проблемы решаются очень просто. стрелять собак, душить котов и жечь евреев. только потом отчего-то вместо одной проблемы возникает сразу несколько. дети вообще-то любят собак. подкармливают их. если ребенок узнает, что с его собакой что-то случилось, не говоря уже о том, если он услышит ее предсмертный визг, увидит ее труп - не факт, что однажды этот уже взрослый ребенок не взрежет пузо, например, вам. оно вам надо?
а бороться с лужковым, на его глазах отрывая лапки пчелам - это, безусловно, чрезвычайно мудрая мысль

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2009-03-16 17:42 (ссылка)
Все мнимые сложности придумаются в качестве отговорок теми людьми, которые в принципе не хотят ничего решать.

Детей надо с детства приучать к тому, что в смерти нет ничего особенного, а смерть животного - это вообще нет ничто. Был поросёнок - и нету, зарезали. И съели. Вот это как раз нормально, а разводить сюси-пуси вокруг такой мелочи - это патология.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nisovsky@lj
2009-03-16 17:55 (ссылка)
сферические кони в вакууме, понятно. дискуссии не будет. вы все знаете лучше меня

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2009-03-16 17:49 (ссылка)
ребёнок - он лет до 5-7 сам как собака (по развитию). Потому и тянется к своим.
Поэтому только волки и собаки и берут в стаи Маугли - звери тоже считают детей за своих.

А при демократии инфантилизм привёл к тому, что сейчас и в 14-16 лет ребёнок словно пёс по развитию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nisovsky@lj
2009-03-16 18:14 (ссылка)
при демократии собак стерилизуют, а виновных в ненадлежащем обращении с домашними животными штрафуют и сажают в турму. и за петсовые какашки, не убранные с улицы, тоже штрафуют. свои же соседи и стучат. такие вот механизмы социальной ответственности, да. при всей буржуазной инфантильности
что касается маугли, мне овощ как-то милее людоеда. точнее - это проблема моего комфорта. на овощ я могу со спокойной душой наплевать, а вот наплюет ли на меня людоед - это еще тот вопрос

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jonathan_katz@lj
2009-03-16 20:26 (ссылка)
детей тоже надо запрещать. орут, спать мешают, гадят, фу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nisovsky@lj
2009-03-16 20:52 (ссылка)
чей пенис - того и правда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2009-03-16 17:39 (ссылка)
>в Чувашии за прошлый год отстреляли 8 тысяч собак.
>организовать как общественные работы, на которых безработные граждане с оружием могли бы совершить доброе дело.

Счастливая Чувашия! Как я им завидую.

Естественно, что никто никаких работ не организует, поскольку первейшим условием решения проблемы этих животных было бы введение уголовного наказания за кормление бездомных животных, притом с организаций драть надо было бы в три шкуры. Ведь большинство собак прикармливается на стройках и стоянках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 17:51 (ссылка)
я думаю, во многом и гастеры виноваты в чудовищном размножении собак. Они ведь их выкармливают на мясо. Разумеется, какие-то псы бегут с этих ферм, пополняя стаи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2009-03-16 17:59 (ссылка)
Специально не выкармливают, я думаю. Один знакомый рассказывал, как это на практике делается - идёт пьянка у сторожей, от пьянки жрать охота, а денег нету. Берётся за задние лапы собачонка при стройке и ударяется об стену, после чего к техническому спирту подаётся жаренная собачья печень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 18:09 (ссылка)
а мясо не едят?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tritopor@lj
2009-03-16 18:43 (ссылка)
Едят, но почему-то про печень человек с бОльшим аппетитом рассказывал. Типа, готовить проще - покидал на сковороду и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jonathan_katz@lj
2009-03-16 20:27 (ссылка)
А как де щапаз собаченьки?

(Ответить) (Уровень выше)

Слава Богу,мы-из маленького Калининграда.
[info]ein_kobold@lj
2009-03-16 18:44 (ссылка)
А не из бескрайней какой-то Чувашии,где за один год какие-то безымянные Фениморы стреляют тыщи кровавых псов.
Чушь какая...
Поражает легкость,с какой вы,граждане-аналитики,разводитесь на такое и этакое.
"Радио Сказало!-Газета написала...
Да в том радио такие же,как вы.Посолил-поперчил,слезинку ребенка капнул и все завертелось.
Айн ум,айн дух,айн рефлекс: дави гада!
Между тем,животных нельзя мучить по причине естественной: чтоб не озвереть.
См. ФЗ РФ соответсвующий-там красиво сказано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Слава Богу,мы-из маленького Калининграда.
[info]ex_tritopor@lj
2009-03-16 18:51 (ссылка)
Охотники у нас озверевшие все что ли? По моему, самые озверелые человеконенавистники, если судить по высказываниям, сидят на всяких "пёс_и_котах" - "ах, ребёнка погрызли - сам виноват, нечего гадкому дитю собачке мешать".

>См. ФЗ РФ соответсвующий

Это какой, интересно? Свинок можно забивать и тараканов морить, а собачки - высшая раса, типа?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wanderv@lj
2009-03-17 03:40 (ссылка)
Стрелять идея, конечно, хорошая... Я как-то на пермском форуме заикнулся было, что надо собак отлавливать, т.к. стаи бегают, на мою жену нападали. Реакция ужасная: откуда ни возьмись налетели толпы дебилов-зоофилов и подняли ор в защиту тварей. Печально это все.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wanderv@lj
2009-03-17 03:42 (ссылка)
точнее даже не так. Я на форуме спросил, не знает ли кто телефончик службы по отлову псин, т.к. несколько собак терроризировали наш подъезд. И понеслась...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xamsy@lj
2009-03-17 05:20 (ссылка)
а надо по тихому, бац и всё.
мои на раёне бегают, только потому что спокойные, да и был бы ствол, давно бы уже шкурки висели на заборах.

(Ответить) (Уровень выше)