Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hasid ([info]hasid)
@ 2009-03-16 19:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Общественные работы по отстрелу собак
Ситуация с бродячими псами становится всё напряжённей.
Вот ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ передаёт, что в Лысковском районе собаки загрызли
восьмилетнего мальчика.

Ранее сообщалось, что в Володарском районе Нижегородской области собаки съели четырёхлетнего ребёнка. "Мальчик ушел
из дома в поселок Мулино 6 марта около 16:00 мск и к вечеру домой не
вернулся. Родители малыша обратились в милицию с заявлением о пропаже сына. В результате поисков тело ребенка было обнаружено утром 7 марта в недостроенных гаражах на территории поселка. Труп малыша был обглодан собаками".

Вот и ув. юзер Denich приводит случаи нападения собак на людей в Москве:
http://denich.livejournal.com/786515.html?view=4856915&style=mine#t4856915

В кризис люди сейчас начали (или начнут) выбрасывать собак из дома - поскольку самим людям еды не хватает. Также и "сердобольные" граждане, которые раньше способствовали благоприятствованию заразы, сейчас из-за бескормицы перестанут подкармливать бродячих псов.

Понятно, что в этой ситуации собакам ничего другого не остаётся, как есть людей.

Не улучшается", по словам санитарного врача Сапатовской области, ситуация с бешенством животных: "Начинаются собачьи свадьбы. Агрессивность животных возрастает. Как бы это не привело к плохим последствиям. По бешенству животных выходим в лидеры".

В Балашове за год было отловлено 5 тыс. бродячих собак, в Энгельсе - 3 тыс. В Саратове - 1 тыс. Как выяснилось, "город считает, что отлавливать собак это - прерогатива областных властей".

Напомним, что в прошлом году один "покусанный гражданин" отсудил у администрации областного центра 80 тыс. руб. "В 2008 году в Саратове собаки покусали 8 тыс. человек. Наверно, городу выгоднее платить за укусы".
http://news.sarbc.ru/main/2009/03/16/88742.html

Кстати, тоже способ борьбы с властями, с тем же Лужковым, что препятствует уничтожению бродячх псов - это наказывать их деньгами.

Но всё же эффективнее было бы стрелять бродячих псов. Раз этого не делает власть, то сами люди это должны организовать. Вот как раз тот случай, когда борцы за легалайз огнестрела могут делом доказать свои требования!
Как-то даже это можно организовать как общественные работы, на которых безработные граждане с оружием могли бы совершить доброе дело.

Вот по ссылке рассказывается, что в Чувашии за прошлый год отстреляли 8 тысяч собак.
http://www.volgainform.ru/allnews/1132147/

Внизу можно увидеть подбор заголовков статей, где говорится об эпидемии бешенства в России. И так-то качество народа не очень, а тут ещё собаки понижают его до своего уровня.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]hasid@lj
2009-03-16 15:32 (ссылка)
а ты видела, как они детей сжирают?
Или набрасывается стая на стариков?

"Чисто не там, где метут, а там - где не сорят".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-16 15:47 (ссылка)
есть альтернативные способы.надо устраивать побольше питомников для псов и др.животных.отстрел - это не решение проблемы, а лишь удовлетворение агрессии некоторых не в меру радикальных граждан.главное - надо наказывать людей, выбросивших животных на улицы.выкинул пса - плати, сука, штраф в пять окладов.чтобы не выкидывали - надо псов регитстрировать и периодически проверять и их наличие по месту регистрации, и их содержание.
это уже проверенные рецепты, на минуточку.
а вот если ничего не будет получаться - тогда и будем стрелять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2009-03-16 15:51 (ссылка)
"надо устраивать" - кому надо? уже лучше людям давать деньги чем псам. и кстати - на ваши деньги "надо"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-16 16:01 (ссылка)
я там по ветке ответила, посмотрите, будьте любезны)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marush2006@lj
2009-03-16 15:52 (ссылка)
"надо устраивать побольше питомников"
http://www.youtube.com/watch?v=9UCjujbX7Rk

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-16 16:00 (ссылка)
ужасное зрелище.
но только убийством проблему не решить, повторяю.и потом, главное здесь - психологическая проблема, точнее, социальная.люди должны знать, что отсутствие ответственности за животных наказуемо.
вот увидите, в разы уменьшится количество бродячих зверей.
а питомники надо строить по другому принципу.подобно заказникам.и мест полно и для людей рабочие места будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2009-03-16 16:08 (ссылка)
а не лучше ли просто деньги людям раздать? наступают ведь времена, когда некоторые захотят убить тех, кто кусок мяса даст собаке а не другому человеку. или жизнь собаки важнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-16 16:51 (ссылка)
нет, не лучше.халява наносит людям ещё бОльший вред, чем уничтожение выброшенных ими собак.
и не путайте направление беседы.
вы уводите разговор от конкретики в некую "метафизику"
да и разговор этот исчерпан уже))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles@lj
2009-03-16 16:58 (ссылка)
а в чём вред-то в уничтожении бродячих собак, коих кол-во только увеличивается? Наоборот, город чище, спокойнее, тише, безопаснее, и мёртвая собака - решение проблемы раз и навсегда. а "шара" это помощь малообеспеченным. вы бы им это сказали в глаза? может вообще социалку отменить - шара ведь. и тема далеко не закрыта, она закрыта только в голове людей, воспитанных в совке, воспитанных на отсутствии ответственности. "государство должно". другие нейроны крайне слабо развиты. у этих людей море доброты за чужой счёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-16 17:18 (ссылка)
ок.ок.вот и раздавайте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2009-03-16 17:44 (ссылка)
>убийством проблему не решить

Почему вы так считаете? Вы пробывали? Почему в своём дворе я её решил в одиночку, а вы говорите, что не решить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-17 15:38 (ссылка)
пройдите по ветке.я там излагаю свою точку зрения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asterrot@lj
2009-03-16 17:39 (ссылка)
Правильно. Надо питомники. золотовалютные резервы ещё не все профукали. Давайте в домах собак плодить будем, а потом на улицы выкидывать. А нефтедоллары на питомники проимеем.

Очень патриотично будет. Традиционализм!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterrot@lj
2009-03-16 17:44 (ссылка)
А малыш сам виноват. Небось, на собаку палкой замахивался. Дети любят с веточками, палочками бегать, пиф-паф кричать. Милитаристы. Надо всех собаками затравить. И свет в домах выключить. Раз не заплатил вовремя - выключать навсегда. Всему дому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hasid@lj
2009-03-16 17:52 (ссылка)
ну да, принцип ответственности общины за своего члена. верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asterrot@lj
2009-03-17 03:41 (ссылка)
Главное - наказание. Зло должно пресекаться в зародыше и любой ценой. А кто злой? Люди злые. Особенно, дети. А собаки - они добрые.

Почему у собак нет электричества, а у людей есть? Несправедливость, однако. Одним всё, а другим ничего.

Отключить электричество людям. Будем в пещерах жить. В пещере хорошо. Или в катакомбах.

И будет святость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2009-03-16 17:47 (ссылка)
нет, в России половинчатые меры не действуют: искать людей, кто бросил, питомники, то да-сё.
Собак стрелять!
Если не стрелять - пусть жрут детей!
Сама же знаешь - не бывает в России золотой середины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elya_djika@lj
2009-03-17 05:45 (ссылка)
не бывает.
согласна.
но ты не поленись, посмотри материалы по работе полиции по надзору за животными в тех же Штатах.есть огромный материал по волонтёрам в Австралии, к примеру.нельзя всё валить на животных.и во мне не говорит слюнявая баба с рюшечками и мягенькими игрушечками. я, если надо,хладнокровно пристрелю животное.просто это - борьба со следствием, а не с причиной.
вот об этом я и пытаюсь сказать.
кстати о детях.пример, приведённый тобою - неубедителен.ребёнок мог погибнуть по какой угодно причине,а уже потом был обглодан псами.ты не указываешь причин гибели."обглодали".да неужели?на то они и животные!
а по пенсионерам тоже.половина, а то и больше! случаев нападения собак на пожилых людей кроется в неосторожном поведении последних.они пытаются войти в контакт с животными.
я не говорю, что собак не надо отстреливать совсем.
надо.но - не совсем!это - ничего не даст!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -