ну до этого было далеко, одно точно - отдай Сталин Западную Украину - Польше.Восточная Украина сейчас была бы в составе РФ.

далеко, да, но юридическую базу под распад Сталин подвёл.

Восточная Украина и так сейчас в составе РФ. И Дальневосточная Украина там же. А то, что Вы называете "Восточной Украиной" есть Центральная Украина.
Кстати, поминая Ленина: "В России даже правительственная, т. е. заведомо преувеличенная и подделанная сообразно “видам правительства”, статистика считает во всем населении страны только 43% великороссов. Великороссов в России меньше половины населения. Даже малороссов или украинцев у нас официально, устами “самого” Столыпина зачислили к “инородцам”. Значит, “инородцев” в России 57% населения, т. е. большинство населения, почти 3/5, а в действительности, наверное, свыше трех пятых." http://libelli.ru/works/25-5.htm

Крым давно переехал в Сибирь: http://www.youtube.com/watch?v=Tj8t8CGFZ0o

хорошо, центральная Украина была бы в РФ

Сталин стал виновником распада СССР, когда в одну телегу впряг коня и трепетную лань.
На самом дела определи он после войны прибалтов в соцлагерь, западэнцев верни Польше и восстанови границы 39 года- никакого распада СССР не случилось бы

ещё сегодня читал, как США и Англия кинули Сталина с Турцией. Секретными протоколами обещали контроль над Проливами а также возвращения в состав СССР бывших российских областей на Кавказе (Эрзрум и т.п.).

Молотов, кстати, предупреждал Сталина, что нельзя столько Польше давать территориальных приобретений.
Полный крах внешней политики был в это время.

Ну так Сталин кинул евреев с Крымом и Черноморским побережьем Кавказа.
Уж не помню, по-моему Аксёнов писал, что были тайные договорённости с еврейским лобби в США.
Он своих слов и не сдержал,хотел на БВ замутить социалистический плацдарм (или ему так указали)
После этого Тито на него и натравили.
Отсюда и "дело врачей" и "борьба с космополитизмом".
Там ещё мутная история с Грецией.
Юги пропустили британские карательные части, которые геноцидили партизан в Греции.
Греки, кстати,хорошо помнят как им юги "помогли"

кроме немцев, ещё и венгры очень сильно постардали, когда Сталин, в обещание выйти из войны, подарил румынам Транссильванию.
Вообще, Венгрия самое несчастное государство в Европе, если судить по числу потерянных территорий и числу насильно разлучённых с Родиной диаспор.
Из всех восточноевропейцев, с кем общался - венгры самые приятные люди. Самые неприятные - поляки.

Я был в молодости в Венгрии.Как другая планета.
Тогда самый весёлый барак в соцлагере. Совершенно с Вами согласен.
Там не только Трансильвания, много мадьяр жило и в Словакии.
С Румынией этот цирк с конями с 18-го года идёт.
Главные победители в Великой войне, если судить о территориях.
А полякам не везёт, потому что образ собирательный определяют вездесущие польские "сантехники" и мелкие коммивояжеры.
В Германии ессли кто и скандалит пьяным в гаштете или дерётся -так это 100 % будет поляк.
А надо общатся с польскими женщинами!!Там всё нормально.
Хотя..вот взять США и отношение там к польской общине,тоже своеобразное.

Безусловно, Сталин - один из прямых виновников распада СССР, поскольку он сделал слишком много для того, чтобы граждане самого этого государства не очень дорожили его существованием. Причем, граждане - самые разные, с самых разных идеологических полюсов.

Аркадий, ну это скорее этическая оценка, в который вы правы, безусловно.
Но вот то что и юридически...
Кстати, косвенно на это указывает и то, что договор о роспуске СССР в Беловежье подписали три государства - РСФСР, УССР и БССР.

Я помню,Назарбаев сильно обиделся.

Назарбаев сам виноват - в 44-м его предкам предлагали вступить в ООН, а они этого не сделали

Слишком мало времени с 25-го года прошло, то есть с того момента, когда киргиз-кайсацкой орде (и северым и южным жузам) сказали, что они "казахи"
Надо хотя бы два поколения (исходя из широко известного опыта Моисея)
А поколение ,по индикту Константина, -это 20 лет

Виноват или не виноват, но СССР и без Сталина (а ранее Р.И.) стоял близко к краю этой пропасти весь XX век. Стоило только подтолкнуть... Даже не думаю, что сие было некоей развилкой - "может распасться, а может и не распасться". Это должно было произойти как некое преодоление Империи (суть территории) и в подобных трансформациях обрести форму государства. А вот, обретя форму настоящего государства наследники империи получат сперва предпосылки для складывания союза, а потом и единого государства (может быть). Но созданного уже на другой основе.

Видимо, И.С. не мог не ощущать некий потенциал (особенно, славянских) республик быть не просто самостоятельными, но быть реальными государствами. Конечно, он знал, что не скоро это случится. Но о чём думал, так поступая?

до чего сталин страну довёл ! (с) ?

СССР был обречён с момента его возникновения. Даже странно, что он столько продержался.
Может как раз, благодаря товарищу Сталину.