Прочитал статью иногента в иногентской прессе, о том как в Вилларибе и Виллабадже прессуют врагов народа. Конечно, в одном случае речь идет о "правозащитники, журналисты, активисты и украинцы с оккупированных территорий" (сразу понятно, что хорошие люди), а в другом о "коллаборантах" (редиски, наверное что-то вроде иранцев, которые против аяттол, помогают американским и израильским освободителям)

Но там самое интересное про правозащиту. В России, худо- бедно она работает, а на Украине ее нет потому, что вот не хотят украинцы своих нацпредателей защищать. Вот такой консенсус. Даже самые неполживые и совестливые от этого уклоняются. Мне это напомнило беседу с одним уважаемым российским историком, которого "я спросил почему "Мемориал" никогда не изучал преступления белых и интервентов?" Мне ответили - "приходите и изучайте" (для не русскоязычных - деликатная форма послания на х...)

И вот что любопытно - правозащита есть в Иране, на Кубе, в Китае, в Россию, Белоруси, а как только страна становится "демократической" правозащита сразу заканчивается. Ибо зачем она нужна? Идите, в суд, самый гуманный суд в мире. Ах вы сомневаетесь в нашем суде лицензированном ЕС? А почему? А кто вам напел? и т.д. и т.п.

Вообщем движение за "права человека" (понятие довольно расплывчатое, начинает с того кого можно считать "человеком", ну не русских же с палестинцами) развилось после второй мировой в США. Тогда власти этой страны обнаружили, что чернокожие солдаты как то слишком легко поднимают руки в боях, а Вышинский с трибуны ООН постоянно задвигает, что "у вас негров вешают". В Вашингтоне поняли, что после того как Нюрнбергские законы отменены, рано или поздно придется отменять и "законы Джима Кроу" послужившие для них образцом.

Но тут нашла коса на камень. Общество южных штатов, совершенно было не готово давать чернокожим равные права, вплоть до намеков "можем повторить!" с многозначительным поглядыванием на памятники Ли. Чернокожих школьников вели в школу с эскортом из гвардейцев-десантников держащих на штыках негодующее большинство, но было ясно, что к каждому чернокожему парашютиста не представишь. И вот тогда в США и начало развиваться Движение за гражданские права (в тесной смычке с ФБР) чтобы гражданскому обществу Юга противопоставить гражданское общество. Клин клином вышибить.

Надо сказать, что некоторые из членов этого движения не до конца поняли правила игры, и даже в своих выводах пошли дальше, придя к заключению, что скажем проблема чернокожих лежит не только в нехороших законах, но и в капитализме но что с такими людьми стало мы знаем (см. Мартин Лютер Кинг). Но а сама индустрия правозащиты обкатанная в США заработала по всему миру...

На этом моменте я уже хотел написать заключительную фразу "Это все придумал Черчилль в 18 году", но тут вспомнил, что в СССР до 1948 года действовала такая замечательная организация как МОПР, вообщем- то и занимавшаяся на государственном уровне, помощью жертвам репрессий в буржуазных странах. Так, что в Союзе правозащита заработала еще раньше чем на Западе. Так, что мы закончим тезисом, что Россия родина слонов, а все хорошее пришло из СССР. А правозащита эта такая политическая тема, когда своих "разведчиков" защищаем, а их "шпионов" осуждаем. Реалполитик-с.