Прочитал статью про ЮАРовскую хасбару времен апартеида и про параллели с израильской пропагандой. До Союза ЮАРовская пропаганда наверное практически не доходила, только в переложениях "Радио Свобода", а после 1989 года об это старались и не вспоминать. Вот понятно, что по западным голосам только запрещенных поэтов читали, и Сева Новгородцев о роке рассказывал.

А вообще индустрия была мощной, на "добрую машину Правда" отстегивалось до ста лямов в год, плюс напомним, что государство апартеида для Запада был "наш слоняра" и сильно критиковать его не приветствовалось. Как писал "Нью-Йорк Таймс": Прекращение апартеида означало бы «такое же правление чернокожих, какое существует в других частях Африки большинство белых южноафриканцев предпочли бы оставаться угнетателями, а не стать угнетенными».

Ну основные тезисы это понятно: чернокожие южноафриканцы живут лучше всех в Африке, те кто недоволен - агенты Москвы и Пекина, тут все ясно. А вот что прикольно, это утверждение, что белые колонисты пришли на пустые земли и никаких африканцев там не было, они мол потом понабежали, после того как колонии стали процветать. Ну вообщем как израильский вариант "Земля без народа, народу без земли", а потом гастарбайтеры из Египта и Иордании понабежали в киббуцах работать."

Кстати уже в 60-ее годы ссылаться на расовые теории было немного зашквар, поэтому аргументация звучала так:
«Насколько я понимаю, вы смотрите на ситуацию в Южной Африке примерно так, — говорит Бакли (Основатель "Нешенал Ревью"). — Чернокожее население — это ваши гости, они фактически принадлежат к древним народам, и в той мере, в какой они живут и работают на ваших территориях, они должны смириться с тем, что не являются полноправными гражданами».

«Их можно в какой-то степени приравнять к гастарбайтерам в Европе», — объясняет Форстер (премьер-министр ЮАР).
Официальный ежегодник ЮАР подчеркивал, что у ЮАР и Израиля «есть одна общая черта: обе страны находятся в преимущественно враждебном мире, населенном темнокожими народами». Ну и конечно тема "озеленения пустыни" - "В Намибии белые поселенцы «копали колодцы, строили дороги, вспахивали твердую корку земли и навязывали свою волю сопротивляющейся среде», — писал Эшель Руди, главный пропагандист Южной Африки"

Были и различия. Например ЮАР активно продвигала систему баунтусванов, квази-независимых государств. Израиль поэкспереминтировав с Палестиснкой автономией от этой идеи отказался.

Ну и там по мелочам:

"Преступления в Южной Африке и Родезии почти всегда совершались армией или полицией. Я не нашел ни одного случая, чтобы африканеры сносили бульдозерами фермерские дома или сжигали посевы, чтобы согнать чернокожих фермеров с их земель, хотя на Западном берегу такое происходило регулярно. Я также не нашел ни одного случая, чтобы южноафриканские министры называли своих оппонентов «животными» или утверждали, что среди коренного населения «нет невинных гражданских». Даже Родезийские силы безопасности, которые не стеснялись применять химическое оружие, не прибегали к такому массовому уничтожению городов, какое Израиль проводил в секторе Газа за последние два года."

Но в целом, несмотря на различия в методах, обе системы поддерживали одни и те же цели - сохранения контроля.

https://www.currentaffairs.org/news/what-i-learned-from-reading-apartheid-propaganda