Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hel_sim ([info]hel_sim)
@ 2011-02-08 20:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Они решили пьесу сделать былью
Начну издалека: я очень хорошо помню свою школьную учительницу литературы и русского. Думаю, что склад ума у неё был технический, по крайней мере аналитический, что для преподавания русского неплохо, а вот для литературы... При упоминании "Тараса Бульбы" Гоголя у меня перед глазами во всех подробностях встаёт таблица с колонками "степь утром, степь днём, степь вечером", которую я честно заполнила когда-то, думая при этом: я тебя породила - я тебя потом и сожгу. Но вот Грибоедова наша учительница любила, изучали мы "Горе от ума " долго, подробно, учили много наизусть. Одно задание было вполне занятным: подобрать из пьесы афоризмы и крылатые выражения, которые можно цитировать в наше время в подходящих ситуациях. Сами понимаете, что таких афоризмов хватило на целый урок. Кстати, мама, узнав о задании, с улыбкой заявила, что ей очень нравятся слова Фамусова : "Она не родила, но по расчету по моему: должна родить…" По своей дремучей наивности тогда я не поняла, что такого в этих словах забавного или мудрого. Только спустя годы, я оценила тонкий намёк Грибоедова, и его иронию по поводу хвастливых слов Фамусова, что он "монашеским известен поведеньем!"
Но ни ученикам, ни учителям, ни родителям в дурном сне не могло присниться, что одно из солдафонских высказываний Скалозуба в будущем может стать явью.
Тут вот в интернете умные люди напомнили эту реплику:
Скалозуб
"Я вас обрадую: всеобщая молва,
Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по нашему: раз, два;
А книги сохранят так: для больших оказий. "

И что тут скажешь? Не в бровь, а в глаз! Прямо про нашу очередную реформу по превращению образования в проформу.

Алексей Дубовский.
145.48 КБ


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]satcula@lj
2011-02-09 06:25 (ссылка)
Не знаю, по-моему, со вдовой-докторшей у Грибоедова какая-то детективная история.Раньше я тоже думала, что Фамусов - отец ребенка, поэтому и знает, когда ей рожать (высчитал, акушер хренов... Отцы обычно не могут установить дату родов). А теперь все же сомневаюсь. Он же идет крестить ребенка. Собственного? Это попахивает очень скверно - здесь не только цинизм, здесь и святотатство. Во всяком случае, нарушение извечного порядка, за который Фамусов держится.
Может быть, здесь просто имеется в виду, что Фамусов, этакий туз, всегда считает себя самым осведомленным и полагается только на собственные суждения, даже в таких делах, где он уж никак не может быть знатоком? "Я, мол, знаю все лучше докторов и роженицы".

Про творцов образовательного стандарта кто-то в ЖЖ высказался примерно в таком духе: "Они не дебилы. Они не уроды. Слова для них еще не найдено". Конечно, сокращение расходов. Конечно, признание того, что нашей стране образованные люди не нужны.
Мой муж считает, что не стоит объяснять злым умыслом то, что можно объяснить обыкновенной глупостью. Мол, они хотят как лучше, но давно уже оторвались от действительности, варятся в собственном соку и строят прожекты на пустом месте. Согласитесь, вменяемых людей в минобре нет уже давно, с образованием у нас гиль уже не первое десятилетие. Сейчас просто дошло до очевидного маразма, и люди как-то зашевелились, начали возражать, спрашивать. Больше всего раздражает, что, похоже, чиновникам на общественное мнение просто наплевать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hel_sim@lj
2011-02-09 08:14 (ссылка)
По поводу Фамусова, я тоже в сомнениях. И в детстве была уверена, что он просто всё про всех знает.
А вот по поводу образования, боюсь, что не глупость, а заказ Бизнеса.
Тут прочла у френда: олигарх Прохоров заявил, что единственная цель просвещения — “оказание бизнесу образовательных услуг по подготовке рабочих массовых специальностей”.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satcula@lj
2011-02-09 10:14 (ссылка)
:) Так прогибаться под "большой бизнес" для госструктур и есть - глупость и подлость. Неуютно как-то. Мои-то дети образование получат. Мы с мужем убьемся, а обеспечим. Но за державу обидно. Даже просто страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hel_sim@lj
2011-02-09 12:48 (ссылка)
Именно, что страшно:((

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -