Все в кучу, Бебель с Гегелем, а Гоголь с моголем. :)))
Не знаю, насколько концепция развития Израиля первых лет была "мессианской" и "невозможной", трудно рассуждать об этом абстрактно. Про "тоскливый мессианизм Кирьят-Гата" я тоже не согласен. Сионизм изначала был революцией, актом отрицания традиционных форм жизни еврейского народа, а целью этой революции являлась "нормализация" народа. Причем это касалось как сионистов-социалистов, так и ревизионистов. Те, кто разделял тогда точку зрения нынешних "хардальников" и "фейглинцев", были изначально антисионистами, заявлявшими, что сионизм ведет к уничтожению еврейского народа как носителя предназначенной ему миссии. Всех сионистов они относили, соответственно, к "митъявним". Это описано у Герцля.
Израиль первых лет был не свободен от недостатков. Он был помесью "фашизм-лайт" типа Муссолини и Франко с перонистской Аргентиной. Стране нужны были два "де" - демилитаризация и деидеологизация, а в придачу еще и нормализация. Развивалась она в целом правильно, так в 1966 году был отменен военный режим в арабском секторе, но тут на страну свалился "кибуш", который вылечил ее реальные недостатки так же, как можно вылечить вывих запястья отрубанием руки.
Вот я нашел, кстати, два материала в своем журнале про ранний Израиль и Бен-Гуриона. Думаю, Вам будет интересно.
http://www.livejournal.com/users/leorer/78697.html
http://www.livejournal.com/users/leorer/113743.html