Едва ли это человеческие останки - на минерализацию требуется гораздо больше времени, чем существуют люди. Поправьте, если ошибаюсь.

Не археолог, потому поправлять не буду. Написал, что было в сопроводиловке сказано. К сожалению, сопроводиловками не всегда профильные специалисты занимаются, посему возможны ошибки. А более конкретная документация уехала в Финляндию, с концами, как говорится.

я не знаю, может ли кость минерализоваться в том смысле, что просто превратиться в камень, без всякой пропитки посторонним веществом. а если может, то сколько на это нужно лет. кости динозавров ведь как-то окаменевают? Афрания про каменеющих динозавров можно спросить (отчего), он палеонтолог.
но кость очевидно может пропиталься чем-нибудь застывающим за относительно недолгий срок. тем более что коленные чашечки они вообще-то мелко-пористые.
археологи кстати используют технику пропитывания клеем хрупких находок и то, что получается, - чем не камень?

Насколько я понимаю, эту находку специально не пропитывали ничем, в таком виде была изначально.
но кость очевидно может пропиталься чем-нибудь застывающим за относительно недолгий срок
А вот этот момент я упустил. Благодарю :)