Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hohly ([info]hohly)
@ 2024-09-10 08:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати, почему-то никто не знает про НАТО
Обычно люди думают, что НАТО это сугубо оборонный альянс, действующий на своей территории; краеугольная пятая статья "нападение на одного равняется нападению на всех", и вот это вот всё.

Но что будет, если страна НАТО напала на страну не НАТО (война США во Вьетнаме, конфликт Великобритания-Аргентина из-за Фолкендских островов в 1982 году)? Ничего не будет. НАТО в этом случае не будет задействовано и будут работать разные беззубые международные организации наподобие ООН.

Но Аргентина и Вьетнам были довольно далеко от США и Бритахи. Что будет если США начнёт войну с Мексикой? Аналогично ничего. Но мысленно прокачаем Мексику и представим, что Мексика дала отлуп, провела ответные наступательные операции и её вооруженные силы вошли на территорию США. Что будет в этом случае? Surprise! Задействуется 5-ая статья и на помощь США должен прийти весь альянс.

Подождите, но ведь это США начали войну против Мексики? Да и похуй! Потому что в документах НАТО о том, кто начал нет ничего, а вот о вооружённом нападении на государство-участника есть.

Айра Строс, координатор комитета НАТО по Восточной Европе и России, рассматривает два заблуждения (или мифа, как он их называет):
1. Что НАТО, дескать, не может действовать за пределами территории альянса.
2. Что НАТО руководствуется концепцией пропорционального ответа.

Никаких таких ограничений у альянса нет. Смекаешь, Шарапов? (с)

Если мысленно представить себе Украинушку в НАТО (не было Крыма-Донбасса и 2022), то Украинушка запросто может войти в Курскую область - и ей за это ничего не будет, кроме "ко-ко-ко" в ООН. А вот если Россия даёт отлуп и входит на территорию Украинушки, она задействует 5-ю статью и на помощь Украинушке приходит весь альянс!

При этом альянс не ограничен никакой "пропорциональностью" или "территориальностью". На заварушку на границе НАТО может ответить массированными ударами на любую глубину и по любым объектам, начать масштабную сухопутную операцию.

Как видим, придумано всё очень толково. Лёгким движением руки брюки превращаются в элегатные шорты, а типа строго оборонный союз в агрессора.

Это был пост на тему "НАТО сугубо оборонный альянс, действующий исключитекльно на своей территории, его нечего бояться. Путин просто ебанулся, напридумывал себе что от НАТО исходит какая-то опасность и что НАТО России чем-то угрожает".


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-09-10 13:56 (ссылка)
❗️Киев провел переговоры с террористами "Хайят Тахрир аш-Шам"* в Сирии для их привлечения к операциям против России, пишет турецкая газета Aydınlık

(Ответить)


[info]nancygold
2024-09-10 15:45 (ссылка)
Do the Russian assassins polluting the British territory with radioactive substances count as an attack? What about the infamous Kursk submarine crashing into the US ship and sinking? Was that an attack, a navigation issue, a failure in materials engineering or just a methanol poisoning? Does it apply to the civilian airliners, like MH17?

(Ответить)