Напишу так очень тезисно. В своё время РФ продавала в ЕС нефтегаз, скажем, по 300 евро за тысячу кубов газа. Из этих 300 евро ЕС реально оплачивал РФ только 150 или даже 100 евро. Остальное шло в Euroclear и зачислялось там по сути как долг ЕС перед РФ. Внутри РФ эта схема позиционировалась как Фонд национального благосостояния, созданный для обеспечения стабильности пенсионногй системы и покрытия возможных дефицитов федерального бюджета. Довольно смешно, когда такие вещи почему-то являются по сути долговыми обязательствами чужой и враждебной вам страны.

За счёт этой и ей подобных схем крупных российских сырьевых экспортёров экономика ЕС росла как на дрожжах. Ебейшая социалка, раговоры о четырёхдневной рабочей неделе etc, de facto обеспечивалась за счёт дешевого сырья из РФ. Неудивительно, что за этой суперхалявой потянулась и Украинушка.

Зачем и для чего это было, каков был хитроплан - я лично не знаю. Уже писал, что самый неприятный вопрос Путину это не какой-то вопрос о потешном двореце близ Геленджика, а вот этот вопрос - а зачем мы на протяжении более 10 лет так усердно и себе в ущерб прокачивали космическими суммами своего геополитического врага. НО ФБК почему-то этот вопрос никогда не ставил. Интересно - почему? :)

Ну да ладно. Теперь этот долг (а это не деньги, а именно долги) надо продать, прежде чем получить деньги. Но это примерно как когда около какого-то ТРЦ к вам подходит чурек и тихо говорит "Продам задёшево айефон почти новый" - то есть ЕС кому-то должен продать свои довольно внушительные долговые обязательства, которые он спиздил у РФ. Но такое "добро" никто не купит.

Можно, конечно, продать себе - сиречь тупо занулить долг. Но это всё равно как в жопу самого себя трахнуть и поставить перед всем миром себе штамп "Да, мы пидарасы, примитивно и тупо пиздим долговые обязательства. Вы всё ещё хотите хранить свои денежки у нас?".
Поэтому остаются только обычные финансовые вливания, вытянутые из разых бюджетов.