"Я всю жизнь ходил с оружием, и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает Федеральная Служба Охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов. И чепуха это, что мы пьяными якобы друг друга перестреляем: кто хотел, тот уже давно всех кухонными ножами перерезал."
Сергей Гончаров, президент Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора «Альфа»

В народном государтсве, построенном на принципах семейных, общинных, и имеющем, разумеется, действенные органы охраны правопорядка, личное оружие иметь рядовому жителю бессмысленно и бестолково. Когда кругом все свои, а затесавшегося поганца быстро отлавливают соотв. структуры (при искренней и эффективной поддержке самих же жителей), зачем оружие дома и собой в носку? Незачем.

Но если общество атомищировано и буквально ведет "войну всех против всех", тогда оружие личное иметь каждому гражданину важно, нужно и даже необходимо.

Банальность в том, что общество первого типа имеет первичные задачи выживания племени как такового, с совершентствоанием механизмов адаптивности, ибо находится в суровой агрессивной внешней среде. В том числе механизмов и методов изменения агрессивной внешней среды. Оно гармонично с природой и более ей адекватно. Это общество симбиотов. Со-существующие, приумножающие.
Второй тип - общество, находящееся в тепличных климатических условиях, в свою очередь боле агрессивно по отношению к внешней среде. Оно дисгармонично с природой и менее ей адекватно. Это общество паразитов. Потребляющие, прожирающие.

Яркие два полюса, как пример:
1) Россия
2) Америка

Так из одной узкой темы, применяя кругозор, мы получаем взаимосвязи. И наблюдаем целый комплекс необходимых к рассмотрению вещей. Из простой - иметь или не иметь личное оружие.

При эффективной работе спецслужб народного (в твоей терминологии) гуосударства и силиция может быть без огнестрельного оружия повседневного ношения. Но я говорю, о том, что есть сейчас, когда эффективной работой и не пахнет, впору уже от самих "спецслужб" обороняться.