Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hurtmann ([info]hurtmann)
@ 2005-09-05 17:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хитросплетения борьбы с нацизмом.
Небезызвестная компания борьбы с нацизмом во главе с Крамником борется за правое дело освобождения русской земли от нацистских памятников, в том числе собирают подписи честных русских людей. Дело благое. С другой стороны - латышско-еврейская компания, поставившая памятник, всячески отмазывающаяся от ярлыка нацизма своим еврейским происхождением.

В то же время :
...Ламм (кстати, вместе с правозащитником Евгением Ихловым он добивается привлечения к уголовной ответственности авторов письма о запрещении иудаизма)...
http://www.izvestia.ru/life/article2602303
Известия как всегда соврамши - не иудаизма, а организаций, придерживающихся идеологии Шулхан Аруха - нацистской книжонки, открыто продававшейся в книжных магазинах, проповедующей оголтелый зоологический нацизм в чистом виде, с предисловием, что ее надо изучать и применять и в настоящее время. То есть, противники Крамника, поставившие нацистский памятник, одновременно преследуют людей, подписавшихся против нацистской книжонки.

Вопрос Крамнику: поставит ли он свою подпись о запрещении Шулхан Аруха в России, или это дело для него - вопрос истории религии, и он не хочет вносить рознь в российское общество? Или он тут солидарен с Ламмом, Бремзисом и Гицевичем? То есть, борется он со всяким нацизмом, или только с русским?

PS: В своём журнале Крамник буквально ответил: "Да, поставлю".
По крайней мере, последовательно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Завидное упорство
[info]ping_ving@lj
2005-09-06 00:46 (ссылка)
С которым вы, гр. антисоветчики, пытаетесь добиться синонимизации слов "белый" и "русофоб".
Повторяю вопрос: почему предыдущие примерно 50 лет Войков вас не ебал совершенно, но при попытке убрать нахрен памятник не оккупантам, но самым настоящим врагам русского народа - вы вдруг взвыли "Не замай!"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Завидное упорство
[info]hurtmann@lj
2005-09-06 02:44 (ссылка)
антисоветские русские, советские русские выступившие против формы протеста о данном памятнике, никогда не добиваются синонимизации слов "белый" и "русофоб". но благодаря поднятой волне среди русских опять возникли разборки. комменты я скоро закрываю - во избежание. примите просто на веру, что у противников этой кампании нет в принципе сомнений в удалении этого памятника. есть сомнения, на чью пользу работает шумный гевалт по этому поводу. если единство русских под угрозой - значит, не на пользу русских однозначно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Завидное упорство
[info]ext_155@lj
2005-09-06 08:48 (ссылка)
А меня название Войковская и не ебёт. Ну не является сейчас сколь-нибудь значимой проблемой ни один памятник на территории России. Тут у нас как-то более серьёзные проблемы имеются, которые нужно решать в первую очередь.
А логика-то простая - "раз у вас в жопе свербит - то вот ещё заодно займитесь". Ну хочется чтобы у людей удовольствие продолжалось подольше. А тут - опаньки, какая избирательность. Только немцев сносить хотят. Жидов - ни-ни.
Так что это как раз жиды стрелки переводят. Типа это немцы русофобы. А никак не жиды.
Особенно гнусно это выглядит, если помнить, что немцы-то звездюлей получили по полной программе, и у русских-то к ним давно претензий особых нет, разве что сожаление о нынешней судьбе оплачивателей безбедной жизни жидовских "жертв" холоко$та. А вот к потомкам и соплеменникам того же Войкова - есть претензии, прямо сейчас и нехилые.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -