Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет hurtmann ([info]hurtmann)
@ 2007-04-16 15:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Какой гадюшник нашелся... Институт Катона в России.
http://www.cato.ru/index.php
Главная тема: Рост вопреки. Россия, Венесуэла, Белоруссия

Политическое руководство ряда стран мира утверждает, что активное вмешательство государства в экономику приводит к устойчивому экономическому росту. Этот тезис взяли на вооружение чиновники в России, Белоруссии и Венесуэле, странах, чьи экономики, действительно, показывают в последние годы заметный и устойчивый рост. Cato.ru пытается ответить на вопрос, какова природа экономического роста в этих странах: стал ли он прямым последствием действий правительства или их экономика растет вопреки государственной политике, благодаря другим факторам?

ну и как же без этого:
http://www.cato.ru/pages/69?idcat=307&parent_id=2
Иммиграционная политика в эпоху массовой мобильности
Статья представляет собой текст выступления в лондонском Институте экономических проблем (Institute of Economic Affairs) 19 марта 2001 г.
* * *

Насколько мне известно, у вас в стране существует обычай — в начале доклада на политическую тему автор должен указать, в чем состоит его «личная заинтересованность» в связи с обсуждаемой проблемой. Что ж, у меня причин для такой заинтересованности сразу две.

Во-первых, хотя по акценту этого, возможно, и не скажешь, я американец. Это означает, что мои представления об иммиграционной политике по определению смещены в сторону поощрения въезда людей в любую страну, где они хотели бы жить. Многочисленные волны иммиграции принесли Соединенным Штатам немалую пользу — китайцы строили наши железные дороги, восточноевропейцы одевали не одно поколение американцев и силой своего воображения создали кинематографию, и сегодня господствующую в мировой индустрии развлечений, ирландцы десятилетиями поддерживали закон и порядок на наших улицах, итальянцы брались за ручной труд, которым коренные жители заниматься не желали. Сегодня же мексиканцы ухаживают за нашими садами и бассейнами, а индийцы стали движущей силой американского компьютерного программирования[1].
...
Во-вторых, я еврей. ...


(Добавить комментарий)

Во-вторых, я еврей. ...
[info]fon_rotbar@lj
2007-04-16 01:41 (ссылка)
Всё понятно.
Дальше можно не читать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Во-вторых, я еврей. ...
[info]hurtmann@lj
2007-04-16 02:00 (ссылка)
это только одна статья. там много чего интересно-либерального.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andvari_loki@lj
2007-04-16 06:27 (ссылка)
А кто такой этот Катон?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hurtmann@lj
2007-04-16 19:31 (ссылка)
был такой Катон, постоянно требовал в римском сенате разрушить Карфаген. Но народ говорит, это не тот Катон. другой какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andvari_loki@lj
2007-04-17 01:36 (ссылка)
а был ещё Катон младший, один из главных врагов Цезаря
покончил с собой, раскидав по комнате внутренности :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hurtmann@lj
2007-04-17 21:59 (ссылка)
либералов надо воспитывать в духе такой борьбы)

(Ответить) (Уровень выше)