Следует вести ответственную политику на своих информационных ресурсах. Прежде всего, это предполагает обязательство поддерживать на своих ресурсах режим информационной безопасности для их участников (предполагается, что режим информационной безопасности в отношении самого сообщества поддерживается по умолчанию, хотя в реальности это не всегда бывает так). Провокационные или опасные постинги надо (надо!) банить/скрывать/замораживать (в зависимости от того, какими техническими возможностями располагает движок). Конфликты на своих ресурсах надо быстро и жёстко пресекать (если нет сил их разруливать).

А что касается анонимных юзеров, то ведь никто не обязан иметь свой ЖЖ. И если Вы закроете им доступ, то это должно объясняться какими-то существенными причинами (например, обилием спама, или наличием прямых атак на ресурс). По-моему, в вашем случае таких причин пока нет.

Где-то так я и думаю. Я скрыл комменты анонима. Но возможность анонимно высказываться оставил. При этом я точно знаю, что в один из тех, кто у меня высказывается, высказывается от имени совсем другого человека. Как тут быть - я пока не решил.

Советую забить. По опыту знаю, что все самопальные сетевые расследования и идентификации ни к чему хорошему не ведут (поскольку активизируют всевозможные взаимные подозрения).