Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет husainov ([info]husainov)
@ 2009-08-01 22:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Открытое письмо Владимиру Маканину
Уважаемый Владимир Семенович!

Меня огорчает кампания против Вас и Вашего романа "Асан", которая развернулась в последнее время в прессе и блогосфере.

Я не против критики как таковой, я против травли, потому что опыт как ХХ века, так и начала ХХ1 ясно говорит нам, что проводились такие "мероприятия"  обычно против людей, которые как раз ни в чем-то и не были виноваты. "Что же сделал я за пакость, Я убийца и злодей?"- спрашивал себя в такой же ситуации Пастернак.

Я не знаю ни одного примера, чтобы обструкции был подвергнут какой-нибудь настоящий злодей и мерзавец, недостатка в которых как-то не ощущается.  Я не понимаю, зачем надо травить писателя, причем по какой-то грубой кальке, необновленной с тридцатых годов ХХ века.  

Примером тому служит то, что в одном из критических текстов появилось выражение "большинство уфимцев". Разумеется, это такая привычная риторика, которая никого не может обмануть, потребность высказываться если не от имени "прогрессивного человечества", то "как мать и как женщина".

Хочется от своего имени передать Вам привет из Уфы, пожелания стойкости и успехов в труде. Кажется, только труд позволяет забыть все преходящие треволнения  дня.

С уважением,

Айдар Хусаинов


Рейтинг блогов

Image


(Добавить комментарий)


[info]dzecko@lj
2009-08-01 14:08 (ссылка)
Мда.. На этот раз, Айдар, я не могу разделить твою позицию. Особой травли я не заметил. Насколько понимаю, Маканин вполне успешный писатель, и никто ему ни тиражей, ни гонорарных поступлений не перекрыл. Этот роман его, на мой взгляд, недостоин русской писательской традиции. Но расстреливать или сажать или еще каким бы то образом прессовать господина писателя никто не намеривается. Более того, дядя заработал себе еще пару очков перед всемогущим Западом и еще более всемогущими правозащитничками. Ну и, как говорится, шут бы с ним.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-08-01 14:32 (ссылка)
Ну, почитай, в каком тоне о нем пишут. Мы теперь так будем разговаривать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzecko@lj
2009-08-01 14:38 (ссылка)
Читал. Как я понимаю, он на это напрашивался. Я понимаю, что в писательстве нет правил. Можно и разные сорта гавна расписывать. Литератор имеет на это право. Вот только то, что его начинают несколько сторониться, это уже наше право. Уж больно дерьмом попахивает. Вполне охотно верю, что Маканин опередил наше эстетическое развитие, ну и шут бы с ним. Просто лично мне он более не интересен. Бывают поступки, которые перечеркивают биографию. Это один из таких поступков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-08-01 14:41 (ссылка)
- Ви пачиму ударили нагой бального старика?
- Напросилси.

дзецко(С)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzecko@lj
2009-08-01 14:48 (ссылка)
Айдар, а почему тебя не смущает мое резко отрицательное отношение к поступкам Булата Окуджавы? Окуджава тогда был в еще более почтенном возрасте, когда позволил себе порадоваться убийствам защитников БД. Маканин совершил совершенно равнозначный поступок. Я бы сказал нерукоподаваемый. Этот выбор он сделал сознательно, и насколько понимаю прежде всего потому, что ему глубоко по х..р и чеченская война, и погибшие что с нашей, что с той стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-08-01 14:56 (ссылка)
Ты знаешь, как я отношусь к Окуджаве. В принципе так же, как ты. Но ты же не кроешь его матом повсюду, не выискиваешь гадостей, не говоришь от лица тех-то и тех-то и проч. Холодное презрение, вот и все. И по отношению к Маканину ты ведешь себя достойно. Мне кажется, что так и надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzecko@lj
2009-08-01 15:00 (ссылка)
Так я и тебя не призываю крыть Маканина матом. Я только не понял, с чего вдруг тебя тут пробило на такое проникновенное сочувствие? Судя по его поступку, он особо никого не жалеет, чего ты к нему вдруг с извинениями полез? Логичнее было бы выбрать молчание. Если ты заметил, я по его поводу вплоть до сегодняшнего дня и не высказывался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-08-01 15:02 (ссылка)
Где ты тут заметил извинения? Почему полез?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorushko@lj
2009-08-01 14:49 (ссылка)
Маканин не ягненок, скорее всего знал или точнее расчитал будущий эффект своего "Асана". Если не сложно, брось ссылку на статью про "большинство уфимцев", потому что это действительно любопытно, так как, уверен, даже большинство членов СП РБ знать не знают кто такой Маканин, а читали его и того меньше:) Мы (бп) в сентябре тоже планируем дать два полярных мнения - я к тому, что уфимская "травля" продолжается:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-08-01 15:00 (ссылка)
Я читал в газете. Кому надо- сам отыщет:).

-Падсудимий Хачикян,зачем Ви удариль писатель Гарюхин?

-Он ни ягнюнык, гражданин судья. Сам рассчитал эффект сваей прозы.

Горюхин(с).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gorushko@lj
2009-08-01 15:21 (ссылка)
"Рассчитанный эффект" - в шуме, промоушене, роман выпустил в журнале, тут же в книге, тут же премию многорублевую взял, год прошел с первой публикации в "Знамени", а страсти все кипят. Кому из литераторов за последние 20 лет такое счастье приваливало?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-08-01 15:23 (ссылка)
Повезло, повезло! -- вдруг ядовито заключил Рюхин и почувствовал, что грузовик под ним шевельнулся, -- стрелял, стрелял в него этот белогвардеец и раздробил бедро и обеспечил бессмертие..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obgyn@lj
2009-08-01 14:23 (ссылка)
Согласен с dzecko.

(Ответить)


[info]udmnews@lj
2009-08-01 15:23 (ссылка)
А что за история, Айдар?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-08-01 15:24 (ссылка)
Да так, окололитературное:).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udmnews@lj
2009-08-02 00:54 (ссылка)
Расскажите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-08-02 01:00 (ссылка)
Честно сказать, не хочу множить сущности:). А так можете сами разобраться при помощи яндекса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udmnews@lj
2009-08-02 01:03 (ссылка)
Вы, конечно, хотели сказать "сучности"? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-08-02 01:04 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)

8)))
[info]sensati@lj
2009-08-01 23:02 (ссылка)
ну подеритесь ещё, горячие местные парни 8))))))))))

(Ответить)


[info]mulufa@lj
2009-08-02 10:13 (ссылка)
Нормальный роман, почему его ругают так сильно? Весьма хорошо русский менталитет показан. И квасного патриотизма, который больше мешает нам там нету.

(Ответить)


[info]racoshy@lj
2009-08-03 05:30 (ссылка)
Айдар, не надо темнить. Так бы и написал, что извиняешься за И. Фролова и его статью в ЛитРоссии http://www.litrossia.ru/2009/28/04341.html в которой Фролов говорит, что показывать голые задницы врагам не есть наш прием, как то утверждает в своем романе Маканин, и что большинство жителей Уфы в данном случае имеют отличный от маканинского менталитет. Большинство, Айдар! Раз ты взялся извиняться, значит, ты согласен с Маканиным? И ради бога! Но смешно то, что один литератор, клоторый в начале статьи дает мне совет не писать про Маканина, чтобы не пиарить его, - он ведь тоже уфимский. Только не понятно, кому он тогда покахывал свой зад. Наверное, мне)))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorushko@lj
2009-08-05 13:02 (ссылка)
Как там у твоего Шекспира-Марло? Дальнейшее - молчанье...:)

(Ответить) (Уровень выше)