Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет husainov ([info]husainov)
@ 2009-08-01 22:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Открытое письмо Владимиру Маканину
Уважаемый Владимир Семенович!

Меня огорчает кампания против Вас и Вашего романа "Асан", которая развернулась в последнее время в прессе и блогосфере.

Я не против критики как таковой, я против травли, потому что опыт как ХХ века, так и начала ХХ1 ясно говорит нам, что проводились такие "мероприятия"  обычно против людей, которые как раз ни в чем-то и не были виноваты. "Что же сделал я за пакость, Я убийца и злодей?"- спрашивал себя в такой же ситуации Пастернак.

Я не знаю ни одного примера, чтобы обструкции был подвергнут какой-нибудь настоящий злодей и мерзавец, недостатка в которых как-то не ощущается.  Я не понимаю, зачем надо травить писателя, причем по какой-то грубой кальке, необновленной с тридцатых годов ХХ века.  

Примером тому служит то, что в одном из критических текстов появилось выражение "большинство уфимцев". Разумеется, это такая привычная риторика, которая никого не может обмануть, потребность высказываться если не от имени "прогрессивного человечества", то "как мать и как женщина".

Хочется от своего имени передать Вам привет из Уфы, пожелания стойкости и успехов в труде. Кажется, только труд позволяет забыть все преходящие треволнения  дня.

С уважением,

Айдар Хусаинов


Рейтинг блогов

Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dzecko@lj
2009-08-01 14:38 (ссылка)
Читал. Как я понимаю, он на это напрашивался. Я понимаю, что в писательстве нет правил. Можно и разные сорта гавна расписывать. Литератор имеет на это право. Вот только то, что его начинают несколько сторониться, это уже наше право. Уж больно дерьмом попахивает. Вполне охотно верю, что Маканин опередил наше эстетическое развитие, ну и шут бы с ним. Просто лично мне он более не интересен. Бывают поступки, которые перечеркивают биографию. Это один из таких поступков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-08-01 14:41 (ссылка)
- Ви пачиму ударили нагой бального старика?
- Напросилси.

дзецко(С)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzecko@lj
2009-08-01 14:48 (ссылка)
Айдар, а почему тебя не смущает мое резко отрицательное отношение к поступкам Булата Окуджавы? Окуджава тогда был в еще более почтенном возрасте, когда позволил себе порадоваться убийствам защитников БД. Маканин совершил совершенно равнозначный поступок. Я бы сказал нерукоподаваемый. Этот выбор он сделал сознательно, и насколько понимаю прежде всего потому, что ему глубоко по х..р и чеченская война, и погибшие что с нашей, что с той стороны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-08-01 14:56 (ссылка)
Ты знаешь, как я отношусь к Окуджаве. В принципе так же, как ты. Но ты же не кроешь его матом повсюду, не выискиваешь гадостей, не говоришь от лица тех-то и тех-то и проч. Холодное презрение, вот и все. И по отношению к Маканину ты ведешь себя достойно. Мне кажется, что так и надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzecko@lj
2009-08-01 15:00 (ссылка)
Так я и тебя не призываю крыть Маканина матом. Я только не понял, с чего вдруг тебя тут пробило на такое проникновенное сочувствие? Судя по его поступку, он особо никого не жалеет, чего ты к нему вдруг с извинениями полез? Логичнее было бы выбрать молчание. Если ты заметил, я по его поводу вплоть до сегодняшнего дня и не высказывался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]husainov@lj
2009-08-01 15:02 (ссылка)
Где ты тут заметил извинения? Почему полез?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -