...

Мне помнится, там это довольно развернуто объясняется в нескольких местах, например, в контексте гуманистической философии эпохи Возрождения, или там, где обсуждается марксистский анализ (кажется, Альтюссера) Макиавелли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, подробно. Но дальше исторических вариаций не идет. И пойти, по-моему, не сможет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще, как можно строить политику на теории имманентной необходимости? Тем более предсказывать политические изменения - странно это.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но ведь римская католическая церковь не зря возвела аристотелевский имманентизм в ранг догмы ...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и цель у нее была: недопустить политику. Кроме того католики против необходимости, помните полемику Эразма и Лютера.

(Reply to this) (Parent)