Дискуссия о демографии в России.
Я думаю, что дискутировать особенно не о чем и так называемый демографический кризис вообще является псевдопроблемой. Она имеет две стороны. С одной стороны, это объективно варварская социальная политика правительства Российской Федерации. Варварская здесь значит просто то, что самым эффективным способом организации власти стал показной патриотизм, сочетающийся с массированными усилиями по стратификации общества. Проще всего управлять сборищем гордящихся своей исключительностью малообразованных нищих. Так вот, эта объективная политика накладывается на объективный же идеологический выбор большей части населения России (не важно сознательный или нет). Этот выбор заключается в концепции деторождения как рационального решения. Рациональность же подсказывает, что одной отдельной семье нет необходимости иметь более двух детей (в случае, конечно, если за обратное не предусмотрена существенная компенсация со стороны государства).
При этом нуклеарной семьи больше нет. Большинство из тех, кто кричит о демографическом кризисе, не демонстрирует никакого желания отказываться от благ цивилизации. Единственной последовательной группой, проповедующей так называемые традиционные семейные ценности, остается некоторая часть практикующих православных (и мусульман). Однако даже молодежь, интересующаяся православием, в основном дистанцируется от этой группы. Это - прямое следствие эмансипации женщины, которая уже состоялась. Женщина больше в основном не рассматривается в обществе как тело, производящее детей.
Таким образом, демографический кризис - это не более чем идеологический штамп. Правильнее говорить об объективно состоявшейся демографическом регрессе, изменить вектор которого невозможно.
Current Music: Приключения Электроников - Крылатые качели
Comments
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
... и единственный выход это массовый завоз других народов, иначе сохранение темпов экономического роста не возможно.
Я лично думаю, что вполне можно. Даже способ могут предложить - "деурбанизация" по американскому образцу - пойдет на ура, а в "американской деревне" с рождаемостью все прекрасно - думаю, что просто потому, что там комфортно, но делать там (кроме работы) абсолютно нечего.
(Reply to this) (Thread)
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
Крое одного. Что обратно уже ничего не вернуть.
Давайте поищем исторические примеры. Насколько мне известно, ситуацию,хоть и не столь критическую, удалось развернуть императору Августу - ярому пропагандисту семейных ценностей. Нелишним будет вспомнить Гитлера до и Сталина после войны.
А вообще без восстановления традиции, конечно, никак. О оное произойдет только в результате глобальной катастрофы.
Давайте поищем исторические примеры. Насколько мне известно, ситуацию,хоть и не столь критическую, удалось развернуть императору Августу - ярому пропагандисту семейных ценностей. Нелишним будет вспомнить Гитлера до и Сталина после войны.
А вообще без восстановления традиции, конечно, никак. О оное произойдет только в результате глобальной катастрофы.
(Reply to this) (Thread)
Паралелли мне не кажутся уместными, поскольку с тех пор много воды утекло. А после катастрофы, конечно, нам не удастся обменяться мнением о том, кто был прав.
(Reply to this) (Parent)
женщин по полной эмансипировали уже давно, и цивилизация вроде была
размножались в эсэсэре замечательно, и вовсе даже не православные
размножались в эсэсэре замечательно, и вовсе даже не православные
(Reply to this) (Thread)
угу,параллельно с уменьшением детской смертности, прекращением голода и т.д.
вообще-то, по большому счету ничего плохого в уменьшении числа людей на земле нет, и так загадили всю планету дальше некуда
как бы только у китайцев с индусами цивилизацию с эмансипацией развести :), а то им как только не запрещают, меры принимают, а они все плодятся и плодятся
вообще-то, по большому счету ничего плохого в уменьшении числа людей на земле нет, и так загадили всю планету дальше некуда
как бы только у китайцев с индусами цивилизацию с эмансипацией развести :), а то им как только не запрещают, меры принимают, а они все плодятся и плодятся
|
А увеличение рождаемости сразу после Второй мировой действительно было, или мне так только показалось?
(Reply to this) (Parent)
|
Кирилл, все бы хорошо, только все это давно известно. Есть посвященные демографии сайты, научные (а не патриотические!) издания. Честное слово, как тут не вспомнить пензо-Мишу, который однажды сообщил мне о том, что звезды, оказывается, движутся. Ценность открытия состояла в том, что он дошел до него своим умом.
P. S. Интересно, с чего взял один и комментирующих, что в деурбанизированной америке (?) все в порядке с рождаймостью? Среди белого населения, например, она ниже уровня естественного воспроизводства.
P. S. Интересно, с чего взял один и комментирующих, что в деурбанизированной америке (?) все в порядке с рождаймостью? Среди белого населения, например, она ниже уровня естественного воспроизводства.
(Reply to this) (Thread)
|
При этом нуклеарной семьи больше нет
А какая же тогда есть?
А какая же тогда есть?
(Reply to this) (Thread)
|
Мама-папа-дети как раз, нет?
(побудь, пожалуйста, носителем русского языкового сознания (хотя и замутненного факультетом) для моей семейной темы)
(побудь, пожалуйста, носителем русского языкового сознания (хотя и замутненного факультетом) для моей семейной темы)
|
Да, судя по разнообразным мамским сообществам в ЖЖ, это близко к норме.
На днях буду обсчитывать результаты опроса народонаселения интернета про то, кто для них семья, домашние, родные и пр.
На днях буду обсчитывать результаты опроса народонаселения интернета про то, кто для них семья, домашние, родные и пр.
(Reply to this) (Parent)
|
ты я вижу много думаешь об умных и серьёзных вещах...)
(Reply to this) (Thread)