Прошу прощения, если вклиниваюсь не в тему.
Мне кажется проблема в том, что гражданку Хейдиз собираются засудить не как человека, не как личность (пусть и неприятную, но это и не важно), но как художника. То есть судят по существу не её, но художественные её произведения. К сожалению, я принадлежу к вымирающей породе идеалистов, считающих искусство неподсудным. Единственным адекватным ответом на произведение искусства может быть только другое произведение искусства, а не донос в прокуратуру. Какими бы высокими целями сей донос не пытались оправдать.