Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2008-08-20 13:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Телевизор - Завтра

Сожрать Солнце!



jung258.jpg


Пролистывая текст Юнга про алхимию нашёл вот такой рисунок. Это "Зеленый лев" Пожирающий Солнце, взятый из  Rosarium philosophorum (1550). Лев, естественно, символизирует Prima Materia. Так вот, это лучшая иллюстрация для темы, не отпускающей меня уже второй год. Задумался о новой татуировке.
Судя по всему, я уже понял, про что начну писать следующий цикл. Если его конечно можно назвать "следующим".
И раз заговорил про Prima Materia. Сейчас модно говорить про хаос, обычно его пишут как Хаос. Я и сам иногда использую в повседневной речи данный термин. Так вот, я никогда не вкладывал и не вкладываю в него тот смысл, который проповедуют хомячки со восьмиконечной звездой на юзерпике.
Хаос - это те сотни тысяч лет, которые человечество существовало до появления известной нам символической культуры. От которых сохранились лишь самые архаические из мифов. Это то, что остаётся в нашей генетической памяти несмотря на все тысячелетия социализации. Это мир без иерархии, без иллюзии о наличии некого неизменимого центра. Это мир, какой он есть.
Мы выстраиваем ритуалы, придумываем некое развитие, инициации, путь вперёд. Верим в значимость своих слов и поступков.
А хаос не умирал. И не умрёт, не может умереть то, что никогда не жило.
Причём даже его мы всё равно воспринимаем через символы, которыми за эти тысячи лет человечество пыталось описать то, что всё равно не описуемо.  Даже забавно.
А сказки про варп и хитиновых ангелов оставьте тем, кто ещё не переиграл в компьютерные игры. Им это полезно.

 


(Добавить комментарий)


[info]tverdy@lj
2008-08-20 08:10 (ссылка)
но если так, то хаос сам становится центром

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-08-20 08:55 (ссылка)
Хаос - это отсутствие самой идеи центра. С этой точки зрения за центр можно принимать вообще всё что угодно. И кого угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tverdy@lj
2008-08-20 09:06 (ссылка)
ну так важно именно то как воспринимает субъект

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devavat@lj
2008-08-20 09:06 (ссылка)
атман есть брахман)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tverdy@lj
2008-08-20 09:25 (ссылка)
вово)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yeburger@lj
2008-08-21 11:34 (ссылка)
точнее, "центр везде, а окружность - нигде"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]devavat@lj
2008-08-20 08:11 (ссылка)
userpic related

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]devavat@lj
2008-08-20 08:18 (ссылка)
а про трансцендентность мира как такового, из которога путём символических манипуляций получается "упорядоченный космос", и принципиальную бессмысленность его описания при помощи речи и искусства уже было всё чётко разложено по полочкам ещё на заре цивилизаций, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-08-20 08:54 (ссылка)
Ну так я и не делаю вид, будто что-то новое сказал. После Хакима про это вообще говорить не обязательно, он всё сформулировал мастерски. Да и вообще, я сейчас читаю Камиллу Палью, так она примерно про тоже, но в других терминах пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devavat@lj
2008-08-20 09:06 (ссылка)
не, это я к тому, что как раз почитатели хитиновых ангелов размениваются на коллекционирование символических бирюлек, оставшихся от дискурсивных и психопрактических исканий Абсолюта, длящихся уже хрен знает сколько времени.

впрочем, это не отменяет привлекательности символических бирюлек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2008-08-20 08:51 (ссылка)
Я помню про него. Ты ведь его набил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devavat@lj
2008-08-20 08:54 (ссылка)
да, на левой руке)
в сентябре как раз хотел обновить его и на правой руке а-серафима забить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-08-20 08:58 (ссылка)
Так у нас что, будут одинаковые тату? Гы:)
Мне тоже пора обновлять и бить дальше, причём татуировщик в соседнем доме живёт. Но всё никак не соберусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blutrinnen@lj
2008-08-21 06:42 (ссылка)
)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devavat@lj
2008-08-21 08:43 (ссылка)
Секта - она и есть секта!)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blutrinnen@lj
2008-08-21 06:42 (ссылка)
я уже давно думаю А-серафима набить, после последней комиссии в военкомате и присвоения мне лейтенанта запаса.))
>>userpic related
когда его увидел, сразу подумал, что был бы охенный партак.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shayd13@lj
2008-09-08 13:54 (ссылка)
Открывая пост, я знал, что обнаружу здесь саама.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rebeka_r@lj
2008-08-20 08:14 (ссылка)
есть одна чудесная книжка -алхимия свет и цвет- замечательная хотя и отечественная очень основательный труд

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-08-20 08:50 (ссылка)
Ну я пока больше всяких Фрезеров и их наследников штудирую. Алхимия для меня - это лишь интересный символический язык, всерьёз изучать её я бы не стал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rebeka_r@lj
2008-08-20 10:18 (ссылка)
он там исследует алхъимию как исксство как знаковую систему язык этого искусства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-08-20 10:30 (ссылка)
Автор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rebeka_r@lj
2008-08-20 10:46 (ссылка)

алхимия как феномен средневековой культуры вадим львович рабинович москва наука
1979

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-08-20 13:17 (ссылка)
Спасибо, запомню. Судя по фамилии - человек реально врубающийся в тему:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mordovrat@lj
2008-08-21 04:45 (ссылка)
У него два отчества.
Как у Симоновича Никшича.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_miloves@lj
2008-08-20 08:24 (ссылка)
Человек - производная Космоса.
а в Космосе наблюдаеться порядок,
впрочем как и в живых организмах...
Этим и объясняется наше стремление строить системы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-08-20 08:47 (ссылка)
Угу, а ещё там Эль Мория свет распространяет.

(Ответить) (Уровень выше)

Просвети тёмного
[info]ussrgrenadier@lj
2008-08-20 08:39 (ссылка)
Что такое "сказки про варп"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Просвети тёмного
[info]devavat@lj
2008-08-20 08:43 (ссылка)
1 (http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BF) + 2 (http://lurkmore.ru/%D0%AF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просвети тёмного
[info]ussrgrenadier@lj
2008-08-20 10:13 (ссылка)
Спасибо, посмеялся...)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Просвети тёмного
[info]dersatanhamster@lj
2008-08-26 08:35 (ссылка)
а меж тем хитиновые ангелы иногда вызывают непреодолимое желание их нарисовать

(Ответить) (Уровень выше)

ВотЪ
[info]pamupe_cc@lj
2008-08-20 08:43 (ссылка)
http://lurkmore.ru/Вархаммер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ВотЪ
[info]ussrgrenadier@lj
2008-08-20 10:14 (ссылка)
Унылая довольно гамеса...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ВотЪ
[info]pamupe_cc@lj
2008-08-20 10:42 (ссылка)
Нет, гатышная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ВотЪ
[info]ussrgrenadier@lj
2008-08-20 10:54 (ссылка)
Ну, я фанат C&C и RA, так что...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ВотЪ
[info]pamupe_cc@lj
2008-08-20 13:20 (ссылка)
Я вообще не фанат ни одной игры

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sparrow_hawk@lj
2008-08-20 12:58 (ссылка)
интересно про хаос сказал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-08-20 13:19 (ссылка)
Спасибо. Только про хаос интересно Хаким-Бей пишет, я просто пытаюсь сформировать для себя впечатления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersatanhamster@lj
2008-08-26 09:50 (ссылка)
А я, дурак и быдло, только от вас про Хаким-Бея узнал
его концепция онтологического анархизма мне очень приглянулась

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_96856@lj
2008-08-27 11:16 (ссылка)
про варп:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/01/nhawkings01.xml
http://www.rbcdaily.ru/2008/08/22/cnews/372289

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-08-27 19:32 (ссылка)
Забавно. Уже видел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beliy_kroleg@lj
2008-09-23 04:02 (ссылка)
дааа... стоило прочитать всю предведущую, познее написанную хуйню в твоем дневнике, чтобы добраться до этого поста.
про китай мультик тоже понравился. в остальном... честно говоря, я ожидал большего. впрочем как всегда...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-09-23 07:13 (ссылка)
Видимо вам кино не нравится:) А я в основном про него и пишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beliy_kroleg@lj
2008-09-23 07:31 (ссылка)
вы правы, у вас (как мне показалось) очень специфический, скорее коллекционерский кино-вкус.
мне нравится кино, но скорее всего, не так фанатично как вам.

(+1 за отсутствие реакции на "познее написанную хуйню" я уж думал тут все рассово обидчевые)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-09-23 08:18 (ссылка)
В принципе да, мои интерес к кино сейчас можно назвать коллекционерским. Раньше просто любил, теперь же пытаюсь хоть немного разбираться в предмете, а для этого нужно просмотреть довольно большое количество непопулярных и редких фильмов.

Я вообще не обидчивый, на обиженных воду возят и сексуально используют в местах лишения свободы:) Тем более что вы ничего плохого на самом деле не написали, это просто личная оценка исходя из ваших вкусов. Я же пишу в первую очередь для себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beliy_kroleg@lj
2008-09-23 09:36 (ссылка)
меня слегка удивляет различие в стиле вашего дневника и стиля участия в апокалиптичных сообществах в качестве модератора. Ваша деятельность в этих сообществах имеет какую-то социальную цель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-09-23 17:13 (ссылка)
Я его создал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beliy_kroleg@lj
2008-09-23 17:58 (ссылка)
нууу.. это я понял, судя по дизайну.
я спрашивал о целях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-09-23 19:31 (ссылка)
Сделать в рунете аналог проектов Адама Парфри. Вполне получилось, вся соответствующая инфа собирается в одном месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beliy_kroleg@lj
2008-09-24 02:40 (ссылка)
тоесть я правильно понял, твои мотивации были коллекционерскими? или дело в опыту для портфолио (просто я смотрю у тебя на компе постоянно MSSQl крутится.)?

или ты, все же хотел все же перевернуть вселенную:)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-09-24 06:04 (ссылка)
Не первое и не второе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beliy_kroleg@lj
2008-09-24 06:30 (ссылка)
нууу... собственно. твое право скрывать.
(еще +1, тот, кому не чего скрывать, обычно, просто балабол)

стишок на твоейе профайловой страничке твой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-09-24 06:45 (ссылка)
Текст да, мой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beliy_kroleg@lj
2008-09-24 07:50 (ссылка)
> Текст да, мой.
жизненно:)

(Ответить) (Уровень выше)