Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2008-09-26 22:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про суфражисток
Английская карикатура 1910 года, суфражистка знающая джиу-джитсу
 
Поискал для [info]aljena_beljaeva@lj информацию по истории суфражизма. Ещё раз убедился в том, что это была самая яркая и героическая страница, не сравнимая с современным феминизмом. Люди действительно дрались за свои права. Помнится философствующий говноед русский патриотический философ Крылов долго и нудно доказывал, что права женщинам дали сами мужчины, по доброте душевной, а борьба была только на вред. Ну для Крылова вообще характерна убеждённость в том, что за права бороться нельзя, а нужно искать среди баринов кого нибудь подобрее и ждать от него милостей. Я же говорю, говноед философ.
А вот как они боролись на самом деле:
Понятие «милитантства» обычно связывают с деятельностью Женского Социально-политического союза (ЖСПС), созданного в 1903 г. Милитантские действия начались в 1905 г., когда член кабинета министров, выступая в Манчестере, был прерван К. Панкхерст и Э. Кенни, выкрикивавшими «Право голоса для женщин!». Однако первый этап применения новой тактики можно характеризовать как период «мягкого милитантства» — депутаций, маршей, демонстраций, митингов, агитации, работы на выборах. Вторая фаза началась с метания камней в окна резиденции премьер-министра на Даунинг-стрит в 1912 г. После этого атаки на собственность становились все более агрессивными и распространенными. В 1913–1914 гг. эскалация насилия со стороны суфражеток привела к метанию бомб в частные дома, церкви и общественные здания. Таким образом, хронологические рамки милитантства могут определяться по-разному в зависимости от подхода к оценке этого явления.

Точно так же нет определенности в отношении того, какие суфражисткие организации следует отнести к этому направлению. Милитантство обычно определяется как разрушительные действия в отношении собственности. В этом случае, милитантской организацией можно считать только Женский социально-политический союз, так как другие суфражистские организации не прибегали к подобным методам. Однако если это понятие рассматривать более широко как кампанию гражданского неповиновения, то и некоторые другие суфражистские организации можно отнести к категории милитантских: например, Женскую лигу свободы, инициировавшую в 1908 году кампанию против уплаты налогов, в ходе которой было арестовано 100 женщин.

По-прежнему острые дискуссии вызывает вопрос о роли милитанства в суфражистском движении. Многие современники и последующие исследователи суфражизма были склонны полагать, что милитантки своими действиями принесли больше вреда, чем пользы делу суфражизма, так как настраивали общественное мнение и правительство против идеи предоставления политических прав женщинам. Безусловно, методы, используемые ЖСПС, особенно в период 1912–1914 гг. кажутся чрезмерными, однако не следует забывать, что милитантское направление в суфражизме возникло после почти полувековой безрезультатной борьбы за политические права женщин законными методами. К началу ХХ в. все традиционные методы борьбы были использованы Национальным союзом суфражистских обществ и не принесли результатов. Невозможность достижения основной цели конституционными методами и заставила наиболее решительную часть английских феминисток искать более эффективные методы воздействия на правительство и общественное мнение. Следует отметить, что новая тактика оказалась плодотворной: милитантские действия привлекли к себе внимание прессы, способствовали привлечению новых сторонников и увеличению пожертвований суфражистским организациям. К тому же и Женский социально-политический союз не сразу стал использовать милитантскую тактику; его воинственность возрастала постепенно под воздействием обстоятельств. Документы свидетельствуют, что в период милитантской борьбы имели место не только агрессивные действия со стороны суфражеток в отношении правительства, полиции и собственности, но и проявления неоправданного насилия со стороны полиции и просто рядовых англичан мужского пола при попытках сорвать их акции. Ярким примером являются события 18 ноября 1910 г., получившие называние «Кровавой пятницы». Подобного рода действия способствовали нарастанию воинственности и нетерпимости со стороны ЖСПС, который, действительно, постепенно утрачивая черты демократизма, превратился в централизованную организацию, построенную на иерархии и подчинении.


Уважаю. Очень уважаю.

P.S.
И ещё, набрав в Яндексе слово суфражизм я обнаружил, как выглядит лицо современного суфражизму. Весьма убедительное:)



(Добавить комментарий)


[info]blagoroden_don@lj
2008-09-26 22:55 (ссылка)
Сильная концовка

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-09-27 05:19 (ссылка)
Ну мне больше сама статья по нраву. Валуев конечно фактурен, но реальные суфражистки были всё же покруче. По сути своей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temucheen@lj
2008-09-27 02:21 (ссылка)
С таким лицом суфрашизму никто не страшен.
А вот про Валуева вчера очень трогательную историю прочитал. Делюсь:
http://anichchka.livejournal.com/127694.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-09-27 05:36 (ссылка)
Ну то что Валуев человек мягкий по нему и так видно:)
Image

А как тебе сама статья? И карикатура?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temucheen@lj
2008-09-27 07:15 (ссылка)
Рисунок хороший, мне нравится такой стиль.
А статья..ну как статья, по-моему тот же феминизм, только with guts . Но те времена во всем, наверное, поопасней были, не только в женских движениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-09-27 08:31 (ссылка)
Тогда вообще времена были серьёзные. Но всё равно, нужно быть действительно сильным человеком, что бы так жёстко идти против общепринятого стереотипа. В викторианской Англии женщины всё же были на положении домашних любимцев. Ну кроме королевы:) А тут такое отчаянное движение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2008-09-27 16:34 (ссылка)
Королева тоже была любимцем! Нации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-09-27 18:44 (ссылка)
Ну да, её же не избирают. А значит и избирательных прав ей не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vilitary@lj
2008-09-28 04:46 (ссылка)
интересная статья, спасибо. сейчас борьба за женские права вроде бы и не так радикальна, что понятно - основные права давно уже отвоеваны, но зато масштабы ее поистине ужасны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-09-28 07:47 (ссылка)
Я бы не сказал, что сейчас масштабы ужасны. Конечно с обеих сторон хватает идиотов, доводящих всё до абсурда. Но всё равно, дискриминация до сих пор существует, а значит люди будут против неё действовать.

(Ответить) (Уровень выше)