Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2008-10-04 00:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Scott Walker - Three

Про товар для Ротшильда


Знаете что это за жесть? Это фрагмент старого фильма Еврейское Счастье. Михоэлс, вообще-то мой земляк, так что посмотреть было нужно. Рецензию потом накатаю, как всегда в большом посте.
Этот фрагмент я вырезал не только потому, что это лучший эпизод этого весьма затянутого фильма. Просто именно в честь этого момента Безрылов Осипов назвал свой сборник рассказов.
А "Товар для Ротшильда" это немое кино, титры там, когда Михоэлсу снится, что он продаёт невест в Нью-Йорк. В клетках. И когда подвозят в особенности крупный экземпляр, возникают титры "Товар для Ротшильда".

Рассказы, кстати, говно. После прочтения я окончательно понял, что граф Хортица для меня так и остался интересным рецензентом, познакомившим в своё время с несколькими хорошими песнями и фильмами. И ещё хорошо спевшим несколько песен.Но не более, его потуги сойти за поэта или прозаика оставляют равнодушным. Да и лирический герой этих текстов мне просто глубоко неприятен.
Хотя с другой стороны - в своё время его тексты в Элементах и Лимонке мне многое открыли и показали.


(Добавить комментарий)


[info]rebeka_r@lj
2008-10-04 02:52 (ссылка)
просто восторг))))
Вы земляк Михоэлса,а я живу в двух шагах от Госета(ныне-театр на М.Бр.)
своровать к себе на страничку - со ссылкой,конечно - можно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-10-06 21:46 (ссылка)
Да без проблем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ronnie_biggs@lj
2008-10-04 03:00 (ссылка)
как по мне так, офигенно пишет. субъективная хуйня, короче

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-10-06 21:45 (ссылка)
Конечно субъективная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]garpoon@lj
2008-10-04 06:50 (ссылка)
хаха так вот откуда название
а писака он старательный, иногда даже очень хороший
но главное достоинство это культуртрегерство конечно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-10-06 21:44 (ссылка)
Ну да, на определённом этапе его восхваления Браунинга и Вентурес были очень познавательны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2008-10-04 09:38 (ссылка)
А мне рассказы Хортицы очень нравятся. Они такие здорово-циничные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-10-06 21:43 (ссылка)
Мне они показались как раз нездорово циничными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ursooloff@lj
2008-10-04 10:40 (ссылка)
В 2002-2003 из всех статей в "Лимонке" мне больше всего нравились именно тексты Хортицы. Такая концетрированная, исполненная рессантиманта мизантропия.

Прозу его не читал, но слышал альбом "Родители молодых", совместный с музыкантами "Запрещенных барабанщиков" - очень, на мой вкус, остроумная, винтажная стилизация под советскую ресторанную музыку времен застоя.

Сам его громко говоря "дискурс" - воспевание "совка" и брежневизма - по своему оригинален.
"Нахуя нам Seх Pistols, когда у нас есть Ободзинский" - довльно прикольно, во всяком случае он умел это подать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-10-06 21:42 (ссылка)
Я его тексты с 99 читал. Сперва с удовольствием, потом устал от него. Лучшее, что он делал - это радиопередачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ursooloff@lj
2008-10-07 12:52 (ссылка)
Если говорить о публицистике, то, как это говорится, "он на меня повлиял".

http://hortiza.arcto.ru/txt/makitra.htm

http://limonka.nbp-info.ru/limonka_1152093326_article_1152103171.html

Определенное сходтство в интонациях есть, мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2008-10-08 01:19 (ссылка)
Положа руку на сердце, твоё мне нравится больше. Потому что могу подписаться под ним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ursooloff@lj
2008-10-08 04:19 (ссылка)
Cпасибо, конечно)
Но по форме у него безусловно круче.

(Ответить) (Уровень выше)