Friday, September 26th, 2008

Time	Event
5:08p	Про белую колонизацию и чёрную шоладемизацию Я  не хочу увеличивать мировую энтропию ещё одним постом на тему Жмака Ибо на эту историю мне глубоко похуй, я не фа и не антифа. Однако в ситуации с деаномизацией Ивана и его реальным возрастом оказалось что-то подозрительно знакомое. Сел,подумал и вспомнил, я ещё в детстве, когда любил читать разную фантастику, встретил похожую историю у Орсона Скотта Карда в его Игре Эндера Романе, написанном ещё в 85, задолго до появления блогосферки. Только там действовали два ребёнка гения, а здесь просто молодой игрок в го. Как только отец согласился предоставить им свой гражданский допуск,итер и Валентина начали экспериментировать. Они избегали тех областей, где нужно было называться настоящим именем. Это оказалось нетрудно: фамилию проверяли, только если речь шла о деньгах, а дети не нуждались в них. Им требовалось уважение, и они могли его заработать. На большинстве каналов они могли изображать кого угодно: стариков, пожилых женщин, ангелов Господних - нужно было только соблюдать определенную манеру письма. Люди будут судить о них только по словам, по мыслям. В компьютерной сети все граждане равны. На первом этапе они использовали просто подставные имена, а не те псевдонимы, которые, по плану Питера, должны были прогреметь на весь мир. Конечно, их не приглашали участвовать в больших национальных или международных политических форумах. Придется побыть слушателями, пока их не изберут. Они слушали и учились, читали статьи, написанные знаменитостями, следили за серьезными дискуссиями и сводками новостей. А в собраниях поменьше, где простые люди могли высказать свое мнение о мировой политике, дети вели себя по-другому. Питер настоял на том, что их высказывания должны быть поначалу скандальными и провокационными.  Мы узнаем, как работают наши стилистические приемы, только по реакции слушателей. А на блеклые формулировки никто не обратит внимания. Они пустили фейерверк - и люди отозвались. Замечания, появившиеся в компьютерных сетях, отдавали уксусом, а те, что приходили по почте авторам лично, и вовсе источали яд. Но зато теперь Питер и Валентина смогли понять, какие аргументы кажутся публике детскими и незрелыми. Они учились. Когда Питер наконец решил, что они пишут совсем как взрослые, ребята похоронили первую группу подставных лиц и начали готовиться к настоящему делу. - Мы должны полностью разделиться, - говорил он. - Будем писать на разные темы. Ни в коем случае нельзя ссылаться друг на друга. Ты будешь работать на каналах западного побережья, я - на юге. Ну, и во всяких мелких местных изданиях. А теперь пошли делать домашнюю работу. И они занялись домашней работой. Иногда мать и отца беспокоило, что Питер и Валентина почти все время проводили вместе и о чем-то беседовали под неумолкаемый треск клавиатуры компьютеров. Но родителям было не на что жаловаться, так как оба приносили из школы отличные отметки и Валентина хорошо влияла на Питера. О да, ей удалось полностью изменить его отношение ко всему. В погожие дни Питер и Валентина гуляли по лесу, в дождь проводили время в маленьких ресторанчиках и крытых парках, спорили и писали политические комментарии. Питер тщательно создавал обе личности - так, чтобы весь комплекс его идей можно было непротиворечиво разделить на двоих. Он сотворил также парочку второстепенных персонажей, чтобы создать видимость "третьей партии" - И пусть оба наших героя соберут под свои знамена как можно больше последователей, - сказал он. Ну что можно сказать, фантастика исполняется как банальный фарс. Хотя с другой стороны, мозги у этого Жмака безусловно есть. Так отыграть образ. Другой вопрос, нужно ли вообще играть? ПыСы И хочу чуток обозначить позицию, давайте не будем обсуждать правоту/не правоту пропаганды Жмака. Я живу в совершенно белой стране, поэтому не могу полноценно рассуждать на тему межрасовых конфликтов. Мне как то равно подозрительными кажутся призывы к толерантности и вопли про РЛО. Current Music: Ляпис Трубецкой - Галактика (18 Comments | Comment on this)
10:31p	Про суфражисток Английская карикатура 1910 года, суфражистка знающая джиу-джитсу   Поискал для aljena_beljaeva@lj информацию по истории суфражизма. Ещё раз убедился в том, что это была самая яркая и героическая страница, не сравнимая с современным феминизмом. Люди действительно дрались за свои права. Помнится философствующий говноед русский патриотический философ Крылов долго и нудно доказывал, что права женщинам дали сами мужчины, по доброте душевной, а борьба была только на вред. Ну для Крылова вообще характерна убеждённость в том, что за права бороться нельзя, а нужно искать среди баринов кого нибудь подобрее и ждать от него милостей. Я же говорю, говноед философ. А вот как они боролись на самом деле: Понятие «милитантства» обычно связывают с деятельностью Женского Социально-политического союза (ЖСПС), созданного в 1903 г. Милитантские действия начались в 1905 г., когда член кабинета министров, выступая в Манчестере, был прерван К. Панкхерст и Э. Кенни, выкрикивавшими «Право голоса для женщин!». Однако первый этап применения новой тактики можно характеризовать как период «мягкого милитантства» — депутаций, маршей, демонстраций, митингов, агитации, работы на выборах. Вторая фаза началась с метания камней в окна резиденции премьер-министра на Даунинг-стрит в 1912 г. После этого атаки на собственность становились все более агрессивными и распространенными. В 1913–1914 гг. эскалация насилия со стороны суфражеток привела к метанию бомб в частные дома, церкви и общественные здания. Таким образом, хронологические рамки милитантства могут определяться по-разному в зависимости от подхода к оценке этого явления. Точно так же нет определенности в отношении того, какие суфражисткие организации следует отнести к этому направлению. Милитантство обычно определяется как разрушительные действия в отношении собственности. В этом случае, милитантской организацией можно считать только Женский социально-политический союз, так как другие суфражистские организации не прибегали к подобным методам. Однако если это понятие рассматривать более широко как кампанию гражданского неповиновения, то и некоторые другие суфражистские организации можно отнести к категории милитантских: например, Женскую лигу свободы, инициировавшую в 1908 году кампанию против уплаты налогов, в ходе которой было арестовано 100 женщин. По-прежнему острые дискуссии вызывает вопрос о роли милитанства в суфражистском движении. Многие современники и последующие исследователи суфражизма были склонны полагать, что милитантки своими действиями принесли больше вреда, чем пользы делу суфражизма, так как настраивали общественное мнение и правительство против идеи предоставления политических прав женщинам. Безусловно, методы, используемые ЖСПС, особенно в период 1912–1914 гг. кажутся чрезмерными, однако не следует забывать, что милитантское направление в суфражизме возникло после почти полувековой безрезультатной борьбы за политические права женщин законными методами. К началу ХХ в. все традиционные методы борьбы были использованы Национальным союзом суфражистских обществ и не принесли результатов. Невозможность достижения основной цели конституционными методами и заставила наиболее решительную часть английских феминисток искать более эффективные методы воздействия на правительство и общественное мнение. Следует отметить, что новая тактика оказалась плодотворной: милитантские действия привлекли к себе внимание прессы, способствовали привлечению новых сторонников и увеличению пожертвований суфражистским организациям. К тому же и Женский социально-политический союз не сразу стал использовать милитантскую тактику; его воинственность возрастала постепенно под воздействием обстоятельств. Документы свидетельствуют, что в период милитантской борьбы имели место не только агрессивные действия со стороны суфражеток в отношении правительства, полиции и собственности, но и проявления неоправданного насилия со стороны полиции и просто рядовых англичан мужского пола при попытках сорвать их акции. Ярким примером являются события 18 ноября 1910 г., получившие называние «Кровавой пятницы». Подобного рода действия способствовали нарастанию воинственности и нетерпимости со стороны ЖСПС, который, действительно, постепенно утрачивая черты демократизма, превратился в централизованную организацию, построенную на иерархии и подчинении. Уважаю. Очень уважаю. P.S. И ещё, набрав в Яндексе слово суфражизм я обнаружил, как выглядит лицо современного суфражизму. Весьма убедительное:) ( Смотреть и ужаснуться ) (10 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2008/09/26 [Calendar]

Next Day >>