Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ПЛАТОН Тифаретный ([info]hyperion)
@ 2010-03-07 18:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про анонимных рецензентов
Дорогие авторы проекта ekranka.ru,  можно поинтересоваться, кто такой Анонимный Рецензент?
Просто его последний текст по моему переплюнул незабвенного Гордеева.
Это песня, одна из самых крутых рецензий, что я читал за последнее время:

Дурацкая экранизация марвеловского комикса, снимать которую зачем-то доверили Альберту Пьюну, сыздавна и дотеперь снимающего, видимо, исключительно для собственного удовольствия, всякие постапокалиптические и фантастические шняги уровня "хоум-видео". Иногда у него получаются фильмы из серии так плохо, что аж здорово, их просмотр доставляет некое стыдливое удовольствие. Скажем, его "Солдат Апокалипсиса", андроидная версия "Телохранителя" Куросавы, все действие которой происходит в каком-то глухом дворике с искореженной "горкой" и ржавой каруселью, must see, однозначно.

Что касается "Капитана Америки", то я его трижды начинал смотреть, но дальше пятнадцатой минуты продвинуться никак не удавалось и даже бегло просмотреть на перемотке с самоувещеваниями вроде "а ты через не могу" не получилось, ибо лажа полная. Но я о фильме все прочитал. Это, в общем-то, обычная для комиксов параша, из которой какой-нибудь Бертон вполне мог бы и сваять смотрибельное кинцо.


Плачу горькими слезами. При этом я помню рассматриваемый фильм, посмотрел в своё время. Он действительно слаб. Но тотальный полив интереснейшего и весьма талантливого Пьюна, плюс отказ смотреть сам фильм... если бы вы ему платили за тексты, это было бы понятно. Но зачем заставлять себя смотреть малобюджетки с целью просто написать короткий и глупый текст? Я покопался по другим рецензиям под этим ником, оно практически все малобюджтные экспло фильмы с дерьмом смешивает.


(Добавить комментарий)


[info]yogsagot@lj
2010-03-07 17:34 (ссылка)
Достаточно красочно и живо представил себе, как эти самые Анонимный Рецензент с Гордеевым читают твои СессилБшные рецензии и недоумевают, мол находятся же такие, которые что-то находят во всей этой параше.

А вообще, сайт внушает.
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2010-03-08 19:01 (ссылка)
Сайт как раз неплохой, у меня пара френдов туда пишут, у обоих и со вкусом и с мозгами в порядке. Я не против Экранки в целом, но такое... уровень критического отзыва на торрентс.ру/рутрекер.орг
А рецензии у меня более чем типичные, я вовсе не претендую на экзотичные вкусы, мне бы сперва разобраться с необходимым минимумом. И как раз я в малобюджетном экспло пока мало секу, я даже ни одного фильма Вайнорски и Фреда Олена Рэя не видел^_^

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2010-03-08 19:41 (ссылка)
Ну у меня полазав по нему сложилось впечатление, что это что-то типа "наш ответ кино-говно.ком", то есть попытка создать сайт наполненный кинорецензиями, написанными не "профессиональными" кинокритиками с их высокомерно-пафосным стилем изложения. Как обычно, из одной крайности часто бросает в другую и вместо высокомерно-пафосного получаем зачастую просто обывательский. Что и демонстрирует данным пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2010-03-08 19:56 (ссылка)
офф
http://ztema.ru/illness/392/
Твои комментарии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2010-03-08 20:22 (ссылка)
Менее благоприятен прогноз в случае преобладания в структуре истерической личности склонности к патологическому фантазированию.

Не знаю, что тут еще добавить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_d_k@lj
2010-03-07 17:51 (ссылка)
небось экслер 8)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_d_k@lj
2010-03-07 17:51 (ссылка)
хотя он-то, конечно, анонимно писать не будет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2010-03-08 19:02 (ссылка)
Нет, это Бублик наконец реализовался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721@lj
2010-03-08 03:22 (ссылка)
Вот скотина, я из немногочисленной армии любителей Пьюна ;-) Солдат апокалипсиса (Omega Doom) совсем неплох! Ну не шедевр конечно, но твердую 7 заслуживает. Любимый мой фильм Пьюна - "Немезида", охуенный боевик.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2010-03-08 19:04 (ссылка)
Я не то что фанат, но "Радиоактивные Грёзы" - один из моих фаворитов. Уникальный фильм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_i_a_s@lj
2010-03-08 07:22 (ссылка)
Фанаты Пьюна детектид :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2010-03-08 19:05 (ссылка)
Армия Альберта! Армия Террора!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]felix_zilich@lj
2010-03-08 20:19 (ссылка)
дайте мне "майора")))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2010-03-09 14:09 (ссылка)
Извиняюсь за офф-топ.
Вы не могли бы посоветовать книгу про красных латышских стрелков, желательно, чтобы в Сети в эл.виде была. Один знакомый интересуется судьбой родственника, желает прояснить некоторые вопросы.
Извините еще раз, если не по адресу обратился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2010-03-09 19:15 (ссылка)
Да я бы сам с удовольствием прочитал, у меня прадед был из них. Но ни одной ссылки сам не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dj_snegovik@lj
2010-03-24 04:52 (ссылка)
А мне в детстве понравился Капитан Америка. В те времена, когда я смотрел всё подряд и не заморачивался.

(Ответить)


[info]dj_snegovik@lj
2010-03-25 03:53 (ссылка)
Чув, такое дело. Я тут на синемаскопе нашёл пару фильмов из детства: Защитники животных, Мисся Ниндзя... Вот, подумалось, может, ты вспомнишь, что это за фильм? Группа наёмников, один мужик и семь баб, отправились не то на Кипр, не то на Крит, свергать диктатора, причём бабы были замаскированы под топ-моделей, а мужик - под импрессарио.

(Ответить)