Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2010-07-30 11:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос про историю
Тут меня (вы не поверите) Изяслав на феминистках забанил. Забанил и забанил, я как то не удивлён.
Но подробности диалога, который привёл к бану, меня лично удивили. Привожу его весь под катом:

 
Image
[info]pamupe_cc@lj
2010-07-28 09:49 pm UTC (ссылка) ImageImage
"Именно это является доказательством (грустным, неопровержимым доказательством), что мы не так уж отличаемся от мужчин, как бы нам ни хотелось верить в обратное."
Ужасная правда, ужасная - быть похожим на мужчин, что может быть хуже?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Image
[info]souris_rousse@lj
2010-07-28 11:27 pm UTC (ссылка) Image
Мало что. Эти люди придумали и реализовали патриархат, много воевали, жгли произведения искусства, разрушали города, устраивали переселения народов, и до сих пор уверены в том, что они (именно они) вершина эволюции, единственные Люди, а все прочие - не допрыгнут никогда.
 
[info]pamupe_cc@lj
2010-07-29 06:56 pm UTC (ссылка) ImageImage
Я в Вас влюблён.
Знаете, особенность этого, построенного по заранее разработанным схемам патриархата заключалась в том, что эти самые люди и строили все эти города и создавали произведения искусства. Справедливости, тем более гендерной, в данной системе не было и нет, но сейчас речь не об этом. Прежде чем обвинять целый пол в "сожжённых и разрушенных" стоит хоть немного подумать, откуда все сожжённое и разрушенное взялось.
Хотя да, Вы уже изобрели роботов-шахтёров. Видимо всё перечисленное строили тоже роботы.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)
Image
[info]souris_rousse@lj
2010-07-29 07:41 pm UTC (ссылка) Image
Одни и те же дети строят куличики и разрушают их. В городе и деревне работали одинаково и мужчины, и женщины. А жгли и рушили почему-то исключительно армии, состоящие из мужчин.

(Ответить) (Уровень выше)
Imageмодераториал: бан
[info]isya@lj
2010-07-29 11:34 pm UTC (ссылка) Image
> Прежде чем обвинять целый пол в "сожжённых и разрушенных" стоит хоть немного подумать, откуда все сожжённое и разрушенное взялось.

именно что стоит подумать. вам. модераторы желают вам потратить время, освободившееся от написания комментов, на то, чтобы немного почитать мировую историю - ту половину, которую вы почему-то пропустили.

(Ответить) (Уровень выше)



Мне как то казалось, что я неплохо знаю историю, в том числе и феминистскую интерпретацию. Более того, никакого восхищения социальной системой, выстроенной в прошлом, я лично не испытываю, система была несправедливой по отношению ко всем без исключения.
Но я впервые столкнулся с такой интерпретацией. Прошу опытных изяславоведов объяснить мне, ЧТО он имеет в виду? Неужели они считают что женщины, реально остранённые в прошлом от активного участия в социальной жизни, всё же проектировали города и писали картины?

(Добавить комментарий)


[info]aljena_beljaeva@lj
2010-07-30 07:51 (ссылка)
Теперь дело за малым: следующим постом хотелось бы увидеть краткое изложение той части истории, которую pamupe_cc пропустил. Хочется надеяться, что помимо репрессивных функций Модераторы смогут выполнить и иную функцию: развития сообщества и воспитания серых масс.
Искренне жду: хотя бы ссылок с пояснениями того, как их правильно понимать. Не хотелось бы состариться необразованной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]beavered_again@lj
2010-07-30 08:01 (ссылка)
вот да: наверняка масса интересной информации))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2010-07-30 08:03 (ссылка)
Модераторы сюда точно не придут:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diffuseyouth@lj
2010-07-30 08:49 (ссылка)
надо сейчас разузнать у изяслава про темную сторону мировой истории.
очень неожиданный повод для бана, видно ты зацепил его потаенную вагину дентату

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]diffuseyouth@lj
2010-07-30 11:11 (ссылка)
не принимают к себе(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shyzgara@lj
2010-07-30 10:46 (ссылка)
прям подмывает написать, что баны на феминистках - "это у вас семейное", но не буду)

хотела показать тебе - http://marinni.livejournal.com/575385.html. может ты и видела, тогда сорьки. меня до сих пор колотит.

и пардон, что через мужа обращаюсь, просто случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2010-08-01 10:09 (ссылка)
Я как раз сегодня думала про женское обрезание, в контексте "невмешательства в чужую культуру" :(
Надо про это написать собраться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mp44@lj
2010-07-30 07:55 (ссылка)
да что тут говорить?)) сожгли всё... всё порушили...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это потому что роботав ещё не было
[info]pamupe_cc@lj
2010-07-30 08:04 (ссылка)
Image (http://community.livejournal.com/feministki/1371293.html?thread=48999069#t48999069)

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]pamupe_cc@lj
2010-07-30 08:07 (ссылка)
Там лузлов до хуя на самом деле^_^
Вот, посмотри выше мой ответ мр44, про роботав.
А вообще раньше, когда я только в ЖЖ пришёл, это было нормальное сообщество. Я туда, по моему, вступил только для того, что бы какой то пост по просьбе Алёны закинуть, потмо вообще не следил особо. Так, изредка заходил. А потом вдруг обратил внимание на то, что там творится в последнее время и ОХУЕЛ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]aljena_beljaeva@lj
2010-07-30 08:24 (ссылка)
А что Вы делаете на женских форумах?? Признайтесь нам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]mr_parapheen@lj
2010-07-30 10:07 (ссылка)
livejournal-2010 <=> dark age of reason

Frank The Goat Of The Thousand Young ^_^

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]aljena_beljaeva@lj
2010-08-01 11:21 (ссылка)
Чего?

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]pamupe_cc@lj
2010-07-30 17:35 (ссылка)
Ясно. Значит ты не видел тот адЪ и израилЪ. что творится на форумах "мужского движения". Ты многое потерял. Очень многое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]aljena_beljaeva@lj
2010-08-01 11:18 (ссылка)
О, пикаперы в моей личной иерархии диковинных существ занимают, пожалуй, первое место...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diffuseyouth@lj
2010-07-30 08:42 (ссылка)
Вы что! Это наверное единственное место, где они еще остались!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2010-07-30 17:32 (ссылка)
Вот вот.

(Ответить) (Уровень выше)

У меня один-единственный вопрос.
[info]djtigerratt@lj
2010-07-30 08:09 (ссылка)

Что вообще нужно мужику в этом гадюшнике, провонявшем тухлой селёдкой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня один-единственный вопрос.
[info]pamupe_cc@lj
2010-07-30 08:13 (ссылка)
Я уже ответил выше, нормальное это было сообщество года два назад. А сейчас, когда оно превратилось в полный пиздец, можно и нужно устраивать туда рейды, пользуясь тем, что с давних пор у меня остался туда доступ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня один-единственный вопрос.
[info]djtigerratt@lj
2010-07-30 08:28 (ссылка)
Можно и нужно оставить его без всякого внимания. Пусть себе гниёт и дальше.
А то получается классическое "в интернете кто-то неправ". Да наплевать и забыть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У меня один-единственный вопрос.
[info]aljena_beljaeva@lj
2010-08-01 11:20 (ссылка)
В целом и общем Вы совершенно правы.
У меня просто личные чувтсва к этому сообществу в том, что когда-то давным-давно я там была членом и оно было совсем иным. Да и трава тогда была зеленее, и небо голубее...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aljena_beljaeva@lj
2010-07-30 08:23 (ссылка)
А типа "нормальному поцану заподло ваще пра гендер разгаваривать", да?
Успокойтесь: ситуация такова, что меня, как человека, уважительно относящегося к людям вне зависимости от пола, там забанили, а мой муж настолько добр, что разрешает мне иногда пописать комменты с его аккаунта, потом приходит и, обнаружив в своей почте очередной инопланетный разум, охуевает и пишет ответ сам. Так и строятся такие треды про роботов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(рассудительно)
[info]djtigerratt@lj
2010-07-30 08:31 (ссылка)
То, что это гнилое сообщество, известно уже давненько. Так зачем же тогда
туда писать, получать за это баны и потом жаловаться? Чтобы знать, что
тухлую селёдку есть нельзя, вовсе не обязательно её есть, одного запаха
достаточно для того, чтобы определить - продукт несъедобен и подлежит
утилизации. Вот и пусть они там утилизируются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (рассудительно)
[info]pamupe_cc@lj
2010-07-30 17:31 (ссылка)
Да кто жалуется? Я вообще ни разу в жизни на бан не жаловался, я даже наоборот, горжусь своим увесистым списком:) Думаю теперь, для равновесия, сходить в какое нибудь "антифеминистическое сообщество" с дружеским визитом, чтобы обе стороны отметились.
А так, у каждого есть свои слабости, моя слабость - такой вот чушью заниматься в свободное от работы и просмотра фильмов/написания рецензий время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (рассудительно)
[info]djtigerratt@lj
2010-07-31 02:27 (ссылка)
Да ну бы их всех нахер. Как правило, в подобных комьюнити формируется
свой костяк из модераторов и их флюриков. В итоге остатки мозга выпиливаются
и у тех, и у других, и нормальным людям там становится просто нечего делать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]66george@lj
2010-07-30 09:07 (ссылка)
Фильм "Секс-миссия" ("Новые амазонки")
-Коперник была женщина.
-А Эйнштейн?
-Эйнштейн тоже была женщина.
-А Мария Кюри?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unov@lj
2010-07-30 16:42 (ссылка)
дада, было такое!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2010-07-30 17:27 (ссылка)
Там и прототип Изяслава помнится был.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yogsagot@lj
2010-07-30 20:19 (ссылка)
-Все самые великие открытия в мировой истории и науке были совершены ЖЕНЩИНАМИ!
-А как же Коперник?
-Коперник была ЖЕНЩИНОЙ!
-А Эйнштейн?
-Эйнштейн тоже была ЖЕНЩИНОЙ!
-Мария Кюри?
-Слушай, неудачный пример.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]pamupe_cc@lj
2010-07-30 17:26 (ссылка)
Да я уже давно не пытаюсь их переубедить, скорее провоцирую их на честные, подробные комментарии о том, что они на самом деле думают. Ибо полезно знать, что твориццо в мозгу дворкиноида.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]489_ruah_raa@lj
2010-07-30 10:48 (ссылка)
Ты крут!) Меня вот до сих пор на БДСМ форумах не забанили, хотя я уже там начал БДСМ-религию создавать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]piggy_toy@lj
2010-07-30 12:57 (ссылка)
а? где? дайте зазырить! )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2010-07-30 17:24 (ссылка)
Покажи, а то Атомное Гайкославие не развивается давно, пора новые формы религиозности вводить^_^

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crazydiamond_az@lj
2010-07-30 13:12 (ссылка)
да там вообще..я не понимаю, что происходит.
после вас забанили одного товарища за "переход на личности".
сходите, если интересно, посмотрите, что там за переход на личности.

у меня нет слов.

P.S. его полное имя действительно Изяслав?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2010-07-30 17:23 (ссылка)
Да, сейчас видел, это уже за гранью. Переход на личности за "юную девушку"x_X
Он потрясающий. Просто потрясающий. Более профнепригодного модератора я лично в жизни не видел.
А зовут его, конечно, Изя, просто я как то привык называть его в более славянском формате. А то это как-то антисемитизмом уже попахивает:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diffuseyouth@lj
2010-07-30 18:01 (ссылка)
меня кстати тоже забанили o_O
и комент удалили. первый кстати и последний.
я всего лишь попросил пруфлинк по поводу "мировой истории"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2010-07-30 20:21 (ссылка)
Ух ты, я тоже! Я тоже попросил, но еще не получил реакции. о_0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2010-08-01 11:21 (ссылка)
Нету твоего коммента.
Видимо, тебя тоже посчитали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2010-08-01 11:26 (ссылка)
Есть, просто до сих пор не раскрыт. Причем явно не раскрывается осознанно.

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aljena_beljaeva@lj
2010-08-01 10:04 (ссылка)
Пора создавать сообщество: "Забанен в феминистках".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crazydiamond_az@lj
2010-07-31 04:50 (ссылка)
чисто занудства ради: я вспомнила - зовут его, кажется, Игорь)

Дворкин..
я вчера прочитала одну главу из ее Intercourse.
мне поплохело и я закрыла.
жалость к отмучавшемуся человеку - непродуктивное чувство. ей уже ничем не поможешь, а мне еще жить и трахаться.

Дворкин - ушибленный жизнью человек.
а вот Ися, по-моему, просто дурак.

то есть, я искренне надеюсь, что просто дурак, а не ушибленный. это ужасно - иметь дворкинскую картину мира и секса, основанную на личном опыте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]professor_boim@lj
2010-08-01 05:51 (ссылка)
Ися - не "просто дурак", а наш робот. Просто он немножечко вышел из под контроля, и функция "бан-хаммер" у него переактивировалась.

(Ответить) (Уровень выше)