Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2011-06-01 06:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
31.05.2011
Съездили в Лондон.

Поездка получилась достаточно полезной, хотя я встретился далеко не со всеми, с кем хотел.

По акции скажу следующее. Пришло человек сорок/сорок пять. Значит состав и количество в принципе стабилизировались, что не хорошо. В этот раз «Говорите Громче» подготовили много агитматериалов, в том числе такие полезные как перевод на английский доклада Немцова, и ещё там раздавались двд с фильмом про Магнитского. На двух языках. Это отлично. Что хуже – большое количество символики «Говорите Громче», при том что мы свою символику, по договорённости, не взяли, ограничившись логотипом Другой России  на листовках. По просьбе Сидельникова на листовке был размещён и логотип «Говорите Громче», просьба эта была высказана, естественно, до их заявления по ДР.  Развернули большой портрет Магницкого, раздали кучу агитматериалов, пообщались с интересующимися, в диапазоне от австрийца, хорошо знакомого с коррупцией в России по огромным отелям и виллам жены Лужкова в его городе, до совершенно невменяемого югослава-путиниста. Дали листовки даже полицейским.

 
После акции начали выяснять, что вообще означал этот дикий текст с поучениями и разделениями на чистых и нечистых. Разговор прошёл на повышенных тонах. Выяснилось, что текст от них требовали, из Москвы (sic) причём срочно, поэтому всё так непродуманно написано. Но за свою подпись и за тон он отвечает. И искренне не понимает, почему появление этого заявления ночью перед акцией вызвало столь негативную реакцию. Спросил меня, поддерживаю ли я обсуждаемую в тексте акцию ДР. Чётко ответил, что да, безусловно поддерживаю. Точка. Заодно в ходе разговора была прямо сформулированно, что «Говорите Громче» не считает себя частью Стратегии 31, акцию они проводят сами под своей символикой и так далее. Всё ясно. Более чем.





















(Добавить комментарий)


[info]158advocate@lj
2011-06-01 02:31 (ссылка)
молодцы

(Ответить)


[info]nfb@lj
2011-06-01 03:31 (ссылка)
Свободу Ходорковскому? Вы серьёзно боретесь за право вора и убийцы быть на свободе?

Ну что я могу сказать? Это хорошо, что вас 45 человек таких на всеь Лондон. Это говорит о неплохом нравственном здоровье диаспоры.

Ага - и доклад Немцова. А чё тогда доклад Геббельса на Нюрнбергском процессе не принимали во внимание? Как можно бороться против пожара, поливая огонь керосином?

Проблема правозащитников и просих борцов с медепутами в том, что их герои - такие же, а то и хуже: ворьё, коррупционеры, русофобы и убийцы. Ни одного светлого человека, сплошная грязь и кровь.

Ну вас на фиг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alter_vij@lj
2011-06-01 03:49 (ссылка)
Вероятно, в Вашу голову не укладывается простая мысль, что на мероприятия 31-го числа с одной конкретной целью - добиться соблюдения в РФ права на собрания граждан - собираются люди с разными, зачастую диаметрально противоположными политическими взглядами и вкусами? - от тех, кто говорит "свободу Ходорковскому" до тех кто говорит "свободу Младичу"...

Но, оказывается, столь "сложная" конструкция недоступна для Вашего понимания...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2011-06-01 05:29 (ссылка)
Как так оказалось, что 31 числа собираются ТОЛЬКО почитатели Ходорковского и прочих упырей? Я что-то не видела, чтобы у российского посольства собирались защитники Аракчеева, осуждённого вопреки здравому смыслу и законам.

Да - и ваша "сложная конструкция" предполагает, что жертвы Ходорковского должны вставать в один ряд с его почитателями. Никогда этого не будет, не надейтесь:

"...Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста, и на седалище губителей не седе, но в закони Господни воля его, и в законе Его поучится день и нощь. И будет яко древо, насажденное при исходищих вод, еже плод свой даст во время свое, и лист его не отпадет, и вся, елика аще творит, успеет. Не тако нечестивии, не тако, но яко прах, егоже возметает ветр от лица земли. Сего ради не воскреснут нечестивии на суд, ниже грешницы в совет праведных. Яко весть Господь путь праведных, и путь нечестивых погибнет..."

Не сегодня сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2011-06-01 06:38 (ссылка)
Ух ты, оно еще и Библию цитирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2011-06-01 07:54 (ссылка)
Правда глаза колет? Правильно.

Живите теперь с этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2011-06-01 08:02 (ссылка)
Библия. Правда. Does not compute.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2011-06-01 08:14 (ссылка)
Кому как. Для людей без стыда и совести - действительно бессмысленная книга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aljena_beljaeva@lj
2011-06-01 19:43 (ссылка)
Причем с завидной регулярностью.

(Ответить) (Уровень выше)

Не сегодня сказано
[info]aljena_beljaeva@lj
2011-06-01 19:42 (ссылка)
Не, не сегодня. Почти год назад сказано:
http://pamupe-cc.livejournal.com/239538.html?thread=5967026#t5967026
Вот чего я понять не могу: люди, цитирующие Библию как истину в последней инстанции, не боятся нарваться на встречные цитаты из той же книги? Я сейчас говорю не конкретно о Вас и не конкретно об этом случае, а о цитировании Библии вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не сегодня сказано
[info]nfb@lj
2011-06-02 04:47 (ссылка)
Ну дык - процитируйте.

Найдите цитату, которая утверждает, что можно ходить одним строем со скотами и убийцами и я её почитаю. И, быть может, задумаюсь. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Надеюсь, Вы это пишите в платке?
[info]aljena_beljaeva@lj
2011-06-02 07:29 (ссылка)
Во-первых, заранее спасибо за приведение цитаты из Библии про запрет "ходить одним строем со скотами и убийцами" - жду.

Во-вторых: "Когда фарисеи увидели, что Иисус садится и ест с многими мытарями и грешниками, которые пришли и сели с ним, они пришли в ярость и сказали Его ученикам: как может ваш Учитель есть с нечистыми мытарями и грешниками? Но Иисус ответил им: вам надобно пойти и научиться, что значит: "милости хочу, а не жертвы" (Матфея 9:10-13)"

И в третьих: "Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю" (1Тим.2:8-15)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Надеюсь, Вы это пишите в платке?
[info]nfb@lj
2011-06-02 08:09 (ссылка)
Я в тюбетейке это пишу. И в кимоно на голое тело. Катана - под столом.

Ваше ехидство - впустую.

И цитату в Библии вы так и не нашли. Садитесь и обедайте с Ходорковским, если он вам так по нраву. Будьте милосердны к нему, коли очень хочется. Но не забывайте, что Иисус был милосерден ко всем, а не только к попавшим в немилость олигархам того времени. А вот вы - только к таким. К людям, которых Ходорковский разорил, уничтожил, унизил - а таких сотни тысяч, если не миллионы - вы немилосердны. Он городами население в нищету и голод обрушивал, когда был в силе - и никто ему был не указ. Я это видела собственными глазами и никогда ему и его подельникам этого не прощу. Вы - другое дело, у каждого свои представления о совести и порядочности, но в таком случае не обижайтесь, если с вами кто-то не захочет находиться рядом. Ассоциация с таким человеком - страшное дело.

Ну и на ваш пассаж - уели, да. Не жена вас учит, а Библия. Антихристианские выходки - штука модная и ненаказуемая, но тут вы крепко промахнулись. Я и Конфуция процитировать могу по данному вопросу, и Карла Маркса. Представляете, сколько вам придётся рыться в поисках аргументов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Надеюсь, Вы это пишите в платке?
[info]aljena_beljaeva@lj
2011-06-02 11:11 (ссылка)
Я вам цитату дала: правда, она из Нового завета. А он более-менее уже рассчитан на иной тип мышления, так что ничего удивительного, что она прошла мимо Вашего понимания.
Хорошо, что Вы такая разносторонняя, цитируете то, во что не верите. Это многое объясняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Надеюсь, Вы это пишите в платке?
[info]nfb@lj
2011-06-02 11:48 (ссылка)
Цитата эта - о милосердии ко всем, а не к миллиардерам, случайно попавшим за решётку. И уж точно не о том, чтобы грешники оставались безнаказанными. Сочувствовать - можете, попустительствовать греху - нет. Новый Завет не отменяет Ветхий. Он трактует многие вещи по-иному, потому что если бы было "око за око" то Ходорковича надо было бы уморить голодом или расстрелять и закопать в лесополосе. Только и всего.

А тусоваться с гадами всё-таки не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_dars@lj
2011-06-02 08:48 (ссылка)
Защитники Аракчеева тоже выходили на Триумфальную, пару месяцев назад, есть на этот аргумент цитата из Библии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2011-06-02 09:29 (ссылка)
Правда, штоль? И кто же? Линк пришлите, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2011-06-02 09:47 (ссылка)
Две минуты гуглопоиска:
http://www.rusprav.org/2006/new/153.htm

Скажите, а гуглем пользоваться тоже Библия не велит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2011-06-02 09:56 (ссылка)
Библия не велит с дураками беседы вести:

"28 января в 13.00 в Москве на Триумфальной площади состоялся беспрецедентный митинг объединенных национально-патриотических сил под лозунгом «Свободу русским политзаключенным»".

Это первый параграф из вашей ссылки. Где тут 31 число, старая ведьма Алексеева, Ходорковский и другой либеральный набор?

*зевает*

Идите к бую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2011-06-02 10:01 (ссылка)
Библия не велит с дураками беседы вести

Ах как жаль, что я это библейское поучение нарушаю.

Идите к бую.

Взаимно. Вообще поражаюсь, как Раймонд так долго терпит у себя эту невменяемую дамочку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2011-06-02 10:06 (ссылка)
Ну дык - настучи! Нажалуйся. Можно сразу в Арбузную команду! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2011-06-02 10:08 (ссылка)
Простите, стучать это по вашей части. И жаловаться. И истерить на тему "тут некоторые придерживаются мнения, которого я не придерживаюсь!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2011-06-02 10:19 (ссылка)
Парень, ты уже совсем запутался, понимаю - молодость, глупость, неосведомлённость. Ну, ещё про дела российские знаешь только из телевизора. Мало читаешь, мало знаешь, а хочется хвост павлиний распустить, да. Сначала жалуешься хозяину ЖЖ, а потом меня же обвиняешь в стукачестве, гордо разбрасываешь информацию, которая подтверждает твою персональную дурость и верещишь про Библию, которую, как другие книги, ты в руки никогда не брал и не собираешься.

То, что тут произошло, называется "жидко слить". Ты слил, чувак. Отдыхай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2011-06-02 10:23 (ссылка)
Где я "жаловался хозяину ЖЖ", дамочка? Я просто поразился его выдержке, ибо терпеть у себя истерическую особу стоит многих нервов и сил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yogsagot@lj
2011-06-02 10:25 (ссылка)
Про остальное даже отвечать не хочется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yogsagot@lj
2011-06-02 10:04 (ссылка)
Хотя, догадываюсь.

Из того же принципа позволять изьявлять свое мнение даже самым неадекватным представителям рода человеческого, в котором вы же и отказываете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_dars@lj
2011-06-02 17:57 (ссылка)
Линк это такое новое русское слово?

Нацболы, РОД выходили и выходят на Триумфальную

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pamupe_cc@lj
2011-06-01 16:40 (ссылка)
Слушайте, я лично полностью и безоговорочно за, если к площади выйдут люди с плакатами про Аракчеева. И если получится всё запланированное, я лично приглашаю вас и ваших единомышленников на 31 августа. С нынешним постоянным организатором такое явно не пройдёт, если вы не заметили, у нас с ним вышел прямой конфликт по поводу нашей поддержки Младича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2011-06-02 05:10 (ссылка)
Ага. Смешно наблюдать, как радикалы ценят формулу Вольтера "Я не разделяю Вашего мнения, но готов умереть за Ваше право его высказать" выше, чем либералы.

Навевает невольные ассоциации с макартизмом - ты живешь в демократической стране и имеешь полное право на свободу слова и волеизьявления, если только ты не коммунист.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aljena_beljaeva@lj
2011-06-01 19:32 (ссылка)
Из этих 45 человек этот плакат принёс кто-то конкретный, а не все 45 человек поддерживают лозунг "свободу Ходорковскому" - в принципе, пост как раз об этом. Люди пришли на акцию, выражая поддержку свободе собраний в России, а не поддерживать каких-то определённых политиков, и об этом как раз был разговор вчера с теми, кто решил вести себя несколько не так как договаривались и как было задумано. Жаль, что вместо поста Вы комментируете картинки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2011-06-02 04:59 (ссылка)
Потому что я знаю, как работают СМИ. Очень хорошо знаю, в отличие от Вас, видимо. Потому что будет опубликованаа фотография 45 человек и подпись будет такая: "Сегодня, 31 числа в очередной раз собрались те, кто требует освобождения Ходорковского (нужное добавить или убрать)". И никакими силами потом не докажешь, что 44 человека добивались свободы собраний, и только один пришёл бороться за Ходора.

А потом это станет историей, фактом, не подлежащим сомнению. Чего эта публика, собственно говоря и добивается.

Именно поэтому НИКТО из порядочных людей не бегает на Триумфальную площадь. Потому что поддерживать своей массовкой тварей вроде Алексеевой, Немцова, Шендеровича, Подрабинека и прочий сброд не надо. Потому что они управляют паблисити в данном случае, а не вы. И они извлекут выгоду для себя, а не вы. По большому счёту они плевать на вас хотели, равно как и на права человека в нашей стране и приди они к власти - Краб Галерный вам покажется зайкой пушистой. Плавали - знаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2011-06-02 05:11 (ссылка)
Очень хорошо знаю, в отличие от Вас, видимо.

Мда. Опрометчиво такое говорить человеку, который добрый десяток лет отработал на телевиденьи. Ой чует моя селезенка, Алена в долгу не останется. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2011-06-02 05:22 (ссылка)
Можно работать и не знать. У меня таких - пруд пруди! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aljena_beljaeva@lj
2011-06-02 07:34 (ссылка)
Ещё раз: читайте пост. Он именно об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2011-06-02 08:12 (ссылка)
Угу, именно об этом. Файбисович и Сидельников на деньги Чичваркина использовали нескольких порядочных людей в своих целях. Дальше будет хуже. Вас предупреждали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2011-06-02 11:08 (ссылка)
Так, девушка, за словами следите, хорошо?
"на деньги Чичваркина использовали"?
Вы не ехуели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2011-06-02 11:35 (ссылка)
Ах, извините! Сидельников и Файбисович из своих личных средств плакатеги напечатали. И прочие материалы. И Гольдфарб, бедняжка, в кредит залез, чтобы у посольства с плакатиками про Литвиненко и Путена-убивца потусоваться. Да-да.

И не материтесь - я "совок", то есть явно вас старше и к либеральному россиянскому лексикону не приучена.

Да, вас используют. Это видно даже дуракам. Почему вам это не видно - я могу только догадываться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2011-06-02 11:43 (ссылка)
Слушай ты, плакат, который в руках у моей дочери, напечатан на наши деньги, стоил он 2 фунта, а листовки - на нашем домашнем принтере напечатаны.
Мы приехали на акцию в свой выходной, на свои деньги.
И у тебя ещё твоя пасть открывается сказать: "на деньги Чичваркина"?
Ты шлюха тупая, только такими категориями мыслишь - что можно только за деньги куда-то приехать и что-то делать?
Не суди по себе.
Пошла на хуй отсюда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nfb@lj
2011-06-02 11:53 (ссылка)
Ой, какие страсти. Спокойно, мадам, не волнуйтесь. В СМИ будут иные плакаты - про Ходора, Немцова и прочих ворюг. И подпись будет соответствующая. А вы со своим плакатиком будете создавать массовку.

Кстати, а почему Магницкий? Бедняки, умирающие там же и сегодня же пачками вас не интересуют? Юрист и вороватой конторы интереснее? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Вдогонку
[info]nfb@lj
2011-06-02 11:57 (ссылка)
Вот тут почитайте заявление от деятелей культуры в 1994 году - не нам чета люди, а вот вляпались и не отмоются никогда. Развели их, как последних лохов - всё те же люди:

http://kirovtanin.livejournal.com/1080403.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вдогонку
[info]yogsagot@lj
2011-06-02 12:05 (ссылка)
Ну вот.

А я все ждал, когда же это истеричная мадам Березовского то вспомнит?

Ведь это же любому конспирологу понятно, что если БАБ с Чичваркиным появились на акции (кстати, а где они были в этот раз?), значит именно их кровавая лапа за всем мероприятии и стоит от начала и до конца, они все полностью организовали и проплатили. По другому же быть не может!

Вопрос - почему все конспиролухи всегда настолько предсказуемы и однообразны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вдогонку
[info]darkmr25@lj
2011-06-04 09:56 (ссылка)
Вопрос - почему все конспиролухи всегда настолько предсказуемы и однообразны?

Тут уже содержится ответ =)) (Потому что конспирОЛУХИ)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nfb@lj
2011-06-02 14:25 (ссылка)
А знаете что? Этот разговор беспредметный. Вы мне почему-то симпатичны, хотя и обругали меня матом. Я, кстати, нигде не говоряла, что вы пришли на деньги Чичваркина (или БАБа, или ещё кого). Я всего лишь говорила, что те, кто пришли устраивать заказуху, получат всю выгоду. Ни к свободе собраний, ни к свободе слова эти граждане не имеют отношения. Я видела не один раз, как ловко вертят людьми такие персонажи и просто не хотела, чтобы вы попали в их сети.

Однако свои мозги в чужой череп не положишь, поэтому давайте расстанемся мирно, хоть и не друзьями.

Life is far too important a thing ever to talk seriously about.
Oscar Wilde

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aljena_beljaeva@lj
2011-06-02 15:18 (ссылка)
Вот потому, что я не желаю, чтобы на мне кто-то делал себе политический капитал, мне и нравися идея Стратегии 31: гражданский протест без флагов политических организаций, и именно на такое мы и подписывались.
То, что люди, которые эту акцию в Лондоне организовывали, тупо в последний момент "дали заднего", - ну что ж, теперь зато понятно, с кем дела иметь нельзя. В следющий раз будет по-другому или не будет никак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alter_vij@lj
2011-06-01 03:40 (ссылка)
"Выяснилось, что текст от них требовали, из Москвы (sic) причём срочно" - ага, вот это важно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2011-06-01 16:10 (ссылка)
Это охуенно важно.
Этот текст явно призван утяжелить текст Ихлова, и его было необходимо размесить ДО акции. И подписать от имени организаций, устраивавших акции, которые воспринимаются и сторонниками и журналистами как часть Стратегии. Для создания иллюзии раскола и откола демократического крыла. Интересно, как таки зовут этих уважаемых московских либералов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alaverin@lj
2011-06-02 12:39 (ссылка)
Слава богу, из этой попытки ничего особого не вышло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alter_vij@lj
2011-06-01 03:51 (ссылка)
по использованию символики - если коллеги хамят (сформулированно, что «Говорите Громче» не считает себя частью Стратегии 31, акцию они проводят сами под своей символикой и так далее) то наверняка в след раз стоит использовать и нашу символику, может быть даже самую настоящую... )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2011-06-01 16:07 (ссылка)
Я тебе скажу так, точка невозврата пройдена, с этими людьми, судя по всему, возможно сотрудничать только на акции, которую организовывают не они.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aljena_beljaeva@lj
2011-06-01 19:44 (ссылка)
Надеюсь, следующего раза не будет, а будет именно что пикетирование посольства в знак поддержки россиян 31 числа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homo_futurum@lj
2011-06-01 05:00 (ссылка)
какая гадость

(Ответить)


[info]kouzdra@lj
2011-06-01 12:02 (ссылка)
А все-таки - почему именно Магницкого на флаг поднимать - то есть с ним конечно нехорошо обошлись. Но во-первых - таковы риски игр в "большие деньги", а во-вторых - его выпячивание вызывает дурные ассоциации - "митинг в поддержку олигархов и воров": сильные люди в конце концов пусть сами себя защищают.

Почему бы вместо "доклада Немцова" не систематизировать и не раздать например послужной список судьи Ухналевой (http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=%D0%A1%D1%83%D0%B4%D1%8C%D1%8F+%D0%A3%D1%85%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8) (которая и с Магницким отметилась - но в ее списке он не выпирает) - вот - наводка, после которой она попала в мое поле зрения (http://lj.rossia.org/users/lqp/162988.html) (ни о каком Магницком тогда и речи нет), вот - собственно мои уточнения ее послужного списка (где Магницкий уже - suprise! - обнаруживается).

PS: Я не то, что конкретно на нее (наверняка там еще куча таких же еспрь - это просто примера для) - но все-таки вот ее карьера - она как-то более внятно объясняет чем она плоха, чем конкретный эпизод олигархической борьбы за большие бабки (хотя и он там тоже есть)

(Ответить)