прочитал, да. но данная заметка носит слишком общий характер. она реально не отвечает на первейший вопрос, который возникает у меня в частности и, полагаю, у многих людей, которые от проблемы несколько удалены или же являются вашими неортодоксальными оппонентами, согласными на дискуссию.

почему люди требуют второй государственный, если за 20 лет даже старики могли успешно освоить первый? то есть, как мне видится - 20 лет группа людей ломает копья о мельницу, которая не прекращает молоть (то есть, как минимум, выращивает поколение билингв, а в перспективе совсем вытеснит русский).

тема двуязычия актуальна вполне и для украины, где я живу. я владею и украинским языком, и русским (надо заметить, что первичным для меня был всё-таки русский - среда была русскоязычная и только из-за того, что отец тоже знал и украинский, я его неплохо освоил ещё до школы). и не вижу, как при таком раскладе ущемляются мои права, если государственный только украинский. я могу общаться с человеком на том языке, на котором он говорит со мной, не доставляя ему трудностей и не обременяя себя - в русскоязычной среде на русском, в украиноязычной - на украинском. насколько я понимаю (и один из комментариев под вашей заметкой подтверждает это, хотя другой опровергает и я не буду категоричен в данном случае), аналогичным образом ситуация обстоит и в латвии - по большому счёту всем похуй, кто на каком языке говорит, до тех пор, пока люди друг друга понимают и не разводят вражды на языковой почве.

и вот тут начинается самое интересное: есть группа людей на украине, которая просто из принципа считает, что украинский язык - это моветон и унижение их достоинства ("я не желаю учить этот собачий язык!"). люди эти чаще всего принадлежат к малоинтеллектуальным слоям населения восточной украины и крыма и ориентированны на воссоединение с россией, а то и вообще в рамках ссср. как часть политической программы "второй государственный" используют у нас или законченные политические фрики (искренне), или же банально желающие подманить тот самый электорат восточных городов (чаще всего с приходом к власти этот пункт программы упускается). то есть, говоря о ситуации на украине, второй государственный реально не нужен, а спекуляции на эту тему чаще всего инициируются пророссийскими силами. вот хотелось бы узнать, как с этим обстоит дело в латвии - действительно ли русскоязычное население прозябает в гетто и, опять же возвращаясь к первому вопросу, если да, то что мешает им оттуда выбраться просто изучив язык?