Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2012-03-12 05:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Sonic Youth - Blowjob (Mildred Pierce))

Про блог cecilbdemented. Небольшой опрос.
Я сейчас сидел и отправлял в свой киноблог текст про Взбунтуйте город, Граф (1991).
Это у меня сейчас стало правилом, в неделю постить один совершенно новый текст про перестроечное и постсоветское кино, набираю архив рецензий на будущее.
Так вот, я начинаю всерьёз задумываться, что с этим блогом не так. Я завёл его три года в марте 2009, как раз перед эмиграцией. Завёл по очень простой причине, я тогда сел и подумал, что мне не нравится в чужих киноблогах. Мне не нравилось то, что они часто сочетались с лытдыбром и что в них обычно очень неудобная навигация, трудно найти старую рецензию. И мой собственный блог был худшим образцом описанного, куча разбросанных сырых заметок, часть которых я сам в нём найти не мог. Так что я  сделал себе на тифаретнике блог, куда можно было разместить отсортированные тексты, с полным списком фильмов и внутренними ссылками на авторов, страну, жанр и год выпуска.
Мне лично очень нравится, что у меня получилось. По большому счёту это сейчас мой основной блог, я в него пишу куда больше, чем сюда. Меня удивляет другое, очень и очень небольшое количество читателей. Я совсем не стремлюсь к тому, что бы сделать его тысячником, сорок читателей на тифаретнике - это достаточно. Но у меня есть и зеркало в ЖЖ, [info]sessil_b@lj, его сейчас читают ровно восемьдесят человек.  Это означает, что многие читатели этого блога, интересующиеся редким кино, явно его игнорируют. Вот меня и заинтересовало, почему так? Может быть дело в том, что людям нравятся всё же смешанные блоги, не столь узконаправленные? Или нет смысла читать отдельно ресурс, самые интересные ссылки с которого я всё равно сюда размещу?
Прошу понять меня правильно, я не собираюсь как либо менять политику cecilbdemented, меня самого этот формат удовлетворяет на все сто процентов. И я вовсе не хочу наплыва новых читателей, повторяюсь, ссылки на все новые тексты раз в месяц отправляются и сюда. Меня просто интересует разгадка этого феномена, на будущее, вдруг мне когда нибудь  нужно будет завести другой ресурс, менее сухой и персональный.
Так вот, те, кто его знает, но не читает, не могли бы вы вкратце написать, в чём именно причина?


(Добавить комментарий)


[info]kouzdra@lj
2012-03-12 02:19 (ссылка)
Подозреваю, что смешаные блоги в силу уже смешанности привлекают более разнообразный круг читателей, а главно - в этом круге значительно сильнее перекрестное опыление.

(Ответить)


[info]temucheen@lj
2012-03-12 02:23 (ссылка)
Меня совсем не интересует этот период: российское перестроечное + немое кино.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 21:55 (ссылка)
Так у меня иногда и про другие периоды тексты есть. Хотя да, в основном я смотрю, а следовательно и пишу, именно про фильмы этих периодов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_rion@lj
2012-03-12 02:24 (ссылка)
но ето же очевидно - причина в узкой специфичности. меня, например, данная конкретная тематика не прёт совсем, поэтому и не читаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 21:56 (ссылка)
Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]looder@lj
2012-03-12 02:25 (ссылка)
тк конечно
"Может быть дело в том, что людям нравятся всё же смешанные блоги, не столь узконаправленные?" - люди хз, мне же люба эклектика.
"Или нет смысла читать отдельно ресурс, самые интересные ссылки с которого я всё равно сюда размещу?" - тоже да.

(Ответить)


[info]lizardian@lj
2012-03-12 02:26 (ссылка)
А я вот тот блог читаю, а этот - нет;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 21:57 (ссылка)
О це дило

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illa_anna@lj
2012-03-12 03:33 (ссылка)
Я читаю sessil_b, а вот комментировать там как-то сложно, я пару раз попыталась, чего-то у меня сходу не вышло. А блог без комментариев уже полблога.
Что касается дыбра, я его всегда убираю под замок, для группы, которую более-менее знаю. Дыбр в чужих блогах не раздражает, если люди адекватные :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 21:58 (ссылка)
Так там вроде можно анонимно комментировать, не логинясь в тифаретнике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]komnatasmerti@lj
2012-03-12 04:13 (ссылка)
Поддержу illa_anna - проблема с коментрованием, почему-то не признает логина.
Хотел "Гвозди" прокомментировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 21:59 (ссылка)
У нас на тифаретнике анонимусов любят и уважают, так что можно и не логинится. А что про "Гвозди"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]komnatasmerti@lj
2012-03-13 06:20 (ссылка)
Не логинясь потом ответ не получишь (проверять страницу будет скорее всего лень).
Про "Гвозди" - судя по всему ты смотрел удлиненную версию? Оригинальная длилась чуть больше часа, и начиналась с того, что ГГ возвращается домой и моет оружие. Оригинальный вариант смотрелся достаточно бодренько.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wrdo@lj
2012-03-12 04:15 (ссылка)
я вообще не знала, что он есть.
перестроечное кино мне малоинтересно, немое - да.
но ты должен понимать, что это явно нишевый продукт для немногих. немым кино почти никто не интересуется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 22:03 (ссылка)
Хотя я твой блог там им и читаю. Зря ты так про перестроечное, очень интересный период. Куча реальной дичи, и одновременно много недооценённого и незамеченного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ink_myiasis@lj
2012-03-12 04:15 (ссылка)
Я читаю, правда через reader. Тексты про перестроечное кино это важно и актуально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 22:04 (ссылка)
Так победим!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adzhaya@lj
2012-03-12 04:41 (ссылка)
Я постоянный читатель sessil_b
Блог графически резковат, некомфортен для зрения.
Комментировать его трудно, и судьба комментария остаётся неизвестной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 22:05 (ссылка)
Да, я слишком люблю красный цвет:) А про комментарии я уже писал, можно же анонимно отвечать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adzhaya@lj
2012-03-13 02:20 (ссылка)
Технически не знакома с этим "тифаретником". Нет уверенности, что если на комментарий вдруг есть какой-то ответ, то извещение придёт в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 22:07 (ссылка)
Что есть, то есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]theninked@lj
2012-03-12 09:34 (ссылка)
я, например, читаю через RSS, потому и не френжу, соответственно. напрямую читать — ядреный красный подбешивает.
хотя я практически все читаю через ридер.
почему не комменитирую — лень переходить в жж, это раз. и мало я кино смотрю, больше критику читаю, это два.
а вообще все супер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 22:08 (ссылка)
Спасибо. Может точно красный убрать? Хотя мне нравится

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eksray@lj
2012-03-12 13:27 (ссылка)
Журнал должен быть один, все известные мне попытки разделить одного автора на журналы по принципу "сюда пишу об этом, а туда - о том" - проваливались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 22:09 (ссылка)
Не знаю, этот блог не для рецензий, и лытдыбры сюда не подходят. Так что пока разделяю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wg_lj@lj
2012-03-12 13:32 (ссылка)
Не знал, что есть есть зеркало sessil_b в ЖЖ, зафрендил.

(Ответить)


[info]ussrgrenadier@lj
2012-03-12 14:19 (ссылка)
ПММ, вполне мог бы публиковать и в базовом блоге кинорецензии. Да и комменты на тифаретнике, хоть он и синхронизирован с ЖЖ, оставлять муторно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 22:09 (ссылка)
Я сюда даю ссылки. Раз в месяц.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]felix_zilich@lj
2012-03-12 14:44 (ссылка)
последний год-два
все чтение свелось или к тому что транслируется в жж
либо подписано в гугль-ридере

про остальные площадки вспоминаешь обычно раз в месяц-два
а тут еще и лж-раша которую хром почему-то отказывается грузить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 22:11 (ссылка)
Так ты как раз через ЖЖ читаешь. А про хром нужно Мише сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svintusoid@lj
2012-03-18 07:07 (ссылка)
Вроде вполне себе с хромом работает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex7ander@lj
2012-03-12 17:03 (ссылка)
блог на тифаретнике отслеживаю через гугл ридер.
этот блог через френдленту читается.
так что статистика врет безбожно полагаю, что не я один имею в ридере закладку "дементед форевер".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 22:11 (ссылка)
Спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yogsagot@lj
2012-03-12 20:42 (ссылка)
Я, можно сказать, вообще перестал читать ЖЖ. Периодически захожу только сюда и к Алене. Про остальные ресурсы типа sol_victus или sesil_b действительно вспоминаю только когда кидаешь ссылку.

P.S. Только что по рекомендациям посмотрел The Vomb. Фильм таки претендует на статус "самого странного инцеста в истории".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pamupe_cc@lj
2012-03-12 22:16 (ссылка)
Нука поподробнее, я про такой фильм не слышал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yogsagot@lj
2012-03-13 11:42 (ссылка)
http://www.imdb.com/title/tt1216520/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ittarma@lj
2012-03-13 17:56 (ссылка)
а я вообще не знал, зафрендил

(Ответить)


[info]grammar_kommie@lj
2012-03-27 21:06 (ссылка)
Читала Ваш основной блог ещё до того, как сама завела ЖЖ, киношный блог был в закладках. Сейчас вот время освободилось для просмотра фильмов - буду читать, благо перестроечную эстетику обожаю (правда я по старой привычке не всегда френжу то, что читаю).

Прошу прощения, а Вы ещё раздаёте инвайты на cinemascope? Давно мечтаю там зарегистрироваться.

(Ответить)