|
|
Пишет Чухонская Пиявка (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} hyperion)@ 2012-07-10 22:15:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Музыка: | Anglagard - [Viljars ôga #04] Langtans Klocka |
ПОЛЁТ ОГНЕТУШИТЕЛЯ (Что такое политические беспорядки. На примере Великобритании)
Вот, написал на прошлой неделе первую за год политическую статью. Теперь пытаюсь собраться и приступить к второй, о погромах.
Когда наблюдаешь из Великобритании за российской медиасферой, включая и блогосферу, то часто сталкиваешся с эффектом своеобразного «кривого зеркала». В российских политических спорах довольно часто ссылаются на ситуацию в Англии. При этом почти всегда это некая мифическая Англия, плохо сочетающаяся с той реальностью, которую я лично вижу за окном. К примеру банальную пикировку внутри правящей коалиции на тему необходимости следовать надоевшим правилам Евросоюза, запрещающим разделять семьи, что не позволяет высылать из страны весьма серьёзных и авторитетных в террористическом подполье персонажей, в России могут принять за борьбу консерваторов против «этнической преступности» и правозащитников.
Недавно я встретил совершенно неожиданную отсылку к британскому опыту. С анонимного, явно прокремлёвского блога под статьёй о людях, задержанных по делу о мифических «беспорядках» была написана следующая фраза:
«Надо как в Великобритании: 1 год тюрьмы за "бросок огнетушителем. В СТОРОНУ полицейских", 4 года тюрьмы ЗА ПРИЗЫВЫ к несанкционированным акциям в фейсбуке. Тогда и порядок будет, и жить будем как англичане».
С одной стороны, ничего удивительного. Один из старейших трюков по прикрытию бревна в своём глазу заключается в использовании микроскопа. Тем более, что западные демократии в целом отличаются лицемерием, и при необходимости в их глазах можно найти достаточное количество очень крупных сучков. Я лично не испытываю особых иллюзий по отношению к любому государству, по умолчанию ожидая от них только худшего. В том числе и от своей нынешней страны пребывания. Но в данном случае уровень преувеличения оказался слишком большим. Даже в случае с действительно отвратительным приговором за призывы к погромам, размещённые в фейсбуке.
Поэтому мне придётся выступить, в каком-то роде, адвокатом дьявола. Разумеется, приведённый комментарий является мелочью, но мелочью симптоматичной. Одним из пропагандистских приёмов, в преддверии будущего суда по Болотному делу, обязательно станет попытка поставить в массовом сознании знак равенства между полицейским беспределом на Болотной и реальными погромами. События в Англии 2010/2011 годов вполне подходят на роль этих погромов. А значит нужно, хотя-бы вкратце, объяснить, что скрывается за «броском огнетушителем в сторону полиции». Какие события предворяли этот бросок, и что последовало за этим. Я не стану в этом тексте рассматривать самые серьёзные беспорядки, которые произошли в Августе 2011, это тема для отдельного и очень большого текста. Но обстоятельства ареста Эдварда Вуларда, получившего, кстати, 32 месяца тюрьмы, что явно больше года, очень хорошо сочетаются с тем, что происходило на Болотной и после неё.
Цепь событий, которая привела к злосчастному броску огнетушителем, можно отследить с разных точек. Точка, которая больше всего нравится мне – 28 Апреля 2010 года. В этот день, в ходе предвыборной кампании, лидер Лэйбористов и премьер министр Объединённого Королевства Гордон Браун совершил величайшую ошибку в своей жизни.
Это был потрясающе профнепригодный премьер, человек с уникальной способностью раздражать избирателя на ровном месте. По итогам своего правления он стал премьером с самым низким рейтингом в истории Великобритании. Имеется в виду рейтинг в момент правления. Он и потопил, в одиночку, всю предвыборную кампанию своей партии. Для этого ему пришлось совершить феноменальную глупость. Это похоже на анекдот, но он действительно забыл после встречи с избирателями о том, что к нему подключен микрофон. И после обязательного рукопожатия с старушкой, всю жизнь поддерживавшей Лейбористскую Партию, но имевшей серьёзные вопросы к ней по поводу системы пособий и эмиграционном политики, он, пойдя в машину, громко сказал в личном разговоре, что на самом деле о ней думает. Журналистам, слушавшим и передававшим весь диалог, это очень понравилось. Избирателям - нет.
Нужно понимать, что ситуация на выборах была очень нестабильной.
Дело в том, что Лейбористская Партия правила страной очень долго и очень нудно. За эти годы она явно переродилась, превратилась в верного союзника США, втянула страну в пару очень спорных войн и объявила марихуану, к большому удивлению британских учёных, наркотиком категории А, равным героину. Это всё сочеталось с открытыми границами (за что я лично им очень благодарен и даже голосую за них на местных выборах) и навязчивой политкорректностью. Неудивительно, что лейбористы под конец надоели хуже горькой редьки, даже медиамагнат Руперт Мёрдок, король жёлтой прессы, прежде поддерживавший лейбористов, решил перед выборами поставить на Тори. Не изменив при этом специфики своих изданий, что привело к весьма забавному результату, в день выборов газета The Sun, архетипический представитель gutter press, вышла с портретом Камерона на обложке, стилизованным под Обаму. На третьей странице, в рубрике «News in Briefs», как всегда, располагались юные девы, демонстрирующие вторичные половые признаки. Первичные, как следует из названия рубрики, всё же прикрыты трусиками. В тот раз на защиту консервативных ценностей грудью встало весьма ощутимое количество прелестниц, в несколько раз большее, чем в будние дни. Это зрелище сопровождалось текстом о том, что если лейбористы останутся у власти, то они наверняка посягнут на столь консервативную ценность как фотографии полуголых девушек в ежедневных газетах. Я не ханжа, но это выглядело сюрреалистично.
В любом случае, электорат лейбористов, несмотря на усталость от лицемерия правящей партии, вовсе не горел желанием посадить себе на шею Тори. Все помнят правление Тэтчер, и далеко не всем эти воспоминания нравятся. И после того, как на всю страну прозвучало реальное отношение высшего руководства к простым избирателям, многие сторонники лейбористов перешли под знамёна Либерально-Демократической Партии, главных конкурентов лейбористов на леволиберальном фланге. Либдемы казались такими хорошими, что дальше некуда. Они обещали поддерживать бедных и малоимущих, держать границы ещё более открытыми, прекратить все спорные войны и вывести марихуану из списка наркотиков категории А. А главное – они обещали предотвратить урезания бюджета на помощь студентам и повышения цен на высшее образование, совершенно неизбежное в случае прихода к власти Тори. Так что студенты были за них.
В итоге, на выборах победили Тори, но со столь незначительным перевесом, что они оказались не в состоянии в одиночку составить правительство. На пятки им наступали лейбористы, третье место с ощутимым притоком голосов взяли либерал-демократы.
Расклад, на первый взгляд, был ясен.
У лидера либдемов Ника Клегга наступил звёздный час. Грубо говоря, без поддержки либерал-демократов не могло удержаться ни одно правительство, а значит партия, которая всегда считалась маргиналом, впервые взяла, извиняюсь, за яйца две крупнейшие и старейшие партии Объединённого Королевства. И две столь близкие по взглядам партии как ЛП и ЛДП должны были составить коалицию. Участие в ней либеральных демократов, с ключевым пакетом голосов, могло убедить партнёров пересмотреть некоторые спорные с идеологической точки зрения вопросы.
На деле случилось нечто невероятное. Возможно это связанно с тем, что переговоры от лейбористов возглавлял всё тот же злочастный Гордон Браун, но либерал-демократам оказалось легче договорится со своими, формально, злейшими врагами из Консервативной Партии. Это при том, что у них с Тори вообще нет ничего общего и они до выборов упражнялись в остроумии на тему друг друга. В частности Камерон публично заявлял, что его любимый политический анекдот состоит из слов Ник и Клегг. А теперь вода и пламень сошлись и приступили к коалиционной работе. И началась с тех пор на острове совсем другая жизнь, поскольку правит нами союз лебедя и рака против щуки.
Чудовищный мутант, на самом деле. Тандем, британский вариант.
Оптимисты, надеявшиеся на то, что две столь противоположенные силы уравновесят и нейтрализуют наиболее негативные черты друг друга, оказались разочарованы. Либерал-демократы почувствовав власть переродились с нечеловеческой скоростью, вышеупомянутый захват за яйца на деле оказался прелюдией к политическому минету. Возможно, что они как то сопротивлялись, по крайней мере похоже, что они прикрыли беднейшие слои населения в виде получателей пособий. Консерваторы прикрыли богатейшие слои, в виде крупных компаний, и вся тяжесть урезаний бюджета легла на средний класс. И на такую неважную часть социальной сферы как медицина и образование. Студенты взорвались первыми. Возможно реакция была бы менее жёсткой в случае честной победы Тори, от них все и так ждут только урезаний и сокращений. Но проголосовавшие за сокращение бюджета и за повышение платы за образование либерал-демократы получили своё место в парламенте именно за счёт обещаний не допустить подобных сокращений. Люди, голосовавшие за них, оказались обмануты. Что стало очень убедительным аргументом против парламентских методов борьбы и за прямое действие. До выборов либеральные демократы предупреждали, что любая попытка тронуть образование приведёт к бунтам. После выборов они сами его тронули, и конец оказался немного предсказуем, среди дравшихся с полицией протестующих ударной силой оказались рядовые сторонники одной из правящих партий.
Вот так, неосторожно брошенное слово обернулось летящим огнетушителем. Огнетушитель был брошен вовсе не из толпы в цепь полицейских. Он летел в полицию с крыши офиса Тори, захваченного протестующими студентами.
Это была очень грамотная работа, левые радикалы учли и реальное количество возмущенных решением правительства и маршрут шествия и возможную тактику полиции. В итоге 50000-тысячная толпа, что в несколько раз превосходило заявленное число, проходила мимо почти не охраняемого офиса Тори, напрямую ответственных за непопулярное решение. Оставалось бросить первый камень. Студенты и сочувствующие разнесли офис правящей партии буквально по кирпичику, толпа из двухсот погромщиков прошла с первого этажа до крыши, снося все на своем пути. Под аплодисменты менее радикальных протестующих, окруживших здание. Забавный момент, прибывшая полиция начала передавать требование сдаться через твиттер, в котором дружно сидели погромщики. Эта история многое говорит о современной Англии. И, одновременно, доказывает, что на постсоветском пространстве такой фокус в принципе не пройдет.
А знаете, почему не пройдёт? Потому, что абсолютное большинство участников открытого погрома, задержанных прямо на месте, были приговорены к общественным работам. И критики полицейской жестокости сочли это решение жестоким и недемократическим. Я не думаю, что мне стоит объяснять, что происходит в России с людьми, которые просто захватывают офисы правительственных структур, даже без погрома.
А теперь вернёмся к Эдварду Вуларду. Только учитывая все обстоятельства злосчастного броска. Парень запустил огнетушителем с крыши высотного здания в прибывшую полицию. Не попал. Если бы попал, на счету протестующих был бы один полицейский труп. Всё это делалось с открытым лицом в окружении журналистов. На крыше разгромленной штаб-квартиры одной из старейших партий страны. Сравните, пожалуйста, всё это с противостоянием на Болотной. И учтите, что за такой подвиг сей юный витязь не оказался упечён лет на десять за покушение на убийство полицейского.
Мне кажется что всем, кто пытается оправдать полицейский беспредел на Болотной и последовавшую волну арестов ссылками на дело Вуларда стоит ради эксперимента в составе организованной толпы разгромить офис Единой России. И запустить чем нибудь тяжёлым в подьехавшую полицию.
Результаты эксперимента мы все и так в новостях прочитаем.
ОРИГИНАЛ СТАТЬИ НА ВЕСНЕ.
ОРИГИНАЛ СТАТЬИ НА ВЕСНЕ.
