Здравствуйте, дорогие мужские шовинистические свиньи. Думаю все уже посмотрели на прекрасный блог oiolin@lj и её великую борьбу с нелюдьми/получеловеками за право концы этих получеловеков отрубать. Я сам на неё ссылку в твиттере дал с комментарием "Из за леса выезжает женская милиция/подбирайте концы, мрази, будет инквизиция". Но в спор с самой виновницей торжества вступать не стал, особого смысла не вижу. Ну призывает, ну грозит, мир должен быть разнообразен. Даже так.
Однако в комментах не смог пройти мимо одной провокации. Некая Лиза Ежевикина написала следующее:
Вот прекрасная свежая статья на тему женской сепарации http://accion-positiva.livejournal.com/204575.html
Но сомневаюсь, что кто-то из комментаторов с хуем ее осилит.
Дальше там начались уточнения, что с хуем вместо мозга и так далее. Я просто предложил свои услуги, написал, что могу прокоментировать. Так вот, меня немедленно забанили, написав вдогонку, что "не можете". Обрадовавшаяся  Лиза Ежевикина добавила: "Зачем ты удалила? Это же такой показательный момент: приходит хуй, и вместо того, чтобы как-то завести тему, тупо заявляет о себе. "Я тут, начинайте! Вот он ЯЯЯЯЯЯ"!" К сожалению, банхаммерные сепаратисты не учли, что можно и через фейсбук комментировать^_^
Так что вот обещанная рецензия на статью. Копирую сюда, что бы в комментариях не потерялась. При всех смехуёчках, тема то очень серьёзная.

Как и обещал - пишу краткий отзыв.

Текст простой, хоть у меня и хуй вместо головы  неправильный гендер.
Сама концепция патриархального общества как системы основанной на сепарации и сегрегации довольно любопытна, особенно если вспомнить соответственные факты из антропологии, вроде мужских и женских тайных обществ. Однако вывод о существовании односторонней сепарации и соответственно односторонней сегрегации мне лично кажется несколько спорным, если не сказать хуже. Ну ладно, давайте представим, что это точное описание ситуации.
В этом случае текст либо не последователен, либо слишком последователен.  В первом абзаце указывается, что эмоциональное отторжение идеи сепаратизма, вызванное страхом построить "мир перевёртыш" ошибочно. Однако затем мужское общество описывается как тотально сепарированное.
И вот тут и возникает самый спорный момент. Упомянутое выше эмоциональное отторжение лечится следующим утверждением: мужчины уже сепарированы, соответственно они уже мизогины. Женщины ещё не сепарированы - следовательно они ещё не страдают мизандрией. Элементарная логика развития данного дискурса подразумевает, что с усилением сепаратистских тенденций будет усиливаться и уровень мизандрии, и, соответственно, уровень сегрегации мужчин внутри сообщества, контролируемого сепарированными женщинами. Элементарный пример - данный блог, являющийся частной территорией активной проповедницы женского сепаратизма.
Вывод. В приведённой вами статье изначальное положение полностью опровергнуто последовавшим текстом. Или подтверждено, если считать что автор с самого начала говорила что да, "общество перевёртыш" - это хорошо и правильно, и что цель всего текста изначально заключалось в успокоении возможных моральных сомнений при помощи демонстрации образа врага.
Вся эта статья - одно большое подтверждение того, что радикальные феминистки/женские сепаратистки подсознательно берут пример с ненавистного им на словах патриархата. И что для сторонника гендерного равноправия, вроде меня, вы являетесь прямыми врагами, мечтающими о сегрегации меня лично. Причём вы не просто зеркалите враждебный дискурс, у вас немного кривое зеркало, усиливающее самые карикатурные черты.
Можете в ответ банить и рассуждать о хуе вместо головы, меня ни капли не унижает то, что в этой небольшой виртуальной автономной зоне люди моего пола и моих взглядов исполняют роль имитации "невидимых". Ресурса на то, что бы сделать нас "невидимыми" в реальном мире, у вас нет и не будет. Единственные, кого вы реально можете сделать "невидимыми" - это сторонницы гендерного равноправия, поскольку ваша тенденция в феминистическом движении одновременно является катализатором для самых радикальных и невменяемых мизогинистов, соответственно усиливает общую волну сексизма.
Жду бана.
Объективности ради, бана пока не последовало. Меня только стыдят и просят самому уйти^_^ Нет, с такими феминистками пора в сексисты податься. Вот дочитаю "Пол и Характер", проникнусь учением, поставлю одного из героев иллюстрации к посту в качестве аватарки и пойду под знамёна Льва Кощеева, солансисток-дворкинисток воевать. Шутка.
Апдейт. Забанен. Все комментарии стёрты. Назван ущербным/"умным"/мудыком и так далее. Конец немного предсказуем, одним словом.