Вот это я понимаю, ВНЕЗАПНО! Святослав Вышинский - Побежденное Солнце (2012)
Алёна меня сегодня совершенно шокировала, случайно найдя в сети вот такое:
Визуально-поэтический вечер Арт-проекта «Беs Публики» «Побежденное Солнце» (Черновцы, Культурно-художественный центр «Украинская книга», 20 июня 2012 г.). Презентация стихов Раймонда Крумгольда «Побежденное Солнце» аспирантом отдела философской антропологии Института философии им. Г. Сковороды Национальной академии наук Украины Святославом Вышинским.

Натуральная лекция о моём цикле. Длится час! У меня не было времени прослушать целиком, судя по фрагментам, трактовка текстов скорее традиционалистическая, а значит довольно отличается о моей собственной. Это вполне логично, я поискал информацию про Вышинского, это классический правый традиционалист, у него тексты про Паунда, Генона и Эволу. Для меня же цикл  Побеждённое Солнце был началом избавления от излишнего увлечения традиционализмом и правой темой в целом.
Но знаете, разница в идеологии и, соответственно, интерпретации меня совершенно не волнует. Я нахожусь в полной прострации от самого факта. Просто я уже давно избавился от всех романтических мифов о "поэзии" , которые были для меня так важны были прежде. И все тексты, которые я всё ещё изредка пишу, я пишу в первую очередь для себя. А выкладываю в открытый доступ ещё для  нескольких  человек. Это не поза, я действительно не жду никакого отклика, и считаю это естественным. Худшее, что осталось от покойного мифа о поэзии - это поза, в которую встают люди, слагающие иногда слова в ритмичные предложения. Поза, подразумевающая некий сакральный статус, которым в прежние времена наделяли в культуре других производителей ритмичных предложений. Тех, кто ещё имел право называться поэтами.
Я - не претендую ни на какой статус, я не считаю, что несколько текстов в год дают право на какие нибудь претензии. А больше писать не могу и не хочу, нет ничего хуже фальшивого текста, написанного ради поддержание вышеупомянутой позы. Поэтому обнаруженная лекция вызывает у меня очень двойственные эмоции.
С одной стороны, я себя теперь ощущаю обманщиком. Пусть и не специально, но обманул этого человека, выдав за себя некий слепленный из текстов образ. Я пытался быть честным в этих текстах, но эти тексты - это не я. И тот, о ком говорится в этих лекциях - это не я, это другое.
С другой стороны, я солгу, если скажу, что меня это не обрадовало. Мне действительно приятно, что другой человек с другими взглядами нашёл в этих текстах нечто своё, и настолько своё, что даже сделал на эту тему целый проект. Это уже означает, что я не зря выложил их в открытый доступ, а не спрятал под подушкой.
P.S
Святослав, если вы читаете этот пост, то я хотел бы вас искренне поблагодарить за этот сюрприз. Но мне хотелось бы с вами поговорить, при случае, о моей трактовке собственных текстов. Поверьте, она всерьёз отличается от вашей во многих аспектах.

В любом случае, большое спасибо.