Квартирный Вопрос. Ироикомическая поэма, с прологом и эпилогом, двумя адвокатами и одним ПЖ.
Честное слово, я совсем не хотел комментировать удивительные посты поэтессы и блогера Натальи Никифоровой. Я её читаю постоянно и с интересом, она постоянно выдавала уникальную информацию по делу своего неудачливого сына Ильи Горячёва. Было очевидно, что это дело идёт к очень большому сроку, возможно максимальному, и травить человека на грани трагедии, и в целом на грани, было совсем неправильно. Но в итоге она слегка перешла эту самую грань, поэтому хочу сохранить на будущее несколько её постов. Просто как пример того, как не надо себя вести в ситуациях, когда твоим близким родственникам грозит пожизненное. Даже если искренне живёшь в мире розовых пони и веришь в то, что всё в суде сразу развалится по мановению волшебной палочки.

Итак: Квартирный вопрос. Ироикомическая поэма, с прологом и эпилогом.

После поездки в ноябре позапрошлого года в гости к сыну в Сербию я занялась продажей квартиры, которая осталась нам с сыном от его отца. Сын хотел купить жилье в Сербии. Ему нравится эта страна и люди, которые там живут. Дома, конечно, лучше, но… не будем об этом.

Деньги за проданную квартиру решили поделить пополам. Купить в Сербии домик, а здесь в Москве однокомнатную квартиру. Я надеялась, что сын вернётся. И хотела, чтобы у него был свой угол. Это логично. Все мамы хотят этого, я думаю.

Когда риэлтор позвонила о том, что есть вариант, сын пропал.
Договор о продаже квартиры я расторгла.

Опять вспоминаю фильм Ночной дозор. В фантастике часто всплывает то, что мы не можем принять простой логикой.
Я подумала, наверное, это Петрович, отец Ильи, не дает продать квартиру. Он не хотел, чтобы мы её продавали будучи живым. Не хочет и сейчас. Хотел, чтобы мы жили в ней, пользовались ей.

Советские люди совершенно по-другому относились к жилью. Мы с Виталием Петровичем с удовольствием переезжали из коммуналки в эту трёшку.

Заниматься продажей этой квартиры я не буду. Не хочу получать наказание из ТОГО СВЕТА.
Jan. 7th, 2014

Завтра адвокаты сообщат мне, получил ли Илья мой подарок. Это очень важно! Потому что мы с ним поссорились на свидании. И он думает, что я не с ним. Поссорились из-за квартиры, которую он просит продать, чтобы оплачивать процесс. Я НЕ МОГУ ЭТО СДЕЛАТЬ!

Очень хочу, чтобы он понял меня. Он думает, что я не люблю его. А я очень люблю его. Очень! И я рядом! Ему надо знать, что я рядом.

Вчера рассказала об этом бабушке. Она тоже считает, что квартиру продавать нельзя.
Jan. 9th, 2014
(В этом посте в комментах ей пытаются объяснить, что Илье эти деньги нужны немедленно, как слабый шанс. Ноль реакции, Она ему понадобится, когда он выйдет после суда. И потом.... дом не продают. Его только меняют на другой дом. (c)

Адвокатами, в итоге, стали Штепсель и Тарапунька. Похоже бесплатно:

К чужой славе хотите примазаться? Победу на себя перетащить? Врете, как всегда.

У меня вопрос: а вы что? Сами то дело не читали? Ждали, когда его Илья прочитает? Вам главное было раздуть все до пожизненного, да?

А Фейгин ещё с меня денег требовал. За что, спрашивается? Я ему сразу ответила: "Вам за это зарплату платят. Вот и работайте!" ФСБешники хреновы! Потом правда пообещала, что бы иметь хоть какую-то возможность затыкать вас.
Mar. 22nd, 2015

Дальнейшее известно. Уникальный творческий коллектив адвокатов весь процесс Горячева успешно топил. Стенограму процесса можно как пьесу абсурда издавать. Если в деле PR подобная панк тактика ещё была оправдана (более менее) диким абсурдом со стороны обвинения и небольшим сроком, грозившим подсудимым, то тут совсем другой уровень. Куча трупов, вооружённое подполье, взаимные предательства. пожизненные сроки. И среди этой трагедии - Штепсель и Тарапунька с основной тактикой "давайте закошмарим судью, вдруг поможет". Там нет ни одной прямой улики, одно слово против двух. Им нужно было в первую очередь доказать присяжным, что Студент вовсе не является лживой лицемерной сволочью и его словам можно верить. Они же ухитрились сделать так, что его новые показания никак не учитывали показания не первом процессе над Тихоновым и Хасис, и потом впасть в истерику, когда эти показания стали зачитывать. Там прокурор получала явное удовольствие от постоянной ловли подсудимого на противоречиях и создании для присяжных образа крайне лживого и циничного человека.
Особенно последний день хорош. Там уже всё, картина Репина "Приплыли", присяжные единогласно признали виновным по всем пунктам и не заслуживающим снисхождения. Лазейка с экстрадицией тоже не сработала, сербы только просили не расстреливать. Единственный шанс на смягчение приговора - судья. Полозов, не долго думая, начинает судью откровенно драконить, провоцируя на ярость. Даже про покойного Чувашова напомнил.

Ну и обещанный эпилог.

Люди добрые! Что же это делается то?

Мать Джепаридзе хочет стребовать с моего сына 5 миллионов. Не мытьнем так катаньем они хотят выгнать нас из квартиры.
Чтоже делать то? Где же мне справедливость искать?
В квартиру войдёте, только через мой труп!

Занавес.