Re: да бля
Ничего вы не ответили.
Да, жалобы на то, что никто не хочет для вас снимать современный Jud Süß про страшные преступления касты хиджра вопросом тоже назвать трудно.

Репутация yougov и их методики основана на предсказаниях результатов выборов. Я понимаю, что у вас в Рязани с свободными и непредсказуемыми выборами как то не сложилось, но это уже ваши проблемы.

Тогда у меня для вас сюрприз. Ни один из вашей толпы, с точки зрения исламских теологов, Корана не читал и знаком только с человеческими интерпретациями. Что неизбежно вытекает из концепции i'jaz al-Qur'an
Скажем так, у меня был период в жизни, лет двадцать назад, когда глубокое увлечение примордиальным традиционализмом едва не завело меня совсем в глухие дебри метафизики. Не самый лучший опыт, гордиться тут нечем, но некоторые аспекты успел узнать. Может быть по своему и косо, но ваше "одна толпа сказала" выглядит не очень убедительно на фоне теологических азов.

Внутрисемитские разборки оставьте у себя в пустыне, ваша истеричная ненависть к кузенам только подтверждает глубокое сходство. Да, сравнивая пальцы, не хотите заодно поговорить про статус галахических судов бейт-дин у нас в королевстве? И сравнить с шариатскими, о которых вы так громко вопиёте у себя в рязанской пустыне.

PS
Ваше желание прекратить диалог понимаю и поддерживаю. Мы с вами живём буквально на разных планетах и смысла в попытках контакта уже не осталось.

Но вот ваши "успокаивающие" речи сразу напомнили мне про многое.

Я не знаю, сколько вам лет, но я лично прекрасно помню, как во второй половине девяностых практически весь литературный масскульт, от боевиков до фантастики, как по команде наполнился оклеветанным Сталиным, сербами братушками, сотонинскими заговорами и планами на устроение кирдыка Америке. Это не было спланированной сверху кампанией, скорее отражением цайтгайста, духа времени, на который вскоре был дан ответ. Я сейчас для задуманной книги изучаю этот феномен (в данный момент на примерах раннего Рыбакова и Доценко, для треша) и картина открывается поразительная. Но вы наверняка сказали бы тогда, что на литературный мусор не нужно обращать внимание, верно?

В первый срок Путина всякая комичная демшиза предупреждала что всё всерьёз. Не менее комичные евразийцы заранее праздновали наступление зари в сапогах. На фоне весьма прагматичной власти это всё казалось пустыми разговорами. Так сколько сроков у вас там ничего особенного не происходит и не нужно обращать внимание? Во второй срок обидевшийся после невыполнения заказа Кучмы Павловский переключил свой ФЭП на раздувание антиукраинского/антиоранжевого рессентимента. Собрав для этого чудовищный корабль уродов. Как результаты? Стоило к ним всерьёз отнестись? А к потоку книг о попаданцах и изменении истории?

Так вот, мой жизненный опыт (включающий наблюдение за брекситом изнутри) подсказывает мне, что правый популизм является единым явлением с множеством сегментов. С разными медиа и разными инфоцыганствующими гуру, монетизирующими коллективный рессентимент. Но общими принципами и общей картиной мира. Вот для вас ключевой момент это ваш болезненный расизм, поэтому вы можете игнорировать соседний сегмент, раздувающий страх и ненависть к женщинам, как незначительный. Но в реальности и вы, и инцелы, и антивакцинаторы дружно работают на одну цель и являются частью одного явления. Которое, кстати, полностью доминирует у вас в России, ваши рассказы о том что происходит у нас ни капли не отличаются от вашей правительственной пропаганды.

Понятно что вы не хотите замечать собственное сходство с презираемыми вами ватниками и инцелами, поэтому стараетесь лишний раз в ту сторону не смотреть. Но это не аргумент.