>несмотря на реальные экономические результаты деятельности выбранной стороны

А какая между обеими сторонами разница, если от экономической деятельности и условных левых и условных правых итог один: богатые становятся богаче, а бедные — беднее? Совершенно неудивительно, что рядовому избирателю совершенно всё равно, что ввп вырос на два нарисованных в статистике процентных пункта во время премьерства очередного выпускника итона в дорогом костюме, когда цены в магазинах и на коммунальные услуги растут, а зарплаты с поправкой на инфляцию падают, когда жилье стало настолько дорогим, что его покупка или аренда доступна лишь немногочисленным богатеющим — хоть с ЕС, хоть без. Когда здравохранение… словом, список можно продолжать долго.

Зато с последствиями культурной политики избиратель сталкивается каждый день, и в этом вопросе (несмотря на то, что они, конечно же, отличаются от реальных решений) партийные идеологи обеих сторон являют собой два отчетливых различия, которые выпуклы настолько, что бросаются в глаза обычному избирателю, этих ваших итонов не кончавший. Отсюда и танцуем — и на этом поле политические маркетологи тире правые популисты получили огромное преимущество. А весь этот плач вокруг брекзита просто идет в нагрузку, как закуска к основному блюду.