Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Чухонская Пиявка ([info]hyperion)
@ 2025-05-01 00:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
20250429_221106.jpg

Случайно поймал первую из пяти книг изданных на «Arrow». Прочитал с интересом и узнал много нового.

Если быть честным, то я должен признаться в довольно постыдной для оккультурного блогера лакуне в моих знаниях. Я почти ничего не читал из Дика. По крайней мере в сознательном возрасте, за девяностые я проглотил горы фантастики, включая переводы его романов. Хотя с «Убиком» тогда не справился, насколько я помню, но «Замок» и «Электроовец» перечитывал неоднократно, мне очень тогда понравилась атмосфера в этих книгах.

С другой стороны, несколько ранних экранизаций Дика входят в число моих любимых фильмов, поэтому я и решил взять эту книгу. Думал будет нечто вроде энциклопедии потенциально интересных фильмов и сериалов. В итоге обнаружил в руках сборник эссе о принципиальной невозможности адекватно экранизировать прозу Дика. С огромным количеством примеров из прозы Дика и баек из его жизни. Написано всё очень интересно, со знанием дела и искренней неприязнью к современному Голливуду, который критикуется аргументированно и по делу. В итоге я не нашёл в списке ни одного нового для меня и интересного фильма для просмотра. Но задумался о том, что хочу в будущем найти время и прочитать в оригинале основные романы.

То есть автор добился того, чего хотел.

Gregg Rickman - Philip K. Dick on Film (2018)

@we_are_dust


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-05-01 02:08 (ссылка)
А что за экранизаций ранних конкретно нравится?
Насчёт литературы Дика советую его Экзегезу, если примерно знать историю его жизни и философских, религиозных интересов - крайней интересное чтиво, религиозный, мистический дневник; или если интересна своеобразная рецепция гностицизма через призму всех калифорнийских ЛСД 60ых мировосприятий, хотя вы наверное и так в курсе что за книга, читали?
В Англии можно найти огроменное полное издание, через Watkins например.

(Ответить)


(Анонимно)
2025-05-01 08:46 (ссылка)
>хочу в будущем найти время и прочитать в оригинале основные романы

из не самых известных порекомендую например эти

https://en.wikipedia.org/wiki/Time_Out_of_Joint

https://en.wikipedia.org/wiki/Flow_My_Tears,_the_Policeman_Said

https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_Free_Albemuth

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-05-02 17:41 (ссылка)
> Radio_Free_Albemuth

вот его вроде бы не так уж и плохо экранизировали

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2025-05-02 00:49 (ссылка)
Прочитай еще письмо Дика

Дело не в том, что эти лица являются марксистами, и даже не в том, что Фиттинг, Роттенстайнер и Сувин иностранцы, а в том, что все они без исключения представляют собой звенья цепи передачи распоряжений от Станислава Лема из Кракова (Польша), который является ведущим функционерам Партии (я знаю об этом из его опубликованных сочинений и личных писем ко мне и другим людям). Лем, вероятно, является целым комитетом, а не лицом (поскольку пишет разным стилем, и иногда демонстрирует знание иностранных языков, а иногда - нет), созданным Партией за Железным занавесом для захвата монопольной властной позиции для манипуляции общественным мнением посредством критических и педагогических публикаций, что является угрозой всей сфере нашей научной фантастики и свободному обмену мнениями и идеями в ней.

https://web.archive.org/web/20030511061304/https://www.computerra.ru/offline/2001/392/8688/page3.html

(Ответить)