Он хорошо про Пи Орриджа сказал:
– Если я правильно понял разницу, – сказал он ненатурально громким голосом, – то обычная реклама и та, что мы видели, – это как поп-музыка и альтернативная?
– Именно, – так же громко ответил Морковин, поднимаясь с места и глядя на часы. – Только что это такое – альтернативная музыка? Какой музыкант альтернативный, а какой – попсовый? Как ты это определяешь?
– Не знаю, – ответил Татарский. – По ощущению.
....
Есть четкая дефиниция, – сказал Морковин назидательно. – Альтернативная музыка – это такая музыка, коммерческой эссенцией которой является ее предельно антикоммерческая направленность. Так сказать, антипопсовость. Поэтому, чтобы правильно просечь фишку, альтернативный музыкант должен прежде всего быть очень хорошим поп-коммерсантом, а хорошие коммерсанты в музыкальный бизнес идут редко. То есть идут, конечно, но не исполнителями, а управляющими…

скорее не про пи-орриджа, а про некоторые его как-бы последователей, про всяких труЪ.
пи-орридж-то коммерции никогда не чурался, откровенно проталкивал Godstar в чарты и так далее

Empire V в этом плане ещё бескомпромисснее книга, кстати, там вообще приговор всему)

А то! Пелевин умеет троллеть, чего уж там.

Кстати всё хотел спросить - чё посоветуешь из Балларда почитать? Я только Суперканны читал.

романы: Автокатастрофа, Фабрика грёз Анлимитед, Бетонный Остров
рассказы - в общем-то все, но в первую очередь Сторожевые Башни, Садок для рептилий, Утонувший Великан, Перегруженный человек,

вот тут все ссылки http://community.livejournal.com/ru_jgballard/profile

мне вот из-за таких "журналистских приёмов" частенько в суде приходится отдуваться))

Можно подробнее?

Я работаю юристом на тв. Журналисты часто советуются, приносят сюжеты, программы отсматривать на предмет возможных претензий. Но всё ведь нельзя предусмотреть, поэтому иски о защите чести и достоинства всё равно часто подают. Вот и хожу по судам.

а, понятно))
ну, ноблесс оближ, как говорится))

по моему скромному мнению, всю эту практику исков о защите, как и понятие оскорбления, давно пора признать анахронизмом))

правда тогда многие без работы останутся, увы))

мне кажется, что всё это рано или поздно само сойдёт на нет. есть столько способов полить человека грязью, при этом формально не нарушив закон, что смысла в подаче таких исков чаще всего просто нет))

адвокаты-то точно не останутся без работы, потому что иски о защите чести и достоинства лишь малую часть от общего объёма составляют. ну а меня просто на более скучный участок работы перебросят если что))