отличное дерьмо, только лайбах тут причём? минаеву до лайбаха - как до киева рачки. касательно текста - достаточно типичные социальные мотивы советской волны и прочего рок-сопровождения разлагающегося совка. тем более, это 90-й год.

касательно именно смеха - в рамках взятого курса на обмен мнениями и опытом - совершенно не ясно мне лично, какой тут нахуй может быть смех, что его может тут вызывать, итп. хотя в отличии от более известных пецен наутилуса, или телевизора, например, записанных 3-4-мя года ранее, это исполнено типа как "несерьёзно", невзначай этак, на расслабоне.

Тут вы неправы! Лайбах - попсовые кривляки по сравнению с сумрачным гением Минаева, да и по общему культурному воздействия не сравнить

хехе

кривляния лайбаха выражаются через железобетонную серьёзность их лиц, философии и вообще подхода к чему угодно, включая ту несусветную хуйню, которую они зачастую исполняют. не вижу никакой возможности как-то связывать этот чугунолитейный подход с деятельностью минаева, который, безусловно, забавен.

до киева рачки - это величина расстояния плюс фактически непреодолимая трудность его прохождения. это далеко друг от друга и сближено быть не может ни снаружи, ни изнутри - с моей лично точки зрения. а линейку хорошо\плохо я в принципе в виду не имел. я не знаю, что лучше, архитектура конструктивизма, или концерт ЛПД, и для себя лично определяю такой вопрос как не имеющий смысла.

ещё бы "Бухенвальдский набат" им перепеть - совершенно индустриальная вещь по сути

напомните пожалуйста, как это звучит?

http://www.youtube.com/watch?v=Ek94gwpIRWs

ya lubit takoe i hotet znat bolshe pohozhiy na takoe. etot- polezny!