Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_102925 ([info]ibsorath@lj)
Да, я. Только я им в тему воспользовался, а ты, кажется, нет. И вот почему.

Если и говорить о каком-то "объективном" восприятии знака, то да, о геометрических фигурах и отражающих способностях. Конечно, этим знак вовсе не исчерпывается - потому что он интерпретируется. Но никакой объективной интерпретации нет, у каждого она может быть своя. Попы видят в этом "святой крест" символ страданий своего идола и т.п. Кто-то видит в этом намёк на кладбище. Кто-то ещё что-то.

Тем не менее, есть уроды, претендующие на то, что якобы знак "является" символом христианской веры. А это хуйня.

Я это к тому, что каждый волен интерпретировать знак как ему заблагорассудится. Соответственно, и обращаться с ним как угодно - носить на одежде, совмещать с другими знаками и т.п. Причём вовсе не обязан кому-то что-то объяснять и обосновывать. А те, кто этому препятствуют - говнюки и античеловеки)))

Какой бы смысл я лично не усматривал в символе, это вовсе не обязывает кого-то ещё усматривать там тот же смысл. И мне никто не должен мешать.

Я понятно выразился?


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов тех, кто пишет анонимно.