Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2009-07-28 23:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обострение, никак, у них у всех...
Такое ощущение, что у всевозможных говнюков-запретителей прямо обострение какое-то последний месяц. Вот очередное.

Пресненский суд Москвы запретил телеканалу ТНТ показывать с 04.00 до 23.00 мск скандальное реалити-шоу "Дом-2"

Ну и как обычно, среди "поборников морали" можно увидеть спектр психических расстройств различной степени, от лёгкой параноидальной до суровой шизофренической.

Вот это, мне кажется, паранойя:

Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев:

Первое мнение - то, что показывается в роликах и фрагментах программы "Дом-2", - это уголовщина, и передачу нужно закрыть. Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы - настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии", - сказал Нургалиев.

По словам министра, потеря естественного внутреннего стыда, которая происходит в сознании участников и многочисленных зрителей телепроекта, чрезвычайно опасна с медицинской точки зрения.



А вот это уже шизофрения, не иначе:


истица Стрекалова, отвечая на вопросы представителей телекомпании ТНТ, пояснила, что предъявила иск потому, что хочет оградить от вредного влияния программы "Дом-2" своих совершеннолетних детей.

"На вопрос о том, какой вред программа "Дом-2" причинила непосредственно ей и в чем это выражается, Стрекалова ответила, что "от тяжелых мыслей о судьбе молодого поколения в России у нее расстроился сон". При этом на вопрос о том, будет ли она думать о России, даже если перестанет смотреть "Дом-2", Стрекалова ответила утвердительно", - говорится в сообщении канала.

По данным канала, истица заявила, что смотрит программу более 4-х лет, однако на вопрос об именах участников проекта она ответить не смогла.



Ну и как обычно, не обошлось без "экспертов", без попов и без комиссий по нравственности.
Все они, судя по всему, вообще в каком-то ином измерении пребывают, ибо не умеют пользоваться пультом управления телевизором, где есть кнопочки с каналами и кнопка power.


(Добавить комментарий)


[info]edik_lukoyanov@lj
2009-07-28 17:22 (ссылка)
Ну и чего плохого в запрещении разжижатиля мозгов целого поколения? Если б у меня был ребенок, я б ему ничего, кроме канала "Культура", не давал смотреть. Там и арт-хаус показывают для всестороннего развития)
Вообще, каждое новое поколение России идиотичнее прошлого , насколько я могу судить, а мне девятнадцать, и я уже страдаю по поводу дегенерации своего поколения даже в сравнении с предыдущим, бандитским. Проблема в том, что СМИ строят свою политику на подростках. Им, конечно, глубоко посрать на то, что в людях они творят культ массовости, обыдления, стирания себя в среде. Они возрождают те 95 процентов, которые до 19-го века назывались "крепостными". Теперь растет поколение "крепостных от СМИ-симулякров". Гаджеты, симулякры, подчинение своей воле. Отправь СМС, позвони сейчас. Вот и вся социальная перспектива для поколения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-07-28 17:28 (ссылка)
да всё просто.
на самом деле передача не может быть разжижителем мозгов.
информация вредной вообще сама по себе не бывает.

и, в конце концов, вы справедливо заметили, что сами решите эту проблему со своими детьми. это каждый решает сам, какой тут выбор сделать. а запрет - это навязывание конкретного выбора.

а, да, спрошу на всякий случай - вы лично смотрели дом-2?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edik_lukoyanov@lj
2009-07-28 17:31 (ссылка)
только порнуху, которую все девочки в моем классе носили в телефонах, и пять минут перед камеди-клабом. о-х-хо, а последний факт действительно забавный в контексте)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-07-28 17:35 (ссылка)
я смотрел довольно долго. передача как передача - трэш угар и содомия есть, но ничего страшного.
лично знаю людей, смотревших дом-2 дольше меня, и эти люди очень даже интересные собеседники, оригинальные личности и тп.

так же как лично знаю много товарищей под девизом "зомбоящик не смотрю" (кроме культуры и дискавери, часто добавляют), которые ведут себя как долбоёбы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jusup0v@lj
2009-07-31 11:02 (ссылка)
Есть передача многа круче- "Секс с Текилой" на МТВ (ну и клоны) вот это полный трешняк.. Это дому два и не снилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edik_lukoyanov@lj
2009-07-28 17:33 (ссылка)
А, ну и те сценарные истерики, которые вижу в те редкие моменты, когда щелкаю каналы на телевизоре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-07-28 17:37 (ссылка)
а кто вам сказал что они сценарные?
ну и в любом случае, там много весёлого было. вполне себе можно втыкать как наглядное пособие по трансактному анализу какому-нибудь, или прагматике человеческих коммуникаций в духе Вацлавика. в этом смысле, кстати, они да, огого какие сценарные)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edik_lukoyanov@lj
2009-07-28 17:47 (ссылка)
This is the golden age of gro
-u-
tesque)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-07-28 17:51 (ссылка)
Именно так!
И high end of low тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jusup0v@lj
2009-07-31 11:06 (ссылка)
Не твоя ли фраза дружище - "это не постановка, потому что такой долбоебизм придумать практически невозможно "

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edik_lukoyanov@lj
2009-07-28 18:13 (ссылка)
<запрет - это навязывание конкретного выбора>

Но разве активная пропаганда не навязывание выбора. Если уж на то пошло, то надо запретить всяческую форму пропаганды, тогда будет справедливый выбор в соответствии с предпочтениями индивида, что совсем невозможно, поскольку надо будет запретить все информационные поля, даже живое общение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-07-28 18:16 (ссылка)
Нет Пропаганда - это уговаривание, а запрет - это принуждение. Вот если меня посадят перед экраном как Алекса в "Заводном Апельсине", то это будет антипод запрета - принуждение к просмотру. А когда просто чё-то там показывают и рекламируют, это всего-навсего уговаривание. Антипод его - отговаривание, антипропаганда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edik_lukoyanov@lj
2009-07-28 18:20 (ссылка)
Черт, логика.
"А не есть не А"
Впрочем, любой запрет только подогревает интерес, как и в случае с "Заводным апельсином", кстати. В общем, действительно, запрещать ничего не надо, хотя я бы предпочел, чтобы люди сидели в кельях и штудировали Николая Кузанского)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lokapalas@lj
2009-07-29 09:27 (ссылка)
тоже самое говорили в СССР,когда запрещали джаз,хиппи,Кисс и Секс Пистолз.

тенденция,однако?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chudo_chu@lj
2009-07-29 00:15 (ссылка)
Для таких перенасчиков "мировой скорби" у меня один совет: "При каждом приступе боли и опасности за страну принемайте фенолфтолиин (он же пурген, действует деликатно не прирывая сна).
Сам эту передачу не смотрю, но мысль разделяю, что информация сама по себе не может быть вредной.

(Ответить)


[info]w_sullivan@lj
2009-07-29 12:03 (ссылка)
Закрадываются определенные подозрения из области маркетинга ("о-о-о, он же ЗАПРЕЩЕННЫЙ!").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2009-07-29 12:39 (ссылка)
Может быть, но я лично сомневаюсь. На ТНТ давно гонят, мол он морально разлагает и т.п. Да и фигуранты, вроде главмусора и попов, не совсем уж те.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]w_sullivan@lj
2009-07-29 23:59 (ссылка)
Фигуранты получат процент от возросшей прибыли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cahta@lj
2009-08-21 09:10 (ссылка)
http://mashina-s.livejournal.com/12455.html ыы )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gopa1@lj
2009-08-30 12:14 (ссылка)
опять "штучка" о счастье. ещё и лебедева засрали...

http://users.livejournal.com/_went_/276889.html

(Ответить) (Уровень выше)