Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ibsorath ([info]ibsorath)
@ 2010-01-28 04:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:HAWKWIND - Magnu

Колонии насекомых как суперорганизмы

Насколько я понимаю, идея рассматривать колонии общественных насекомых (муравьи, пчёлы, термиты и др.) как "суперорганизмы" возникла не сегодня и не вчера. А вот интересная (вроде бы) новость.

Британские Американские учёные из Университета Флориды и ещё пары заведений взяли математические модели, которые позволяют предсказывать продолжительность жизни, рост и воспроизведение индивидуальных организмов (оказывается, есть такие модели?), и использовали их для предсказания развития целых колоний. В итоге они проанализировали данные о 168 видах общественных насекомых, и обнаружили, что если их колонии рассматривать как суперорганизмы, то результаты практически неотличимы от аналогичных результатов для индивидуальных организмов. (Возможно, звучит коряво, но это просто перевод). Известный учёный Эдвард Уилсон, соавтор книги "Суперорганизм", отозвался вроде как с интересом.


Подробнее по ссылке: http://www.sciencedaily.com/releases/2010/01/100119092832.htm


(Добавить комментарий)


[info]ex_takoeneb@lj
2010-01-28 05:56 (ссылка)
Уилсон крутой, но в исследовании он сам не учавствовал.
Так тема вроде как боян страшный, что не делает её менее интересной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-01-28 08:09 (ссылка)
Ну я и говорю, баян. Просто тут интересно именно построение матмодели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_takoeneb@lj
2010-01-28 06:36 (ссылка)
занятно, на PNAS сама статья так и не нашлась, хотя прошло уже больше недели. Гугл тоже её что-то не пашет - может у тебя получится? "Energetic basis of colonial living in social insects", Michael Kaspari & Chen Hou, 2010.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-01-28 08:10 (ссылка)
Я тоже чё-то не нашёл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_takoeneb@lj
2010-01-28 12:34 (ссылка)
оффтопом: а тебе в электронном виде "Atrocity exhibition" хоть на русском хоть на англ. попадалась?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blutrinnen@lj
2010-01-28 07:15 (ссылка)
да, недавно на эту тему наткнулся мельком когда к экзамену по социологии готовился.

Структурно-функционалистская парадигма:
Альфред Рэдклифф-Браун (1881—1955) первым применил системный подход к изучению обществ. Общество по нему — это суперорганизм, который имеет необходимые условия существования, из-за которых и возникают социальные институты. Функция социальных явлений — создавать и поддерживать солидарность

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath@lj
2010-01-28 08:10 (ссылка)
Ага. Мне ещё очень интересны взгляды Грегори Бейтсона на эти темы, системно-кибернетический подход, "связующий паттерн" и т.п. Как он проводит аналогию между процессом мышления и эволюцией, например.

(Ответить) (Уровень выше)