ibsorath: Глупость - это не отсутствие ума, а такой ум (с)

Музыка:

Angelo Badalamenti - Josie and Truman [Twin Peaks OST]

Глупость - это не отсутствие ума, а такой ум (с)
Читаю адское обсуждение вконтакте животрепещущей темы: реален ли Некрономикон, или его придумал Лавкрафт. Ну вы понимаете моё состояние, я думаю))

А вот настоящий бриллиант:

К слову; интернет предоставил нам три версии этого самого Некрономикона... кто нибудь читал их¿ Скажу; что очень занятное чтиво и самое интересное то; что Лавкрафт приводит цитаты из него в точности соответствующие этим интернетным оригиналам...

Так писать (и думать?) - это ведь надо уметь ещё.

Лавкрафт приводит цитаты из него в точности соответствующие этим интернетным оригиналам

Прелестно же.

(Добавить комментарий)

	kinomozg@lj 2010-02-08 03:56 (ссылка)
	))) отлично! оффтоп: http://www.newscientist.com/article/mg20126911.300-our-world-may-be-a-giant-hologram.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

flaass@lj
2010-02-08 06:09 (ссылка)

НьюСайнтист, как всегда, слишком бренчит, что не позволяет ему доверять.
Но есть ссылки более содержательные.
http://arxiv.org/abs/1001.0785
с комментарием:
http://www.scientificblogging.com/hammock_physicist/it_bit_case_gravity

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ibsorath@lj 2010-02-08 06:54 (ссылка)
	Чёрт, заинтриговало. Вечер будет интересным, спасибо! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

flaass@lj
2010-02-08 08:29 (ссылка)

Расскажете потом, как оно? А то мне не хватает физической культуры.
А по теме: только что случайно скачал в гигапедии английский перевод книги De Nigromantica, приписываемой Роджеру Бэкону. Говорят, это и есть прообраз мифического Некрономикона.

(Ответить) (Уровень выше)

	hammer184@lj 2010-02-08 05:23 (ссылка)
	"...глупость - заразное социо-семантическое беспокойство, которое в различные моменты овладевает каждым из нас." Р.А.Уилсон (Ответить)

	фконтакт igni_ss@lj 2010-02-08 06:20 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: фконтакт

ibsorath@lj
2010-02-08 06:57 (ссылка)

Красота.
А там обсуждение Лавкрафта вообще удивительное, такое впечатление, что сами участники не совсем от мира сего, будто щупальцами клавиши нажимают. Вот например:

Не знаю, существовал ли когда-нибудь, Тот Самый Некрономикон, доказательств этому нет, но я хочу показать, что доказательства обратного тоже не работают, особенно для мистиков. Возьмём самые распространённые версии: Саймона и Уилсона-Тёрнера-Хэя, (которые, кстати, содержат рабочие практики, многие маги серьёзно занимаются системой Древних)
- Они написаны уже после рассказов Лавкрафта
И о чём это говорит? Только о дате написания. Евангелие и Коран тоже написаны конкретными людьми в конкретное время – это не мешает им быть Священными, и являться основой мощнейших эгрегоров.
- Лавкрафт сам писал, что он всё это выдумал
Из этого следует, опять же, только то, что он это писал. Возможно он простоне хотел разбалтывать лишнего, а возможно, что более вероятно, сам не знал, что является «антенной» для приёма Знаний (возможность создания рабочих ритуалов «от балды» я не принимаю.
- Нет никаких документальных подтверждений существования Некрономикона.
В своё время не было доказательств существования цивилизаций древнее Египта, и того, что Земля крутится вокруг Солнца.

[]

Я считаю что Некрономикон был задолго до Лавкрафта.Он просто кое что спиздил.Даже если и существовал действительно Некрономикон,то щас его хуй найдёшь.Это беспочвеная тема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: фконтакт kotovski@lj 2010-02-08 16:02 (ссылка)
	А загвоздка именно в этом: возможность создания рабочих ритуалов «от балды» я не принимаю Человека ждет много чудесных открытий! (Ответить) (Уровень выше)

vxga@lj
2010-02-08 08:31 (ссылка)

В свое время я сам писал поддельные "Некрономиконы" и приторговывал ими среди лохов. Они велись, я кормился. у себя даже черновиков не оставил. Кстати, да - напсанные мной оригиналы текстуально совпдали с отрывками, процитированными Лавкрафтом. Нахожу этот факт мистическим совпадением и доказательством истинности моих подделок

(Ответить)