"Крота", "Священную Гору" да и самого Ходоровского можно как угодно вертеть/рассматривать/интерпретировать
но зачем?
он выпадает/распыляется/уходит-куда-то
понеже
оный
суть последний манихей:)

зачем? потому что это интересно и забавно, загрузно и параноидально, а также очень приятно

а! pardon!
ну, тады можно!
можно там, например, и некий "Тайный Завет" или "Евангелие от Симона Мага" узреть. а можно и умилиться, зря, что одеяния некоторых героев ужасно напоминают
выжженную солнцем Франции
униформу участников mutinerie des soldats russes à La Courtine (сентябрь 1917)
:)

Точно-точно. Мне нравится так время проводить.

"Новейшим заветом" мусульмане считают "Коран"

Ага. Но в случае Священной Горы я сомневаюсь, что такой подход проканает))

Не любитель Ходора, поэтому вообще не в курсе :-)

Если ты не переведешь "серую книгу", мне придется тебя убить.

Только в том случае, если "Гора" - экранизация второй книги речей Заратустры.

Это, кстати, интересная мысль.

И все равно, пользуясь случаем, скажу, что Гора в 1000000000 раз лучше Крота ))))))))

Ну тогда получается что Крот вообще говна кусок, если такое большое соотношение. Мне Гора тоже больше нравится, но не намного.

Нет, Крот тоже хорошее кино, но Гора намного-намного лучше, и такое соотношение говорит не о посредственности Крота, а о прекрасности Горы: я этот фильм обожаю!

Я тоже примерно так воспринимал, а вот после последних двух просмотров Крота понял, насколько он велик - даже в тени Горы заметен очень сильно.

Мой муж считает, что Крот гораздо глубже и мощнее, чем гора.
Это разногласие является фундаментальным для нашей семьи :)

Крот жёстче в плане непосредственно-эмоционально-переживательной подачи. Такой суровый самурайский дзен, без всяких экивоков. А Гора замороченно-символическая. Но в плане глубины - оба очень сильные. Гора конечно шире, там вообще всё что можно понапихано.

Но сейчас мне кажется, что рассматривать их как дилогию - идеальный вариант. Или даже как триптих - крот-до-погребения, крот-после-погребения, священная гора. Интересно с такой точки зрения посмотреть на связь героев самого Ходоровского и его сына. В кроте-1 Ходор-Крот действует, его сын отправляется в изгнание. Во второй части Крот принимает образ Христа, сын возвращается, в конце Крот сжигает себя, а сын занимает его место и отправляется в свой путь. В Священной Горе сын-Бронтис начинает свой путь с креста, встречается с "высшим Я" (самим Ходором, который теперь уже в виде алхимика-Мага), и всё приходит к полному и окончательному этому самому))

Я кстати после Горы вообще любые полнометражные кинофильмы около года не смотрел, ну как-то отпала нужда в них. Теперь посматриваю иногда, а саму Гору пересмотреть даже побаиваюсь.

да, ходоровски мастерски умеет отучать от синематографа

а я,наивный индеец, сколько ни пытался друзьям своим близким втулить Холи Маунтин, так ничего и не вышло, обозвали психом сумасшедшим и посоветовали меньше ЛСД употреблять, блядь, вот так:) Ну не нравится людям символизм, что поделать, им попроще подавай хлеба и зрелищ... Даже обидно немного стало, фильм-то один из самых любимых вообще, если не самый-самый. С другой стороны в принципе пофиг вообще, кто и что там думает, я уже в свои 29 лет давно определился, что мне смотреть/читать/слушать и т.д.
рассматривать "Священную Гору" как прямое продолжение "Крота"? Нет, таких ыслей в голове не возникало, теперь заморочусь, спасибо:)

А не подскажете, с какого фильма лучше начать смотреть Ходоровского?
Заранее спасибо.

Крот