if - [entries|archive|friends|userinfo]
if

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Nov. 12th, 2005|07:02 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:November 12th, 2005 - 02:45 pm
(Link)
Вот это меня и смущает, что знатоков всяческих измов называют "философы". Наверное правильнее было бы называть их "энциклопедисты"
From:[info]ka_mish@lj
Date:November 12th, 2005 - 06:19 pm
(Link)
Энциклопедисты--это верно:)
А настоящий философ, он и без факультетов философских о жизни мыслит. Вот только Сократовскую Фенарету он не знает, но разве это преграда?
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:November 13th, 2005 - 05:08 am
(Link)
Будь это не академическое образование, а именно школа, мастерская, со своей идеей, которую бы она взращивала и защищала, или со своей методологией, я думаю Фенарету знали бы, врядли кто-то стал бы сбрасывать с поезда Сократа:)
From:(Anonymous)
Date:November 13th, 2005 - 05:23 am

со счетов, конечно

(Link)
почему интересно вылез "поезд"? Пути ассоциаций неисповедимы:)
From:[info]ka_mish@lj
Date:November 13th, 2005 - 03:38 pm
(Link)
Нее, без Сократа, конечно, никуда! Он мой человек, я его люблю сердечно и даже тезис по нему написала--Сократ как педагог. А америкосы глупенькие, что такое педагог не знают:) Они только с двумя словами на "пед" знакомы--педиатр и педофил. Я когда название своего тезиса им говорю, у них такие озабоченные лица становятся. Сразу видно, как они Сократа либо к первому, либо ко второму причисляют:) Это, пожалуй, говорит о пользе академического образования в некоторых случаях:)