if - русский народный герой [entries|archive|friends|userinfo]
if

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

русский народный герой [Apr. 7th, 2010|09:30 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:April 7th, 2010 - 03:15 pm

Re: путаешь жанры

(Link)
да, наверное:)

он какой-то очень типичный однако
и вызывает во мне бурю негативных эмоций видимо именно этим:)

но ведь у нас много персонажей дурачков и нарочито лентяев(ну или кажется внешне что они ничего не делают, дельного точно)
From:[info]ex_ro_wan@lj
Date:April 7th, 2010 - 03:56 pm

Re: путаешь жанры

(Link)
И не только у нас ;) это типичный персонаж народной сказки ( кстати не такой уж дурачок ). Я тебе даже у Андерсена найду его аналоги, и в индийских сказках такие есть.
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:April 7th, 2010 - 04:15 pm

Re: путаешь жанры

(Link)
ты там вверху писала про "за плюшку" везде есть это, дар -следствие или поведения, или награда за терпение и смирение -в общем не просто так
а этому вообще на чистую халяву
From:[info]ex_ro_wan@lj
Date:April 7th, 2010 - 04:18 pm

Re: путаешь жанры

(Link)
Емеле?! На халяву?!
Ты шутишь, или сказку не с начала слушала?

Емеля отпустил щуку в воду. И за это получил плюшку. Аналогичная есть сказка про придурка-дровосека Зербино, который спас феечку, про турецкого сына, которые не убил морского конька и масса других примеров.

Это тоже очень традиционный момент. Золотая рыбка кстати - та же "халява" ( поймал-отпустил ).

Лен, я сейчас могу слазить на книжную полку и написать тебе десяток таких примеров.
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:April 7th, 2010 - 04:21 pm

Re: путаешь жанры

(Link)
в этой версии он при этом сначала получил то что хотел ,и , убедившись, отпустил щуку
достаточно цинично и явно не от чистого сердца:) там обычно герои от добренькости своей отпускают, детушек там жалко, или самое зверушку
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:April 7th, 2010 - 04:22 pm

Re: путаешь жанры

(Link)
то есть там обычно за проявленную доброту
или того пуще последний при этом кусок возможной еды отпускают - то есть явная жертва
From:[info]ex_ro_wan@lj
Date:April 7th, 2010 - 04:29 pm

Re: путаешь жанры

(Link)
Лена, во-первых приведенная тобой ссылка это явно современная обработка. И ты наверное знаешь что обработки сказок часто в корне меняют их содержание. Понятие "оригинал" для народной сказки достаточно спорное, но все же я бы на твоем месте обращалась к более компетентным источникам, нежели интернет. Хотя конечно если цель была лишний раз убедиться "какие мы все гады" - тогда да, тогда нет вопросов. Однако ты заблуждаешься по многим вопросам из-за незнания матчасти ( прости плз, я просто читаю много очень сказок ). Я могу поискать тебе более-менее жизнеспособную ( жившую) версию сказки про Емелю ( кстати тебе верно указали что это лубочная сказка, так что взывать к отсутствию у героя высоких моральных качеств не разумно как-то ), могу подобрать коллекцию удачливых подонков из фольклора разных стран. Оно тебе надо, или на слово поверишь?
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:April 7th, 2010 - 04:33 pm

Re: путаешь жанры

(Link)
так я всю дорогу об этом и говорю:)
Оригинал того текста, что на радио звучал:)
это НЕ аутентичная сказка, это обработка. и что этой обработкой сказать-то хотел автор?:)

Марин я читала очень много сказок;) аутентичных, и проппа читала, и всякого разного.
но и мы сами и дети наши растут на авторских переработках последние лет 200 наверное и у них совершенно другой смысл, они носят воспитательную функцию явно и ярко выражено, и вот смысл этой, конкретной ,и самой известной, обработки, мне искренне непонятен.
From:[info]ex_ro_wan@lj
Date:April 7th, 2010 - 04:39 pm

Re: путаешь жанры

(Link)
О, ну слава богу, я думала ты кинешься мне доказывать что это самая всамделишная из всамделишных сказок. Хорошо. Хоть тут в вопросах мифологии у нас нет несогласий. Касательно обработок, поскольку
сказка стебная, авто подошел со своей позиции. Ты без доказательств поверишь говорящей щуке? я вот нет ( да и вообще не поверю что она говорит ), гы.

Ну вот ты призналась что версию Золушки Гримм не читала, а для меня Андерсен и Гримм это два таких столпа сказочного мира гигантских, что я сделала вывод что ты не очень хорошо с этим миром знакома.
Я приношу извинения.

Относительно роста детей на сказках, от большого количества морализаторства дети быстро устают, проверено. Вспомни того же Карлсона. Если у бедняги Емели есть еще какие-то оправдания ( хотя бы исторические ), то вот уж кто был страшнейшая сволочь. Взяточник, попрошайка, трус, лгун, обжора.
Мои сверстники росли на Карлсоне и на его приятеле-бесхребетнике Малыше. И еще на куче аналогичных героев с недостатками. Это не так фатально как кажется.

У меня кстати высокоморальные герои ( например киношная Золушка ) вызывали и вызывают отторжение.
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:April 7th, 2010 - 04:44 pm

Re: путаешь жанры

(Link)
Я не помню золушку гримма, может и читала, но помню именно "розовый" вариант
да, мне тоже всего позитивные герои казались отвратительными, типа школьных отличников руководителей звездочки :)
но вот этот емеля, он же реально архитипичен, я ж их знаю лично таких емель:) и эта действительно самая известная версия, мне кажется она разрушает моззг
ладно, буду надеяться это действительно не фатально, если ее каждый лень на репите не слушать:)
From:[info]ex_ro_wan@lj
Date:April 7th, 2010 - 04:47 pm

Re: путаешь жанры

(Link)
Так тебе не нравится такой Емеля в сказке, или его наличие в жизни?
Если первое - ну я тебе все написала.

Если второе, ну Лен, если даже благотворители начали хором твердить как их тошнит от соотечественников и какие все соотечественники бездуховные, циники, сволочи и т.д. ,
то чего от людей ждать? Люди всегда такие, какими их хочет видеть окружение.

Хотя я бы не отказалась чтобы мне вот так вот по щучьему велению досталась самоуправляемая печка.
У меня тут 2 мешка обуви и курток в ПНИ в Коломенском районе, и на горбу тащить ох как лень.
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:April 7th, 2010 - 04:52 pm

Re: путаешь жанры

(Link)
а чего, ты где-то прочитала про "все" ?

про мешки и пни напиши мне на почту, подумаю.
From:[info]ex_ro_wan@lj
Date:April 7th, 2010 - 04:56 pm
(Link)
У тебя есть печка а щуку ты зажарила? Не грузись, я это частями повезу. Сейчас куртки не особо нужны.

Про "все". Лен, я не буду вступать с тобой в новый идеологический спор, но активные дискуссии про "как мы (вы) озверели, что за прогнившее общество" с неприятной периодичностью инициируются у меня во френд-ленте давно.
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:April 7th, 2010 - 04:58 pm
(Link)
а потому что вполне объективно отражает картинку, не всю конечно, если б всю -только ложится на печку и оставалось бы

From:[info]ex_ro_wan@lj
Date:April 7th, 2010 - 05:06 pm
(Link)
Понимаешь Лен, у меня идиосинкразия на разговоры про "какие все русские (не русские) сволочи", "как озверело наше общество" и тому подобное. Такие разговоры парализуют деятельность. У меня есть знакомая девочка, очень добрая. Она очень жалеет сирот, всех И плачет когда видит голодающих деток из Африки, и искренне переживает по поводу всех сиротских историй по ТВ и в нете ( и главное всему верит, ну то есть вообще ), НО! девочка никогда не поднимет попу и не пойдет что-то делать, потому что в этом море сволочей плохости она теряется. И ей остается только рвать сердце и утешать себя тем что всем она помочь не может.

Мне непонятно мазохистское удовольствие тех, кто так или иначе их инициирует ( ты конечно скажешь что удовольствия тут нет ). Если тебе на пути попадаются люди не высокой морали, это означает что они все такие? Меня глубоко ранили ( я если честно опупеть какая чуйствительная иногда ) записи после теракта, в стиле "мне от вас тошно люди" и роспуски всевозможных сплетен, например про эту строго засекреченную девочку, о которой ты писала ( кстати та же девочка всплыла и в других постах под другими именами, и автор стал весьма ненатурально оправдываться и т.д.). Практически никто не выражал сочувствие пострадавшим и не вопрошал как помочь, все искали виноватых и крайних.

Давайте поговорим как низко мы пали, озверели и т.д. Кому-то станет от этого легче? Давайте разглядим в герое сказки лентяя и дурака и сделаем выводы что поэтому у нас все такие тупые, мы станем от этого умнее? Давайте порыдаем над суровой долей сирот, им от этого будет лучше?

Короче когнитивный диссонанс у меня с твоей ( да и не только твоей ) реальностью.

Остапа понесло, не знаю, поймешь ли.
[User Picture]
From:[info]tavitoom@lj
Date:April 7th, 2010 - 05:22 pm
(Link)
Последние что я могу сказать, какие "все" русские-нерусские что бы то ни было, тем более серьезно, но я против замалчивания национализма(ибо он есть), или вообще национальной темы.

кстати автор поста вообще нигде ни слова не написала, и ничего там такого из ряда выходящего с именами не было, насколько я знаю у автора под замком активно эту историю обсуждали, и там есть какое-то развитие событий, но на публику больше никто ничего выносить не хочет, и они правы

и вообще, говорить в своем дневнике человек может совсем не исходя из целей, чтобы кому-то стало легче или сложнее, веселее или грустнее и уж тем более не обязан рассчитывать и предугадывать реакции каждого, это некая внутренняя потребность что-то высказать, всего лишь.без чувство гипервеликой ответственности за весь мир, а то так вообще молчать придется, если все время об этом думать.

у меня тоже на разное есть идеосинкразия, и на национализм в том числе(но не на сам факт обсуждения этой темы)
From:[info]ex_ro_wan@lj
Date:April 7th, 2010 - 05:32 pm
(Link)
Они не правы. Они уже вынесли это на публику и подняли "волну гнева народного". зачем? Они думают что националисты от этой истории националистами быть перестанут? смешно. Покудахтали дамы, повозмущались, и забыли. Автор со стороны выглядит как неумелый самопиарщик.

Меня кстати в твоем дневнике какашкой назвали, за то что я рассказала как в детском саду нормально относятся к нерусским детишкам, и у родителей никаких проблем.

Ты конечно пиши все что хочешь. Хотя вообще есть мнение что иногда лучше жевать чем говорить, но это действительно твой ЖЖ, а мое право конечно же комментировать твою и других писанину, пока не забанят.

Национализм, Лен, имеет к сожалению обратную сторону. У Хейли кажется был такой момент, когда в машину героя врезается авто, он видит что за рулем негр, и решает не ввязываться, а негр орет на него благим матом: Сволочь! Националист! вот если бы я был белый, ты бы разворотил мне машину бейсбольной битой!Это дискриминация. Дай бог нам к такому не скатиться. Хотя вот тенденции наблюдаются уже, не смотря на то что наш "национальный вопрос" гораздо более погряз в криминале и приносит куда как больше проблем, в частности те самые таджики ( хотя каюсь, не различаю я их ), которых истерически призывали защитить, те самые "работяги"-дворники в соседнем со мной районе приторговывают наркотой. Шприцы лежат даже на детской площадке.

Мир, Лен, полосатый. И ты сама это знаешь.

Ты не заметила что муссирование мифических слухов(наверное только для автора это настоящие люди, для меня лично - миф, ибо не имен,ни лиц, а в такой бред я просто не верю) про эту мифическую девочку затмило в умах читателей настоящее людское горе.

[User Picture]
From:[info]poor_ju@lj
Date:April 7th, 2010 - 05:16 pm

Re: путаешь жанры

(Link)
есть вариаегт что царевна была несмеяна
и обещали ее тому кто рассмешит
и она расвмеяласбь когла он на печти вьехал во дворец
я тоже в детсве читавла иной вариант
но все равно емеля - это архитип лентяя и антигероя
он антипод иван царевичу и младшему сыну дураку из жар птицы и ко